Obtenez de l'entité propriétés de navigation après l'insertion

J'ai les 2 classes:

public class Reward 
{
    public int Id { get; set; }
    public int CampaignId { get; set;
    public virtual Campaign Campaign { get; set; }
}

public class Campaign 
{
    public int Id { get; set; }
    public virtual ICollection<Reward> Rewards { get; set; }
}

Avec ce que j'ai les choses nécessaires comme un DbContext et des mappages.

Maintenant, disons que je crée une Récompense de l'entité et de l'insérer comme ceci:

var reward = new Reward { CampaignId = 1 };
context.Set<Reward>().Add(reward);
context.SaveChanges();

reward = context.Set<Reward>().SingleOrDefault(a => a.Id == reward.Id);
//reward.Campaign is null

J'ai évidemment avoir une campagne avec l'Id 1, le FK contrainte est heureux. Après cette insertion, ma récompense entité a sa nouvelle Identité set Id. Maintenant, le problème est que la récompense est toujours la Récompense de l'entité que j'ai créé. Et avec cela, la récompense.Campagne de propriété est null. Il semble que EF est de garder l'insertion des entités dans la mémoire, et quand je puis faire .SingleOrDefault(a => un.Id == récompense.Id) retourne simplement l'entité dans la mémoire, et pas un nouveau proxy. C'est probablement une bonne chose.

La question est donc: Comment fait-on de l'accès ou de charger les propriétés de navigation après une insertion ou d'obtenir un nouveau proxy qui a les propriétés de navigation en tant que fondés de pouvoir ainsi.

Suis-je peut-être insérer dans le mauvais sens?

InformationsquelleAutor Justus Burger | 2014-10-28
  1. 63

    Si je vous comprends bien, vous essayez de ardemment charge d'une propriété complexe après l'établissement d'une relation via une clé étrangère de la propriété.

    SaveChanges() ne pas faire quelque chose dans le mode de chargement des propriétés complexes. En plus, il va configurer votre clé primaire de la propriété si vous êtes en train d'ajouter de nouveaux objets.

    Votre ligne reward = context.Set<Reward>().SingleOrDefault(a => a.Id == reward.Id);
    aussi ne rien dans la manière de chargement Campaign parce que votre récompense objet n'est pas attachée au contexte. Vous devez explicitement dire EF charger que l'objet complexe ou attachez-le puis laissez-le chargement paresseux travailler sa magie.

    Donc, après vous context.SaveChanges(); vous disposez de trois options pour le chargement reward.Campaign:

    1. Attach() récompense pour le contexte, de sorte que Campaign peut être paresseusement chargé (chargé lors de l'accès)

      context.Rewards.Attach(reward);

      Remarque: Vous ne pourrez lazy load reward.Campaign dans le cadre du champ d'application de sorte que si vous n'allez pas à accéder à toutes les propriétés dans le contexte de la durée de vie, l'utilisation de l'option 2 ou 3.

    2. Manuellement Load() la Campaign propriété

      context.Entry(reward).Reference(c => c.Campaign).Load();

    3. Manuellement Include() la Campaign propriété

      reward = context.Rewards.Include("Campaigns")
    .SingleOrDefault(r => r.Id == reward.Id);

      Bien, je te suggère de Load puisque vous avez déjà reward dans la mémoire.

    Découvrez le Chargement d'Objets Liés à la Section sur ce doc msdn pour plus d'informations.

    • La deuxième option était la meilleure pour moi aussi.
    • la première option ne fonctionne pas pour moi
    • La seconde fonctionne! _db.Entrée(produit).De référence(b => b.La catégorie).Load(); Enfin, il charge la catégorie de l'info avec le produit. Merci!!!!
    InformationsquelleAutor Carrie Kendall
  2. 9

    Que vous créez votre reward objet comme new Reward(), EF ne dispose pas d'un proxy. Au lieu de cela, créer à l'aide de DbSet.Créer comme ceci:

    var reward = context.Set<Reward>().Create();
reward.CampaignId = 5;
context.SaveChanges();

    Suivant l'attacher à votre DbSet:

    context.Rewards.Attach(reward);

    Enfin, vous pouvez maintenant utiliser le chargement paresseux pour obtenir des entités liées:

    var campaign = reward.Campaign;
    InformationsquelleAutor DavidG
  3. 1

    Avez-vous essayez d'utiliser Include()? Quelque chose comme ceci:

    reward = context.Set<Reward>().Include("Campaigns").SingleOrDefault(a => a.Id == reward.Id);
    InformationsquelleAutor Floremin
  4. 1

    J'ai une Solution simple de contourner le problème.

    au lieu d'ajouter le CampaignID à la récompense, ajouter l'Objet de campagne.. donc:

    var _campaign = context.Campaign.First(c=>c.Id == 1);//how ever you get the '1'
var reward = new Reward { Campaign = _campaign };
context.Set<Reward>().Add(reward);
context.SaveChanges();

//reward.Campaign is not null

    Entity framework fait tout le levage lourd ici.

    Vous pensez probablement que c'est une perte de charge de l'ensemble de la Campagne de l'objet, mais si vous allez l'utiliser (à partir de ce qu'il semble, il semble que vous êtes), alors je ne vois pas pourquoi pas.
    Vous pouvez même utiliser l'instruction include lors de la récupération au-dessus si vous devez accéder aux propriétés de navigation de l'objet de Campagne...

    var _campaign = context.Campaign.include(/*what ever you may require*/).First(c=>c.Id = 1);
    InformationsquelleAutor Steven
  5. 0

    En plus de Carrie Kendall et DavidG (en VB.NET):

    Dim db As New MyEntities
Dim r As Reward = = db.Set(Of Reward)().Create()
r.CampaignId = 5
db.Reward.Add(r) ' Here was my problem, I was not adding to database and child did not load
db.SaveChanges()

    Puis, bien r.Campaign est disponible

    InformationsquelleAutor Dani