Obtenir /de la collection/id de la colonne vertébrale sans charger l'ensemble de la collection

Est-il un moyen de charger une seule entité de l'épine Dorsale de la collection (à partir du serveur)?

Backbone.Collection.extend({
  url: '/rest/product'
});

Le code suivant peut charger l'intégralité de la collection avec un collection.fetch() mais comment charger un modèle unique? Épine dorsale de la documentation dit clairement que GET peut être fait /collection[/id], mais pas comment.

InformationsquelleAutor yves amsellem | 2011-06-07

7

Alors que nous avons mis
```
url:"api/user" 
```
pour la collecte, l'équivalent pour le modèle est
```
urlRoot:"api/user"
```
cela rendra l'épine dorsale automatiquement ajouter /id lorsque vous fetch()

InformationsquelleAutor j040p3d20
9

Le modèle doit être déclaré ainsi:
```
Backbone.Model.extend({
  url: function() {
    return '/rest/product/'+this.id;
  }
});
```
Son utilisation est très simple:
```
var model = new ProductModel();
model.id = productId;
model.fetch({ success: function(data) { alert(JSON.stringify(data))}});
```
- Vous êtes sûr que c'est ok pour utiliser model.id = productId au lieu de model.set('id', productId)?
- Yep, c'est sûr. Le modèle utilise cette.id qui n'est pas une colonne vertébrale attributs. L'aide d'un modèle.set('id', ..) nécessite d'utiliser le modèle.get('id') dans sa propre classe. Les deux œuvres, mine de ne pas interférer avec la colonne vertébrale attributs de modèle 😀
InformationsquelleAutor yves amsellem
4

collection.fetch( {data: { id:56 } } )
- Fonctionne comme prévu +1. Mais il me donne un message d'erreur après l'exécution de la ligne ci-dessus. Uncaught TypeError: object is not a function . Pouvez-vous aider?
InformationsquelleAutor Álvaro García

Je l'ai fait:

Catalog.Categories.Collection = Backbone.Collection.extend({
fetchOne : function (id, success) {
    var result = this.get(id);
    if (typeof result !== 'undefined') {
        console.log(result, 'result')
        success.apply(result);
        return;
    }
    var where = {};
    where[this.model.prototype.idAttribute] = id;
    var model = new this.model(where);
    this.add(model);
    console.log(this._idAttr, where, this.model)
    model.fetch({success: function () {
        success.apply(model);
    }});
}
};

Maintenant l'appeler:

collection.fetchOne(id, function () {console.log(this)});

Plus besoin de deviner si le modèle est déjà dans la collection!. Cependant, vous devez utiliser un appel de retour comme vous pouvez dépend pas de l'intimider résultat. Vous pouvez utiliser async faux pour contourner cette limitation.

Cela fonctionne mieux et peuvent facilement être ajoutés à l'épine Dorsale de la collection du prototype

InformationsquelleAutor Fatmuemoo

0

juste .fetch un Modèle.

Afin de créer un modèle avec son propre .url fonction.

Quelque chose comme
```
function url() {
  return "/test/product/" + this.id;
}
```
- Le code suivant ne fonctionne pas: url: '/rest/product/'+this.id
- après avoir lu plus attentivement, .url doit être une fonction
- merci. Est-il un moyen pour ne pas répéter l'url dans le modèle et la collection?
- La seule façon que je peux penser est d'étendre la collecte. Avec la fonctionnalité de chargement paresseux
- pouvez vous s'il vous plaît remplir votre réponse avec un exemple de code?
- Ce n'est pas une fonctionnalité simple à mettre en œuvre. Je pourrais avoir un aller à elle plus tard.
InformationsquelleAutor Raynos

Je l'ai fait:

var Product = Backbone.Model.extend({});
var Products = Backbone.Collection.extend({
  model: Product,
  url: '/rest/product'
});
var products = new Products();
var first = new Product({id:1});
first.collection = products;
first.fetch();

Cela a l'avantage de fonctionner lorsque vous n'utilisez pas un RESTE de moteur de stockage (au lieu de cela, en utilisant quelque chose comme le stockage Local HTML5, ou ainsi de suite)

InformationsquelleAutor Adam Ness

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.