Obtenir la dernière Valeur du tableau par EntityFramework

J'ai une table avec plusieurs domaine et chaque mise à jour séparément par le ViewModel , Maintenant je veux récupérer la dernière Valeur d'un champ spécifique (peut-être qu'il a mis à jour en cinquième enregistrement de ma table) , OK? maintenant ce que je dois écrire, c'est ressembler à ceci :

  public ViewResult ShowPiece()
        {
            var context = new SiteContext();
            var showPiece = context.Portraits.LastOrDefault();
            return View(showPiece);
        }

mais quand je lance l'application et accédez au-dessus de l'action , j'ai eu cette Erreur :

LINQ to entities ne reconnaît pas la méthode , et cette méthode ne peut pas être traduit dans un magasin d'expression...

quel est le problème avec ça ??

OriginalL'auteur Eric Nielsen | 2013-02-20

  1. 21

    Utilisation descendant de la commande (par date, ou id) et FirstOrDefault qui est pris en charge:

    var showPiece = context.Portraits
                       .OrderByDescending(p => p.Date)
                       .FirstOrDefault();

    Une autre option est de choisir portrait qui a max date (id) par l'intermédiaire de sous-requête (comme Evelie suggéré dans les commentaires):

    var showPiece = context.Portraits
              .FirstOrDefault(p => p.Date == context.Portraits.Max(x => x.Date));

    J'ai fait une petite enquête ici. Dans le premier cas (commande) la requête suivante est générée:

    SELECT TOP (1) [t0].*
FROM [Portraits] AS [t0]
ORDER BY [t0].[Date] DESC

    Dans le second cas (max):

    SELECT TOP (1) [t0].*
FROM [Portraits] AS [t0]
WHERE [t0].[Date] = ((
    SELECT MAX([t1].[Date])
    FROM [Portraits] AS [t1]
    ))

    Plan d'exécution est presque la même, mais dans le second cas, le Dessus est exécuté deux fois. Donc Haut les coûts de 0% à comparer à l'Indice de Scan, ce ne devrait pas être un problème.

    Par curiosité.. OrderByDescending et puis FirstOrDefault réellement prendre la première sans la commande ou serait par exemple Max sur la date de mieux pour des performances où il suffit d'attraper la plus grande date?
    en fait, vous ne pouvez pas sélectionner un Max, parce que l'ensemble de l'enregistrement est nécessaire
    FirstOrDefault(c=>c.Date == contexte.Les Portraits.Max(d=>d.Date)) ne serait pas d'ordre et de travail. Mais mon point n'était pas à fournir une meilleure solution à la question.. je voulais juste savoir si votre solution en fait trie les entrées ou pas

    OriginalL'auteur Sergey Berezovskiy

  2. 1

    Essayer quelque chose comme cela:

    var lastShowPieceId = context.Portraits.Max(x => x.Id);
return context.Portraits.FirstOrDefault(x => x.Id == lastShowPieceId);

    J'ai eu de la situation et cela a fonctionné pour moi.

    OriginalL'auteur Tiago Ávila

  3. 0
    var s = con.Portraits.Where(j => j.Date.HasValue)
                  .OrderByDescending(a => a.Date)
                  .Select(p => p).FirstOrDefault();
    Cela permet de sélectionner un champ unique au lieu de toute l'entité
    que diriez-maintenant, monsieur? :)
    Cette réponse n'ajoute rien de nouveau. Pas besoin de vérifier si la Date est nullable ou non; EF vérifier les valeurs null par méta-modèle; de La méthode de sélection n'est pas nécessaire; il s'agit Essentiellement du même Sergey réponse

    OriginalL'auteur spajce

  4. 0

    J'ai essayé toutes les réponses que vous avez ici.

    Mais personne n'avait vraiment travaillé.

    Ma solution a été:

            List<Portraits> portraitsList = db.Portraits.ToList();
        int idPortraits = portraitsList.Last().PortraitsId;
        portratisList.Remove(portratisList.Last());

        Portraits p = db.Mementos.Find(idPortraits);

    OriginalL'auteur Victor Augusto Rodrigues