Obtenir la position du document sélectionné dans la collection [mongoDB]

Comment obtenir la position (index) de document sélectionné dans mongo collection?

E. g.
ce document: db.myCollection.find({"id":12345})
a l'index 3 dans myCollection

myCollection:
    id: 12340, name: 'G'
    id: 12343, name: 'V'
    id: 12345, name: 'A'
    id: 12348, name: 'N'
InformationsquelleAutor Saint | 2012-05-30
  1. 31

    Si votre exigence est de trouver la position du document, indépendamment de tout ordre, qui n'est pas
    possible que MongoDb ne pas stocker les documents dans un ordre précis.
    Toutefois,si vous voulez connaître l'indice basé sur un certain domaine, dire _id , vous pouvez utiliser cette méthode.

    Si vous êtes en suivant strictement auto incrémente dans votre _id champ. Vous pouvez compter tous les documents
    qui ont une valeur moindre que les _id, disons n , alors n + 1 serait index du document basé sur _id.

    n = db.myCollection.find({"id": { "$lt" : 12345}}).count() ;

    Ce serait également valable si les documents sont supprimés à partir de la collection.

    • Personnellement, j'utilise cette db.collection.find({_id: {$lte: ObjectId("12345")}}).count() de commande pour obtenir la position... je veux dire moins que l'égalité est plus spécifique à cela.
    InformationsquelleAutor DhruvPathak
  2. 3

    Autant que je sache, il n'y a pas de commande unique pour le faire, et cela est impossible dans le cas général (voir Derick réponse). Cependant, l'utilisation de count() pour une requête effectuée sur un ordre de valeur d'id champ qui semble fonctionner. Avertissement: ceci suppose qu'il existe une façon fiable ordonne de champ, ce qui est difficile à réaliser dans un tel cas writer. Dans cet exemple _id est utilisé, cependant, cela ne fonctionne qu'avec un seul écrivain cas.:

    MongoDB shell version: 2.0.1
connecting to: test
> use so_test
switched to db so_test
> db.example.insert({name: 'A'})
> db.example.insert({name: 'B'})
> db.example.insert({name: 'C'})
> db.example.insert({name: 'D'})
> db.example.insert({name: 'E'})
> db.example.insert({name: 'F'})
> db.example.find()
{ "_id" : ObjectId("4fc5f040fb359c680edf1a7b"), "name" : "A" }
{ "_id" : ObjectId("4fc5f046fb359c680edf1a7c"), "name" : "B" }
{ "_id" : ObjectId("4fc5f04afb359c680edf1a7d"), "name" : "C" }
{ "_id" : ObjectId("4fc5f04dfb359c680edf1a7e"), "name" : "D" }
{ "_id" : ObjectId("4fc5f050fb359c680edf1a7f"), "name" : "E" }
{ "_id" : ObjectId("4fc5f053fb359c680edf1a80"), "name" : "F" }
> db.example.find({_id: ObjectId("4fc5f050fb359c680edf1a7f")})
{ "_id" : ObjectId("4fc5f050fb359c680edf1a7f"), "name" : "E" }
> db.example.find({_id: {$lte: ObjectId("4fc5f050fb359c680edf1a7f")}}).count()
5
>

    Cela devrait également être assez rapide si la requête de champ est indexé. L'exemple est dans le shell mongo, mais count() devrait être disponible dans tous les pilote libs ainsi.

    InformationsquelleAutor jhonkola
  3. 2

    Cela peut être très lent, mais simple méthode. Ici vous pouvez passer comme d'habitude requête. Juste que je suis en boucle tous les documents et de vérifier si la condition de correspondre à l'enregistrement. Ici, je suis à vérifier avec le champ _id. Vous pouvez utiliser n'importe quel autre champ unique ou de multiples domaines à vérifier.

    var docIndex = 0;
db.url_list.find({},{"_id":1}).forEach(function(doc){
  docIndex++;
  if("5801ed58a8242ba30e8b46fa"==doc["_id"]){
    print('document position is...' + docIndex);
    return false;
  }
});
    • Ce n'est pas les questions de réponse, mais il a résolu mon problème..Merci
    InformationsquelleAutor lingeshram
  4. 1

    Il n'y a aucun moyen que MongoDB peut rendre ce qu'il ne conserve pas les documents dans l'ordre dans la base de données comme MySQL.f.e. n'a pas de nom, les numéros de ligne.

    De l'ObjectID truc de jhonkola ne fonctionnera que si un seul client crée de nouveaux éléments, comme la ObjectIDs sont générés sur le côté client, avec la première partie étant un timestamp. Il n'y a pas de garantie d'ordre si différent de clients à parler sur le même serveur. Encore, je ne voudrais pas compter sur cet.

    Je n'ai pas très bien compris ce que vous essayez de faire, alors peut-être mentionner que dans votre question? Je peux ensuite mettre à jour la réponse.

    • Merci pour informer au sujet de la _id problème, la réponse a été modifié.
    • Je vais avoir la même exigence, dans mon cas, j'ai besoin de savoir une position de l'utilisateur de la commande par le score et aussi, si l'utilisateur est en position de 13.500, obtenir de 13 450 à 13,550 ainsi, l'utilisateur a un certain contexte sur son classement. Aussi, le nombre de solution est vraiment lent pour abaisser le classement, parce que, comme vous le savez, le comte va passer par tous les documents qui correspondent à la requête, si ma collection est commandé par le score que j'ai 10 000 000 d'utilisateurs, et de la nécessité d'obtenir la position de la 9,999,500 th de l'utilisateur, il devra compter pratiquement toute la collection. Est-ce quelqu'un a d'autres idées?
    • avez-vous jamais trouver une solution pour le problème que vous décrivez? J'ai besoin d'avoir la position d'un curseur en fonction du résultat.
    • Il suffit de faire une requête qui obtiennent des résultats supérieure ou inférieure à celle de votre valeur, et de les compter.
    InformationsquelleAutor Derick
  5. 0

    Restructurer votre collection d'inclure la position de chaque entrée, j'.e {'id': 12340, "nom": "G", "position": 1}, puis lors de la recherche de la base de données de la collection(myCollection) à l'aide de la position désirée comme une requête

    InformationsquelleAutor Nuelsian
  6. 0

    Les requêtes-je me servir de retourner l'intégralité de la collection, l'utilisation de tri pour obtenir une reproductibilité ordonnance, trouver des.de tri.forEach fonctionne avec le script ci-dessus pour obtenir le bon indice.

    InformationsquelleAutor user2584621