Obtenir les valeurs de l'enum comme une Liste de Chaîne de caractères en Java 8

Est-il de Java 8 méthode ou un moyen facile, qui renvoie les valeurs de l'Enum comme une Liste de Chaîne de caractères, comme:

List<String> sEnum = getEnumValuesAsString();
  • Que signifie pour obtenir une valeur d'enum comme une chaîne de caractères? Voulez-vous une liste des noms de l'enum constantes?
  • les valeurs que list of String
  • Cela ne répond pas à la question. Les valeurs de l'Enum ne sont pas des chaînes.
  • Pourriez-vous montrer comment vous pouvez le faire sans Java 8?
  • user2357112 je suis d'accord, les valeurs de l'enum sont pas de chaîne, c'est le propre type, mais j'ai besoin de la conversion
InformationsquelleAutor Suganthan Madhavan Pillai | 2015-04-06
  1. 98

    Que vous pouvez faire (pré-Java 8):

    List<Enum> enumValues = Arrays.asList(Enum.values());

    ou 

    List<Enum> enumValues = new ArrayList<Enum>(EnumSet.allOf(Enum.class));

    À l'aide de Java 8 fonctionnalités, vous pouvez mapper chaque constante de son nom:

    List<String> enumNames = Stream.of(Enum.values())
                               .map(Enum::name)
                               .collect(Collectors.toList());
    • Grande réponse. Est-il un inconvénient de l'utilisation de flux de dessus de tableau pour la liste considérant runtime?
    • Pas de. À l'aide de Flux peut effectivement améliorer les performances, car il peut être traitées en parallèle.
    • Vous pouvez également raccourcir asList(...).stream() légèrement en utilisant Stream.of ou Arrays.stream.
    • C'est une explication simpliste. Pour de petites quantités de données, les ruisseaux ont généralement une faible surcharge des tableaux, et l'utilisation de parallel peut de manière significative mal de la performance; la parallélisation a un coût qui n'est pas toujours compensé par les gains.
    • Première et de la deuxième solution n'est pas vraiment résoudre le problème, car l'OP demande pour tableau de chaînes de caractères en tant que résultat. Cours d'eau sont la seule solution viable?
    • Pour rejoindre les noms en une seule chaîne de sorte que vous pouvez connecter entre eux, de remplacer le collecteur avec .collect(Collectors.joining(", ")).
    • oui c'est probablement la seule solution pour s'adapter OP réponse, mais votre commentaire sur les Flux. pas capable de blesser la performance n'est pas vrai

    InformationsquelleAutor Konstantin Yovkov