OpenSSL Bibliothèque Statique trop grand, une alternative ou une façon de réduire sa taille?

J'ai utilisé en pré-construire des bibliothèques statiques de OpenSSL 1.0, mais il rend mon binaires trop gros, (augmentation de sa taille d'environ 800 ko en mode release).

Je n'ai pas besoin de plus de la fonction de OpenSSL comme le BIO, je utiliser mon propre sockets, donc dans le code, je ne suis qu'à l'aide d'un couple de SSL_XXXXXXXXX appels(SSL_accept(3) ou SSL_connect(3), SSL_read(3) et SSL_write(3))

Ma seule exigence est de soutenir SSLv2/v3 avec winsock sur windows, et prises sur linux pour à la fois côté client et serveur (pour C++)

Est-il de toute façon à faire OpenSSL beaucoup plus petite (peut-être par le compiler moi-même) ou, en dernier ressort, toutes les autres bonnes, mais plus lightwight bibliothèque SSL qui répondent à mes besoins? La lib doit être lié staticly.

Vous remercie

  • Est-il une raison de 800 ko est un briseur d'affaire? Dans la fin, si vous voulez démarrer la coupe vers le bas OpenSSL libs, vous aurez à commencer à passer à travers et désherbage des fonctions que vous n'avez pas besoin (qui peut être un peu poilu si vous ne comprenez pas l'ensemble du fonctionnement interne).
  • Binaire à la taille est d'environ 700Kb, et sa déjà grande pour notre déploiement, l'ajout de 800 ko sembler faible, mais rend le truc deux fois plus grande. Malheureusement, 1,5 Mo est tout simplement pas une option 🙁
InformationsquelleAutor JP. | 2011-03-24