Oracle des fonctions Analytiques - Comment réutiliser une PARTITION PAR la clause?

J'ai écrit un complexe de requête SQL avec Oracle dans lequel je veux utiliser deux analytique de la fonction au cours de la même partition.

Soyons assez simple mais pas trop:

SELECT col1,
       MAX(col2) OVER(PARTITION BY col3, col4, col5, col6,
                                   CASE WHEN col7 LIKE 'foo'
                                        THEN SUBSTR(col7,1,5)
                                        ELSE col7
                                   END
                                   ORDER BY col5 ASC, col6 DESC),
       MIN(col2) OVER(PARTITION BY col3, col4, col5, col6,
                                   CASE WHEN col7 LIKE 'foo'
                                        THEN SUBSTR(col7,1,5)
                                        ELSE col7
                                   END
                                   ORDER BY col5 ASC, col6 DESC)
  FROM my_table;

Est-il plus élégant de la syntaxe à l'affacturage les PARTITION BY clause?

Merci.

Considérant que les fonctions que vous utilisez sont MAX et MIN et aussi col5 et col6 sont dans le partition et la order by, le order by clause pour chaque colonne semble être redondant.
Vous avez raison, mais ceci a été conçu comme un simple exemple, il pourrait être LAST_VALUE ou de tout autre analytique.
double possible de l'Application de Plusieurs Fonctions de la Fenêtre Sur la Même Partition. Ce double n'a pas été facile à trouver.

OriginalL'auteur Benoit | 2011-03-29

  1. 12

    Si vous faites référence à la FENÊTRE standard clause de ce genre:

    SELECT col1,
       MAX(col2) OVER(w),
       MIN(col2) OVER(w)
FROM my_table
WINDOW w AS (PARTITION BY col3, col4, col5, col6,
                               CASE WHEN col7 LIKE 'foo'
                                    THEN SUBSTR(col7,1,5)
                                    ELSE col7
                               END
                               ORDER BY col5 ASC, col6 DESC);

    alors je crois que la réponse est pas, Oracle ne prend pas en charge cette (vérifié avec 11gR2).

    C'est ce que je voulais! Je vous remercie.
    mais malheureusement, il n' pas travailler dans Oracle!
    Je viens de remarquer que d'essayer de l'utiliser. Si mauvais.
    Intéressant! Je ne savais pas que cela faisait partie du SQL:2008 standard. J'ai vérifié, il est défini en 7.4 <table expression>. Nice. Jusqu'à présent, j'ai seulement observé que cette clause puisse être mis en œuvre dans Postgres...

    OriginalL'auteur a_horse_with_no_name

  2. 5

    Vous pouvez utiliser une sous-requête d'affacturage, aussi connu comme la avec la clause:

    (non testé)

    with t as
( select col1
       , col2
       , col3
       , col4
       , col5
       , col6
       , case col7
         when 'foo' then
           substr(col7,1,5)
         else
           col7
         end col7
    from my_table
)
select col1
     , max(col2) over (partition by col3,col4,col5,col6,col7 order by col5,col6 desc) 
     , min(col2) over (partition by col3,col4,col5,col6,col7 order by col5,col6 desc) 
  from t

    Ce qui concerne,

    Rob.

    Oui, mais c'est un peu long. Toutefois, +1 pour ce qui suggère WITH qui est un grand mot clé dans Oracle.
    Vous pouvez raccourcir la clause "select t.*, [expression] comme new_col7 from mytable t" et l'utilisation new_col7 dans la requête.
    Pourtant, il ne sera pas vraiment s'attaquer à la racine du problème: dans votre code, vous répétez encore la (partition by ...) partie!
    Vrai. Bien que l'on pourrait discuter pour savoir si c'est pour être classé comme un problème.
    À mon avis, tout ce qui rend le code moins lisible ou moins compréhensible est un problème.

    OriginalL'auteur Rob van Wijk