Otd: les meilleures pratiques

J'ai lu quelques posts ici sur DTO et il me semble que beaucoup de gens assimilent à ce que je considère comme un ViewModel. Un DTO c'est ça, l'Objet de Transfert de Données - c'est ce qui est transmis sur le réseau. Donc j'ai un site web et des services, seuls les services auront accès à du domaine réel/objets de l'entité, et le retour DTO est. Ceux-ci peuvent carte 1:1, mais estiment que les DTO est peut être rempli à partir d'un autre service de l'appel, une requête de base de données, la lecture d'un config - quoi que ce soit.

Après cela, le site web peut alors prendre ces DTO et ajoutez-les à un ViewModel, ou de les convertir en un seul. Que ViewModel peut contenir de nombreux types différents de DTO est. Un exemple simple serait un gestionnaire de tâches - le ViewModel contient à la fois l'objet de tâche que vous modifiez, ainsi qu'un groupe de Dto.Les objets utilisateur que la tâche peut être assignée à.

Garder à l'esprit que les services de retourner DTO est peut-être utilisé par un site web, et peut-être une tablette ou d'un téléphone application. Ces applications ont différents points de vue pour profiter de leurs écrans et donc le Viewmodel serait différent, mais la DTO de l'restera la même.

En tout cas, j'adore ces types de discussions, donc n'importe qui s'il vous plaît laissez-moi savoir ce que vous en pensez.

Matt

Je viens de projet avec spring-jdbc et y sont utilisés DAO couche. Quelques fois les entités existantes ne couvrent pas toutes les données possibles à partir de DB. J'ai donc commencer à utiliser DTO.

En appliquant les " 70 structure de programmation de la règle que j'ai mis tous les Dto en colis séparé:

package com.evil.dao;     //DAO interfaces for IOC.
package com.evil.dao.impl; //DAO implementation classes.
package com.evil.dao.dto; //DTOs

Maintenant, je repenser et à décider de mettre tous les DTO que les classes internes sur les interfaces DAO pour des résultats qui n'ont pas les réutiliser. Donc, interface DAO ressembler à:

interface StatisticDao {
    class StatisticDto {
        int count;
        double amount;
        String type;

        public static void extract(ResultSet rs, StatisticDto dto) { ... }
    }

    List<StatisticDto> getStatistic(Criteria criteria);
}


class StatisticDaoImpl implements StatisticDao {
    List<StatisticDto> getStatistic(Criteria criteria) {
        ...
        RowCallbackHandler callback = new RowCallbackHandler() {
            @Override
            public void processRow(ResultSet rs) throws SQLException {
                StatisticDao.StatisticDto.extract(rs, dto);
                //make action on dto
            }
        }
        namedTemplate.query(query, queryParams, callback);
    }
}

Je pense que la détention de données liées ensemble (personnalisé DTO avec interface DAO) dont le code est mieux pour PageUp/PageDown.

Je vais supposer que votre modèle de domaine objets ont une clé primaire ID qui peuvent correspondre à l'ID de la base de données ou un magasin, ils sont venus.

Si ce qui précède est vrai, alors votre DTO permettra de surmonter type referecning à d'autres DTO est comme votre domaine d'objets, sous la forme d'une clé étrangère ID. Donc un OrderLine.OrderHeader relation sur le domaine de l'objet, sera OrderLine.OrderHeaderId cin la DTO.

Espère que ça aide.

Puis-je vous demander pourquoi vous avez choisi d'utiliser DTO au lieu de votre domaine riche en objets dans la vue?

Question 1: Si la DTO vous avez besoin de transfert sont juste un simple sous-ensemble de votre domaine d'objet, vous pouvez utiliser un modelmapper pour éviter de remplir votre base de code avec la logique de moins de cartographie. Mais si vous avez besoin d'appliquer un peu de logique/de conversion de votre mapping, puis le faire vous-même.

Question 2: est-Vous pouvez et devriez probablement créer un DTO pour chaque domaine de l'objet que vous avez sur votre principale DTO. Un DTO peut avoir plusieurs DTO l'intérieur de celui-ci, un pour chaque domaine objet dont vous avez besoin à la carte. Et pour la carte ceux que vous pourriez faire vous-même ou même utiliser certains modelmapper.

Question 3: Ne pas exposer à tous de votre nom de domaine si votre vue n'a pas besoin de. Aussi, vous n'avez pas besoin de créer un DTO pour chaque vue, essayez de créer DTO est que d'exposer ce qui doit être exposées et peuvent être réutilisés pour éviter d'avoir des multiples DTO qui partagent un grand nombre d'informations. Mais surtout dépendre sur les besoins de votre application.

Si vous avez besoin de précisions, il suffit de demander.