Où est le HTML5 Définition de Type de Document?

Le "vieux" HTML/XHTML normes ont une DTD (Définition de Type de Document) définies:

HTML 4.01 http://www.w3.org/TR/html401/sgml/dtd.html

XHTML 1.0 http://www.w3.org/TR/xhtml1/dtds.html#a_dtd_XHTML-1.0-Strict

Cette Dtd préciser les règles pour la nidification des éléments - "quels types d'éléments peuvent apparaître dans quels types d'éléments." J'ai fait un schéma pour le XHTML 1.0 ici (désolé, je n'ai plus de ressources)

Je voudrais mettre à jour ce schéma avec une nouvelle version qui inclut également les nouveaux éléments HTML5. Cependant, il ne semble pas être un HTML5 DTD. Il semble que l'imbrication des règles sont définies par les différents modèles de contenu qui sont définis dans HTML5.

Donc il n'y a pas de DTD, correct?

Question de suivi: Est-il une raison pourquoi il n'y a pas de DTD en HTML5? La DTD est une belle méthode de définition de l'imbrication des règles pour tous les différents types d'éléments. Pourquoi n'auraient-ils pas inclure une telle chose?

Mise à jour: j'ai trouvé ceci: http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#kinds-of-content je suppose, c'est le plus proche au fait d'avoir une DTD.

Mise à jour: L'Équipe Visual Studio fait un Schéma XML pour le XHTML5. Je suppose que ça répond à ma question: http://blogs.msdn.com/b/webdevtools/archive/2009/11/18/html-5-intellisense-and-validation-schema-for-visual-studio-2008-and-visual-web-developer.aspx

InformationsquelleAutor | 2010-10-29
  1. 60

    Il n'y a pas de HTML5 DTD. Le HTML5 RC explicitement dit ce lors de la discussion XHTML sérialisation, et cela s'applique clairement à HTML sérialisation ainsi.

    Dtd ont été considérés par les concepteurs de HTML5 comme trop limité en puissance expressive, et HTML5 validateurs (en gros le mode HTML5 de http://validator.nu et sa copie à http://validator.w3.org/nu/) utiliser des schémas et ad hoc de contrôles, pas de DTD-validation.

    En outre, HTML5 a été conçu de telle sorte que la rédaction d'une DTD, c'est impossible. Par exemple, il n'y a pas de SGML moyen de capturer le HTML5 règle que n'importe quel attribut nom qui commence par “données” et se conforme à certaines règles générales est valide. En SGML, les attributs doivent être listés individuellement, c'est une DTD aurait besoin d'être infinie.

    Il est possible de concevoir des Dtd qui correspondent à HTML5 avec quelques omissions et peut-être avec quelques règles supplémentaires imposées, mais elles ne vont pas vraiment être HTML5 Dtd. Mon expérience avec l'idée n'est pas très encourageant: trop de limitations, trop difficile, et la DTD aurait besoin de l'être permissif que de nombreuses erreurs de syntaxe irait non interceptée.

    • Donc DTD est un SGML chose?
    • Le DTD est un document SGML et XML chose. Une DTD XML est encore plus limité en puissance expressive que d'une DTD SGML, XML est une simplification de SGML dans ce domaine, aussi.
    • vous ne savez pas si encore les soins à ce sujet, mais la <colgroup> entrée dans votre faux HTML5 DTD semble être certainement incorrecte. La seule autorisée enfant est <col>, et cela ne semble pas être inclus, tandis que les enfants non valide sont répertoriés via %de la phrase;
    • Tout cela est si malheureux; il y a des choses qui n'ont pas de sens en faisant, par exemple, une tête de balise à l'intérieur d'une balise body, ou une div à l'intérieur d'une plage. Donc, il devrait y avoir un moyen de valider votre syntaxe HTML, tout comme javascript jeter des erreurs de logique quand vous commettez une erreur logique.
    InformationsquelleAutor Jukka K. Korpela
  2. 23

    Correcte. Il n'y a pas de DTD. Cependant, HTML5 documents devraient commencer avec <!DOCTYPE html>
    Donc, il y a un DOCTYPE, mais pas de DTD.

    Voir:

    • L'élément doctpye n'a pas de référence à une DTD, évidemment. Cependant, il serait bien si il y aurait une "officieux" DTD juste pour le plaisir d'avoir un bon aperçu de l'imbrication des règles...
    • Vidas La DTD de HTML du SGML racines. HTML5 n'est plus basée sur SGML, donc il n'y a pas de DTD.
    • +1 concise réponse. Aussi, la peine de mentionner que le HTML5 est actuellement un projet de travail, avec un tas de modifications dans les derniers mois. Une DTD de sens, après avoir atteint un état stable, ce qui n'est pas le cas actuellement. Malgré qu'il est sûr de supposer et de l'utilisation de certains éléments et les Api qui sont stables, mais l'ensemble de la spec n'est pas.
    • Mais qu'en XHTML5? C'est une application de XML. Donc, il doit avoir une DTD ou XML Shema, droit?
    • Vidas Bon point. Je ne connaissais pas le XHTML5. Vous avez raison, il devrait être possible d'en créer un. J'ai fait une recherche rapide pour voir si quelqu'un avait fait un et j'ai trouvé johndyer.nom/post/... et pour HTML5 entités w3.org/2003/entities/2007/w3centities-f.ent
    • Excellent. Le lien vers le XML Shema est ici: blogs.msdn.com/b/webdevtools/archive/2009/11/18/...
    • Désolé de répondre à ce vieux thread mais si je quitte la DTD, puis comment le navigateur de savoir comment j'aimerais qu'il interpréter le code HTML qu'il reçoit?
    • Le navigateur sait dès le doctype du document HTML5. Les navigateurs modernes savoir comment interpréter HTML5.

    InformationsquelleAutor Adam
  3. 7

    J'ai créé un HTML5 DTD pour les utiliser dans mon PHP XML projets. Il n'est pas beau, mais il fonctionne bien formé XHTML5 (qui est, HTML5 exprimé en XML).

    Vous pouvez le saisir à partir de mon compte bitbucket ici:

    https://bitbucket.org/kashbridge/dtd/overview

    Profitez-en!

    • Il y en a un autre, il y a: cs.tut.fi/~jkorpela/html5-dtd.html
    • La DTD par Jukka K. Korpela a déjà été mentionné par lui-même dans l'acceptation de réponse, @Hibou57.
    InformationsquelleAutor Kevin
  4. 1

    Certain Marcus de sgmljs.net créé et analysés un SGML DTD HTML 5.1 et a commencé une fil dans le XML-DEV mailing list pour examen et discussion. La discussion tourne autour de définitions d'entités jusqu'à présent.

    Je viens de terminer mon analyse de HTML du W3C 5.1 recommandation à
    http://sgmljs.net/docs/html5.html (à partir d'un langage de balisage plutôt que de
    développement web PoV), et je suis de la publier ici, pour examen dans le
    la forme initiale d'une DTD SGML pour l'analyse HTML 5.1, avec une longue
    l'analyse de texte.

    [...]

    Je suis conscient que le WHATWG et W3C ont depuis longtemps éloigné de SGML
    (et XML dans la plupart des sites web liés à la spécification de travail), de les traiter comme un
    l'héritage technique et avec un peu présomptueux attitude dans la
    texte de spécification et d'ailleurs. Mais comme l'analyse de HTML5
    grammaire de la montre, ils ont essentiellement abandonné l'utilisation de méthodes formelles
    ensemble (et il montre dans au moins deux défauts discuté dans les
    de l'analyse).

    Rien d'officiel encore, mais peut-être que cette initiative permettra d'obtenir de traction, ou au moins de découvrir ses utilisateurs comme un non-officiel de la ressource.

    • J'ai trouvé l'info sur l'initiative intéressante et cette réponse a certainement apporté plus que juste un lien, @cpburnz (et d'autres commentateurs). une Autre réponse dans ce Q&a, très proche en terme de contenu, juste un lien et une description courte de l'autre officieux HTML 5 de la DTD. Il a obtenu 6 upvotes et pas de downvotes. J'ai inclus des informations pertinentes à partir du xml-dev liste et je ne vois pas de meilleure façon de répondre à cette question maintenant.
    InformationsquelleAutor imhotap
  5. 0

    Je pense qu'ils ont fait disparaître le vieux Dtd, maintenant, on vient juste de commencer des pages HTML avec: <!DOCTYPE HTML>

    Peut-être le W3C va sortir avec l'un d'eux a finalement.

    InformationsquelleAutor Blake