Par rapport XPath noeud sélection avec C# XmlDocument

Imaginer le document XML suivant:

<root>
    <person_data>
        <person>
            <name>John</name>
            <age>35</age>
        </person>
        <person>
            <name>Jim</name>
            <age>50</age>
        </person>
    </person_data>
    <locations>
        <location>
            <name>John</name>
            <country>USA</country>
        </location>
        <location>
            <name>Jim</name>
            <country>Japan</country>
        </location>
    </locations>
</root>

Je puis sélectionnez la personne nœud de Jim:

XmlNode personNode = doc.SelectSingleNode("//person[name = 'Jim']");

Et maintenant, à partir de ce nœud avec un seul XPath sélectionnez je tiens à le récupérer Jim emplacement du nœud. Quelque chose comme:

XmlNode locationNode = personNode.SelectSingleNode("//location[name = {reference to personNode}/name]");

Depuis que je suis à la sélection des basé sur le personNode il serait pratique si je pouvais y faire référence dans le sélectionner. Est-ce possible?.. la connexion est là?

Sûr que je pourrais mettre dans un supplément de quelques lignes de code et de mettre le nom dans une variable et l'utilise dans le XPath chaîne mais ce n'est pas ce que je demande.

InformationsquelleAutor | 2009-06-05
  1. 3

    Ce n'est pas très efficace, mais il devrait fonctionner. Plus le fichier est la plus lente est ce que ce sera.

    string xpath = "//location[name = //person[name='Jim']/name]";
XmlNode locationNode = doc.SelectSingleNode(xpath);

    Ici, c'est pourquoi c'est inefficace:

    • La "//" raccourci provoque un document à l'échelle de numérisation de tous les nœuds.
    • La "[]" prédicat s'exécute dans une boucle, une fois pour chaque <person> appariés par "//person".
    • Le deuxième "//" provoque un provoque un document à l'échelle de scanner à nouveau, cette fois pour chaque <person>.

    Cela signifie que vous obtenez quadratique O(n2) le pire des cas, les performances, ce qui est mauvais. S'il y a n <person>s et n <location>s dans votre document, x n n document à l'échelle des scans de se produire. Tout d'un innocent à la recherche de l'expression XPath.

    Que je recommanderais à l'encontre de cette approche. Deux étapes de sélection (tout d'abord, trouver la personne, puis l'emplacement) ont un meilleur rendement.

    • Je ne suis pas en essayant d'éviter les deux étapes. Un personNode est toujours sélectionné en premier. La question est donc si je de un personNode pouvez trouver que les personnes de l'endroit?.. mais avec une seule expression XPath dans un personNode.SelectSingleNode appel.
    • Il n'existe aucun moyen d'utiliser un .NETTE de l'objet de référence, de la sorte, dans une expression XPath, si c'est ce que vous demandez. XPath est une chaîne de caractère et n'a pas de notion de prise de n'importe quel nœud références "de l'extérieur". Vous ne pouvez construire qu'un nouveau XPath chaîne, comme ceci: string xpath = "//emplacement[nom = '" + personNode.Attributs["nom"].Value + "'"]; -- mais ceci ne fonctionnera pas si l' @nom de la valeur contient des guillemets simples et/ou doubles guillemets.
    • Ok, donc pour répondre à la question, comme il va "la connexion n'est pas là". J'espérais qu'il était.. depuis le SelectSingleNode est appelée sur le personNode objet alors que je cherchais une sorte de connexion. Mais je suppose qu'il n'en est pas.
    • Non, il n'y a aucun. XPath est détachée du contexte de votre programme en. Chaque requête peut donner une liste de noeud, mais à chaque requête se dresse sur son propre.
    InformationsquelleAutor Tomalak
  2. 1

    Vous n'êtes pas la sélection de la location nœud basé sur la person nœud, plutôt de la sélection sur la base de la valeur du nœud. La valeur est une chaîne, et dans ce cas, il peut être utilisé pour formuler un prédicat d'état qui sélectionne les location nœud basée sur la valeur à l'intérieur ("Jim").

    • Je ne suis pas sûr que je reçois... de sorte qu'il peut être fait avec la seule expression XPath? Avez-vous un exemple?
    InformationsquelleAutor Cerebrus
  3. 1

    Je ne suis pas très sûr de savoir pourquoi vous voulez consulter l'emplacement de personNode. Depuis, le nom existe déjà dans location nœud, vous pouvez très bien l'utiliser pour obtenir l'emplacement du nœud correspondant 'Jim'. 

    XPath would be: //location[name = 'Jim']
    • +1 a Été a été sur le point de demander la même chose. Ma conjecture est que l'exemple artificiel ne reflète pas du tout le vrai problème. Je pense que, à moins que l'OP révèle la vraie XML, c'est la plus raisonnable et la solution la plus évidente.
    • La structure xml est qu'un exemple simplifié du monde réel de la structure, donc ne vous inquiétez pas, c'est juste pour illustrer le problème. La question est de savoir si la deuxième expression xpath peut en quelque sorte d'accéder aux valeurs de l'personNode.
    • Mais vous le savez déjà le nom valeur de la personNode, puisque c'est la façon dont vous choisi!
    • Bien sûr, mais faisons semblant de croire que quelqu'un d'autre me tend la personNode... entrée param dans une méthode ou quelque chose. Et oui j'ai juste l'extraire manuellement le nom, mais que la question va... peut-il être fait dans le select unique avec un seul xpath? Passons sur ce que je pourrait et devrait le faire 🙂
    InformationsquelleAutor aJ.
  4. 0
    XmlNode locationNode = personNode.SelectSingleNode("..");

    Devrait le faire.

    InformationsquelleAutor
  5. 0

    J'apprécie que votre véritable document XML est plus complexe que l'exemple, mais une chose ne me frappe à ce sujet. Il ressemble à un magasin de données relationnelles, contenant les éléments suivants:

    • Un person tableau avec deux colonnes - name et age.
    • Un location tableau avec deux colonnes - name et country.
    • Une relation 1-1 entre les deux tables de jointure sur les deux name colonnes.

    Avec cela à l'esprit, l'expression XPath, devient évident. Il vous suffit de sélectionner sur la valeur de clé primaire de la table dont vous souhaitez.

    //location[name = 'Jim']

    Je sais que aJ déjà proposé cette solution, et elle a été rejetée, mais si vous généraliser l'idée de la véritable schéma XML, vous obtenez ceci:

    //real_2nd_table_name[real_2nd_pk_column_name_1 = real_1st_pk_column_value_1 and real_2nd_pk_column_name_2 = real_1st_pk_column_value_2 and real_2nd_pk_column_name_3 = real_1st_pk_column_value_3 ...]

    En d'autres termes:

    1. Vous connaissez déjà les valeurs de clé primaire utilisée pour trouver la ligne de la première table.
    2. Vous savez comment les deux tables sont liées.
    3. Par conséquent, vous devriez être en mesure de travailler sur la façon d'exprimer un PK de la requête sur la seconde table en utilisant les mêmes valeurs que vous avez utilisé pour sélectionner la ligne de la première table.
    InformationsquelleAutor Christian Hayter