Passer des paramètres par référence entre deux Formes

J'ai deux formulaires (Form1 et Form2). Sur Form1, il est un "public int i' variable, qui est fixé à la valeur 1 dans Form1 constructeur.
Puis-je ouvrir Form2 de Form1 avec ce code:

Form2 f2 = new Form2(ref i);
f2.ShowDialog();

Le constructeur de Form2 ressemble à ceci:

public int i;
public Form2(ref int x)
{
    InitializeComponent();
    i = x;
}

Puis j'ai mis la variable i sur Form2 à la valeur 2 et fermer Form2. Maintenant, j'attendrais la variable i sur Form1 pour avoir la valeur 2 (à cause de " ref " mot-clé par passage de paramètres), mais la valeur est toujours 1. Ce que je fais mal et pourquoi est-ref mot-clé ne fonctionne pas dans mon exemple?

Grâce

OriginalL'auteur sventevit | 2009-09-21

c#pass-by-reference

6

Ce qui se passe réellement.
1. Vous créer un objet1 avec un entier, membre nommé "i"
2. Vous passer une référence à "je" dans un nouveau constructeur de l'objet. La référence à "je" est appelé "x".
3. Vous copie la valeur de "x" dans une variable dans le deuxième objet, appelé aussi "je".
4. Vous quittez objet2 du constructeur. La référence à l'objet1.je termine ici.
5. Vous modifiez l'objet2.j'ai (qui est une copie de l'objet1.j', mais pas une référence, pointeur, ou le lien). l'objet1.je n'est pas modifié.
Il existe de nombreuses façons d'accomplir ce que vous voulez, que ce soit avec des événements, ou par le passage d'un objet qui sera partagé entre l'objet1 et objet2.
```
Class Form1
{
    Object i = new Object();
    ...
    public void DoSomething()
    {
        Form2 f = new Form2(i);
        f.Show();
    }
}
```
Ce serait probablement la meilleure façon d'accomplir ce que vous allez pour.

J'ai pensé que si pass entier avec mot-clé ref, que c'est la même chose que l'objet de passage. Merci pour éclaircir cela, il fonctionne maintenant.
Vous pouvez également passer d'une forme de référence/de l'instance au lieu de l'Objet que j'

OriginalL'auteur C. Ross
6

La "ref" modificateur ne fait aucune différence lors de l'appel du constructeur lui-même. C'est seulement associé à cette paramètre... et après le constructeur a fini, ce paramètre n'existe plus.

Lorsque vous effectuez la mission:
```
i = x;
```
C'est juste de la copie de la valeur. Il n'est pas d'associer la variable i avec x de toute autre manière.

Comme une règle générale: si vous ne modifiez pas la valeur du paramètre dans la méthode ou le constructeur (qui vous ne vous sentez pas dans votre exemple), la ref modificateur n'est pas de faire quoi que ce soit.

Vous ne pouvez pas faire ce que vous voulez faire: vous ne pouvez pas faire un champ (Form2.i dans le cas présent) un alias d'une autre variable.

Je tiens à ajouter que Form2 déjà expose un public int i, alors il doit: supprimer le paramètre du constructeur, définissez le champ avec la touche f2.i = i; et après la ShowDialog() lecture en arrière avec i = f2.il
J'ai vraiment l'espoir que le code réel ne pas ont un champ public... et que la classe n'était pas vraiment appelé Form2, soit 🙂

OriginalL'auteur Jon Skeet

Si vous voulez vraiment être en mesure de définir une variable dans Form1 à partir de l'intérieur de Form2 vous pouvez utiliser une méthode de rappel. (c'est à dire passer l'adresse d'une méthode qui définit la Form1 variable et l'exécute à partir de Form2)

Quelque chose comme ceci:

public partial class Form1 : Form
{
    public delegate void FormReturn(string s);
    private string var1;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
    }

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        var frm = new Form2(ReturnFunc);
        frm.ShowDialog();
    }

    protected void ReturnFunc(string text)
    {
        var1 = text;
    }
}

public partial class Form2 : Form
{
    private Form1.FormReturn returnFunc;

    public Form2(Form1.FormReturn del)
    {
        InitializeComponent();
        returnFunc = del;
    }

    private void btnClose_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        returnFunc.Invoke(txtText.Text);
        Close();
    }
}

Grands excès de si. Vous pourriez tout simplement une propriété publique sur form1.

très utile! 10x

OriginalL'auteur MLT

Je suis d'accord avec Martin que ce type de solution serait de rajouter du couplage, mais si vous insistez toujours sur de l'avoir attaché comme cela, je pense que l'aide d'un simple pointeur ferait l'affaire.

class Form1 {  
  public int i;
  public void doSomething(){
    Form2 f = new Form2(&i);
    f.showDialog();
  }
}

Puis dans Form2 que vous venez de travail avec le pointeur.

class Form2 {
  public int *i;
  public Form2(int *r){
    InitializeComponent();
    i = r;
  }
  public void setI(int v){
    *i = v;
  }
  public int getI(){
    return *i;
  }
}

N'oubliez pas de garder à l'esprit la gestion de la mémoire avec tout cela.

OriginalL'auteur dharga

0
```
i = x;
```
Cette déclaration est la copie de la valeur de i à la valeur de x. Pour modifier x, vous devez attribuer une valeur dans le constructeur. par exemple.
```
x=2;
```
OriginalL'auteur Ash
0

la ref keyword champ d'application est uniquement à l'intérieur de la déclaration de la méthode: Form2 constructeur.
Une fois que la sortie de la méthode, j'ai dans form1 et j'en form2 ne sont plus liés (spécialement parce qu'ils sont de ValueType)

OriginalL'auteur manji
0

Je ne sais pas votre raisonnement derrière le faire de cette façon, mais je soupçonne que ce serait une bien meilleure idée de retourner une valeur à partir de votre boîte de dialogue formulaire et l'utiliser pour définir la variable dans la classe d'appel. Vous serait ajouter inutile de couplage à vos formulaires autrement.

Comment puis-je retourner de la valeur à partir de Form2 à Form1?

OriginalL'auteur MLT
0

Merci pour les réponses...

Pour l'instant, j'ai trouvé trois façons d'obtenir le retour à la variable de Feuil2 Feuil1:
- au lieu de la normale entier, passer un objet entre les formes
- dans Form1 j'ai pu mettre 'private int mavariable' et de la propriété publique, à l'int Mavariable' avec des méthodes get et set. Ensuite, je pourrais passer toute ma Form1 pour Form2 du constructeur, où je peux accéder à Form1.Mavariable propriété
- pointeur
Est-il une autre option? Laquelle de ces trois options est la meilleure? (Dans mon exemple j'ai besoin d'avoir accès qu'à un nombre entier dans Form1 à partir de Form2)

Grâce

OriginalL'auteur sventevit

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.