Perl: face à “ne Pouvez pas utiliser la chaîne XX comme un TABLEAU ref tandis que strict ”refs“ d'avertissement”

J'ai

 my $test_case_list  = [
     +{     
         label => &config->current->{'DBI'}[0],
         expected => 'dbi:mysql:dbname=investometrica',
      },     
      +{     
          label => &config->current->{'maintenance_file_path'}[0],
          expected => '/var/tmp/',
      },     
  ];         


  for my $test_case_item (@$test_case_list) {
  my $label = @{ $test_case_item->{label} };
  my $expected = @{ $test_case_item->{expected} };
  is ( $label, $expected, "Match");                                                                                                                                                                                 
  }

Cela me donne une terrible avertissement:

Ne pouvez pas utiliser des chaînes de caractères ("dbi:mysql:dbname=investometrica") comme un TABLEAU ref tandis que strict "refs" en cours d'utilisation à la config.t ligne 25.

Ce que je fais mal?

  • $test_case_item->{expected} est une chaîne de caractères, pourquoi êtes-vous de la coulée dans une liste?
  • Lire le message d'erreur. Il vous dit que vous êtes en train d'utiliser une chaîne dans un tableau de référence. Arrêter de faire ça.
  • sur une liste" n'est pas un concept perl
InformationsquelleAutor ado | 2013-07-17
  1. 3

    Les éléments de @$test_case_list sont de hachage références, dont les touches sont label et expected. Les valeurs pour les deux clés sont des scalaires (qui ne sont pas des références de tableau). Si vous ne pouvez pas et/ou qu'il ne faut pas les traiter comme des références de tableau. Mais c'est ce que vous faites si vous utilisez @{...} sur eux (comme dans @{ $test_case_item->{label} }). Car ils sont déjà les scalaires avec la valeur que vous souhaitez, vous devez juste aller avec $test_case_item->{label} à la place.

    • les scalaires peuvent certainement références de tableau...mais dans ce cas, au moins l'un d'eux est juste une chaîne de caractères.
    • Merci, vous avez raison. J'ai légèrement modifié ma réponse en fonction de vos suggestions.
    InformationsquelleAutor René Nyffenegger