Peut les méthodes de vulgarisation être appliquée à des interfaces?

Est-il possible d'appliquer une méthode d'extension pour l'interface? (C# question)

C'est par exemple le suivant:

  1. créer un ITopology interface

  2. créer une méthode d'extension pour cette interface (ex: public static int CountNodes(ce ITopology topologyIf) )

  3. puis lors de la création d'une classe (par exemple, MyGraph) qui met en œuvre ITopology, il serait automatiquement l'Compter les Noeuds de l'extension.

De cette façon, les classes implémentant l'interface n'auraient pas d'avoir un nom de classe pour s'aligner avec ce qui a été défini dans la méthode d'extension.

InformationsquelleAutor Greg | 2010-05-05
  1. 169

    Bien sûr, ils peuvent, pour la plupart de Linq est construit autour de l'interface des méthodes d'extension.

    Interfaces ont été en fait l'une des forces motrices pour le développement de méthodes d'extension; puisqu'ils ne peuvent pas mettre en œuvre de leurs propres fonctions, les méthodes d'extension sont le moyen le plus facile d'associer un code avec les définitions d'interface.

    Voir le Énumérable classe pour un ensemble de méthodes d'extension construite autour de IEnumerable<T>. Pour mettre en œuvre, c'est bien le même que la mise en œuvre de l'un pour une classe:

    public static class TopologyExtensions
{
    public static void CountNodes(this ITopology topology)
    {
        //...
    }
}

    Il n'y a rien de particulièrement différent sur les méthodes d'extension autant que les interfaces sont concernées; une méthode d'extension est juste une méthode statique que le compilateur s'applique certaines sucre syntaxique pour la faire ressembler à la méthode fait partie du type de cible.

    • Re: "bien sûr" - je pense que la question révèle l'architecture de vous sentir implicitement mentionner. Si vous pouvez avoir des extensions sur les interfaces, pourquoi pas les interfaces contiennent mis en œuvre des méthodes? Il est compréhensible de penser soit interfaces devraient être en mesure d'avoir des méthodes concrètes, ou, une fois que vous savez qu'ils ne peuvent pas, de penser que les méthodes d'extension ne doit pas être autorisée comme une solution de bidouille. (Mais ils le sont. Pas à discuter de votre excellente réponse, juste le "bien sûr" et le lien vers IEnum, pas LINQ. ;^D) quelque Chose de puant là!
    InformationsquelleAutor Aaronaught