Peut-on recommander disk I/O analyse comparative des logiciels pour Windows?

Je veux tester les performances d'un système de fichiers dans des conditions différentes.

Spécifiquement que je veux tester les performances des machines virtuelles Windows sans compression et avec la compression à la fois sur "disque dur normal" et sur un disque USB comme il serait intéressant de voir exactement quelle est la différence.

Ce dont j'ai besoin est un programme qui permet de tester les différents aspects du système de fichiers (accès aléatoire, lecture/écriture séquentielle, etc) et faire de jolies graphiques qui vont bien avec mon blog. De préférence, l'application devrait être automatisé afin que je puisse l'ajouter au démarrage, de cette façon, le timing est le même pour chaque course et je peux répéter les pistes pour vérification.

Je peux poster un lien vers des résultats ici lorsque je me déplace pour le tester. Maintenant son juste dans la phase de planification.

La Compression sera beaucoup plus lent. Passez les tests, sauf si vous aimez vraiment les graphiques et les jolies photos.
Gris ce n'est pas exactement vrai, et dépend du type de disque et le système de fichier lui-même.
Ouais, un fichier compressé sur un disque SSD est plus rapide qu'un fichier compressé sur une disquette. Mais toutes choses étant égales par ailleurs, la surcharge de décompression sera la cause de ce système de fichiers à être plus lent à chaque fois.
ce chose étant égale à parlez-vous? Mon point est que la différence de ratio entre compressé et non compressé) sur le SSD sera différent du rapport sur le lecteur réseau partagé.
Je ne suis pas d'accord - mem/cpu-temps est nettement inférieur à disque pas le temps pour une défragmentation de disque que j'avais prévu de compression pour accélérer les choses. Je suis intéressé à voir la différence réelle. L'un des plus grands goulets d'étranglement sur une (bas de gamme) serveur avec 2-3 machines virtuelles est le disque.

OriginalL'auteur Tedd Hansen | 2011-01-13