Peut une classe C# héritent des attributs à partir de son interface?

Vous pouvez définir une extension utile méthode ...

Type type = typeof(ProjectController);
var attributes = type.GetCustomAttributes<CustomDescriptionAttribute>( true );

Ici est la méthode d'extension:

///<summary>Searches and returns attributes. The inheritance chain is not used to find the attributes.</summary>
///<typeparam name="T">The type of attribute to search for.</typeparam>
///<param name="type">The type which is searched for the attributes.</param>
///<returns>Returns all attributes.</returns>
public static T[] GetCustomAttributes<T>( this Type type ) where T : Attribute
{
return GetCustomAttributes( type, typeof( T ), false ).Select( arg => (T)arg ).ToArray();
}
///<summary>Searches and returns attributes.</summary>
///<typeparam name="T">The type of attribute to search for.</typeparam>
///<param name="type">The type which is searched for the attributes.</param>
///<param name="inherit">Specifies whether to search this member's inheritance chain to find the attributes. Interfaces will be searched, too.</param>
///<returns>Returns all attributes.</returns>
public static T[] GetCustomAttributes<T>( this Type type, bool inherit ) where T : Attribute
{
return GetCustomAttributes( type, typeof( T ), inherit ).Select( arg => (T)arg ).ToArray();
}
///<summary>Private helper for searching attributes.</summary>
///<param name="type">The type which is searched for the attribute.</param>
///<param name="attributeType">The type of attribute to search for.</param>
///<param name="inherit">Specifies whether to search this member's inheritance chain to find the attribute. Interfaces will be searched, too.</param>
///<returns>An array that contains all the custom attributes, or an array with zero elements if no attributes are defined.</returns>
private static object[] GetCustomAttributes( Type type, Type attributeType, bool inherit )
{
if( !inherit )
{
return type.GetCustomAttributes( attributeType, false );
}
var attributeCollection = new Collection<object>();
var baseType = type;
do
{
baseType.GetCustomAttributes( attributeType, true ).Apply( attributeCollection.Add );
baseType = baseType.BaseType;
}
while( baseType != null );
foreach( var interfaceType in type.GetInterfaces() )
{
GetCustomAttributes( interfaceType, attributeType, true ).Apply( attributeCollection.Add );
}
var attributeArray = new object[attributeCollection.Count];
attributeCollection.CopyTo( attributeArray, 0 );
return attributeArray;
}
///<summary>Applies a function to every element of the list.</summary>
private static void Apply<T>( this IEnumerable<T> enumerable, Action<T> function )
{
foreach( var item in enumerable )
{
function.Invoke( item );
}
}

Mise à jour:

Ici est une version plus courte proposée par SimonD dans un commentaire:

private static IEnumerable<T> GetCustomAttributesIncludingBaseInterfaces<T>(this Type type)
{
var attributeType = typeof(T);
return type.GetCustomAttributes(attributeType, true).
Union(type.GetInterfaces().
SelectMany(interfaceType => interfaceType.GetCustomAttributes(attributeType, true))).
Distinct().Cast<T>();
}

Tandis qu'une classe C# ne pas hériter des attributs de ses interfaces, il est une alternative utile lors de modèles de liaison dans ASP.NET MVC3.

Si vous déclarez la vue du modèle à l'interface plutôt que le type de béton, puis la vue et le modèle de classeur appliquer les attributs (par exemple, [Required] ou [DisplayName("Foo")] à partir de l'interface lors du rendu et de la validation du modèle:

public interface IModel {
[Required]
[DisplayName("Foo Bar")]
string FooBar { get; set; }
} 
public class Model : IModel {
public string FooBar { get; set; }
}

Puis dans la vue:

@* Note use of interface type for the view model *@
@model IModel 
@* This control will receive the attributes from the interface *@
@Html.EditorFor(m => m.FooBar)

EDIT: ce couvre hériter des attributs à partir des interfaces sur les membres (incl. les propriétés). Il y a des réponses simples ci-dessus pour les définitions de type. J'ai juste posté ça parce que je trouve qu'il est un irritant limitation et je voulais partager une solution 🙂

Interfaces sont l'héritage multiple et de se comporter comme héritage dans le système de type. Il n'y a pas une bonne raison pour ce genre de trucs. La réflexion est un peu à l'eau de rose. J'ai ajouté des commentaires pour expliquer le non-sens.

(C'est .NET 3.5, car ce qu'il se trouve être exactement ce que le projet que je suis en train de faire en ce moment est de l'aide.)

//in later .NETs, you can cache reflection extensions using a static generic class and
//a ConcurrentDictionary. E.g.
//public static class Attributes<T> where T : Attribute
//{
//   private static readonly ConcurrentDictionary<MemberInfo, IReadOnlyCollection<T>> _cache =
//       new ConcurrentDictionary<MemberInfo, IReadOnlyCollection<T>>();
//
//   public static IReadOnlyCollection<T> Get(MemberInfo member)
//   {
//       return _cache.GetOrAdd(member, GetImpl, Enumerable.Empty<T>().ToArray());
//   }
//   //GetImpl as per code below except that recursive steps re-enter via the cache
//}
public static List<T> GetAttributes<T>(this MemberInfo member) where T : Attribute
{
//determine whether to inherit based on the AttributeUsage
//you could add a bool parameter if you like but I think it defeats the purpose of the usage
var usage = typeof(T).GetCustomAttributes(typeof(AttributeUsageAttribute), true)
.Cast<AttributeUsageAttribute>()
.FirstOrDefault();
var inherit = usage != null && usage.Inherited;
return (
inherit
? GetAttributesRecurse<T>(member)
: member.GetCustomAttributes(typeof (T), false).Cast<T>()
)
.Distinct()  //interfaces mean duplicates are a thing
//note: attribute equivalence needs to be overridden. The default is not great.
.ToList();
}
private static IEnumerable<T> GetAttributesRecurse<T>(MemberInfo member) where T : Attribute
{
//must use Attribute.GetCustomAttribute rather than MemberInfo.GetCustomAttribute as the latter
//won't retrieve inherited attributes from base *classes*
foreach (T attribute in Attribute.GetCustomAttributes(member, typeof (T), true))
yield return attribute;
//The most reliable target in the interface map is the property get method.
//If you have set-only properties, you'll need to handle that case. I generally just ignore that
//case because it doesn't make sense to me.
PropertyInfo property;
var target = (property = member as PropertyInfo) != null ? property.GetGetMethod() : member;
foreach (var @interface in member.DeclaringType.GetInterfaces())
{
//The interface map is two aligned arrays; TargetMethods and InterfaceMethods.
var map = member.DeclaringType.GetInterfaceMap(@interface);
var memberIndex = Array.IndexOf(map.TargetMethods, target); //see target above
if (memberIndex < 0) continue;
//To recurse, we still need to hit the property on the parent interface.
//Why don't we just use the get method from the start? Because GetCustomAttributes won't work.
var interfaceMethod = property != null
//name of property get method is get_<property name>
//so name of parent property is substring(4) of that - this is reliable IME
? @interface.GetProperty(map.InterfaceMethods[memberIndex].Name.Substring(4))
: (MemberInfo) map.InterfaceMethods[memberIndex];
//Continuation is the word to google if you don't understand this
foreach (var attribute in interfaceMethod.GetAttributes<T>())
yield return attribute;
}
}

Barebones de test NUnit

[TestFixture]
public class GetAttributesTest
{
[AttributeUsage(AttributeTargets.All, AllowMultiple = true, Inherited = true)]
private sealed class A : Attribute
{
//default equality for Attributes is apparently semantic
public override bool Equals(object obj)
{
return ReferenceEquals(this, obj);
}
public override int GetHashCode()
{
return base.GetHashCode();
}
}
[AttributeUsage(AttributeTargets.All, AllowMultiple = true, Inherited = false)]
private sealed class ANotInherited : Attribute { }
public interface Top
{
[A, ANotInherited]
void M();
[A, ANotInherited]
int P { get; }
}
public interface Middle : Top { }
private abstract class Base
{
[A, ANotInherited]
public abstract void M();
[A, ANotInherited]
public abstract int P { get; }
}
private class Bottom : Base, Middle
{
[A, ANotInherited]
public override void M()
{
throw new NotImplementedException();
}
[A, ANotInherited]
public override int P { get { return 42; } }
}
[Test]
public void GetsAllInheritedAttributesOnMethods()
{
var attributes = typeof (Bottom).GetMethod("M").GetAttributes<A>();
attributes.Should()
.HaveCount(3, "there are 3 inherited copies in the class heirarchy and A is inherited");
}
[Test]
public void DoesntGetNonInheritedAttributesOnMethods()
{
var attributes = typeof (Bottom).GetMethod("M").GetAttributes<ANotInherited>();
attributes.Should()
.HaveCount(1, "it shouldn't get copies of the attribute from base classes for a non-inherited attribute");
}
[Test]
public void GetsAllInheritedAttributesOnProperties()
{
var attributes = typeof(Bottom).GetProperty("P").GetAttributes<A>();
attributes.Should()
.HaveCount(3, "there are 3 inherited copies in the class heirarchy and A is inherited");
}
[Test]
public void DoesntGetNonInheritedAttributesOnProperties()
{
var attributes = typeof(Bottom).GetProperty("P").GetAttributes<ANotInherited>();
attributes.Should()
.HaveCount(1, "it shouldn't get copies of the attribute from base classes for a non-inherited attribute");
}
}

Bien que ma réponse est tardive et spécifiques à certains cas, je voudrais ajouter quelques idées.
Comme suggéré dans d'autres réponses, de Réflexion ou d'autres méthodes qui l'aurait fait.

Dans mon cas une propriété (timestamp) était nécessaire dans tous les modèles afin de répondre à certains besoins (contrôle d'accès concurrentiel attribut) dans une Entité cadre du projet core.
Nous pourrions ajouter [] au-dessus de toutes les propriétés de la classe (et en ajoutant IModel interface de modèles mis en œuvre, n'a pas fonctionné). Mais j'ai sauvé le temps à travers les API Fluent qui est utile dans ces cas. Dans l'API, je peux vérifiez que le nom de la propriété dans tous les modèles et les définir comme IsConcurrencyToken() in 1 line !!

var props = from e in modelBuilder.Model.GetEntityTypes()
from p in e.GetProperties()
select p;
props.Where(p => p.PropertyInfo.Name == "ModifiedTime").ToList().ForEach(p => { p.IsConcurrencyToken = true; });

De même, si vous avez besoin de n'importe quel attribut d'être ajouté à même nom de propriété dans 100 de classes et/ou des modèles, nous pouvons utiliser l'api fluent méthodes pour intégré ou un attribut personnalisé de résolution.
Si EF (à la fois le noyau et EF6) api fluent peut utiliser la réflexion derrière les scènes, nous pouvons économiser de l'effort 🙂