PHP en utilisant Gettext l'intérieur <<<EOF chaîne

I utilisation de PHP EOF chaîne de format contenu HTML sans les tracas d'avoir à échapper les guillemets etc. Comment puis-je utiliser la fonction à l'intérieur de cette chaîne?

<?php
    $str = <<<EOF
    <p>Hello</p>
    <p><?= _("World"); ?></p>
EOF;
    echo $str;
?>
InformationsquelleAutor FFish | 2010-09-12
  1. 87

    Aussi loin que je peux voir dans le manuel, il n'est pas possible d'appeler des fonctions à l'intérieur de HEREDOC cordes. Un lourd moyen serait de préparer les mots à l'avance:

    <?php

    $world = _("World");

    $str = <<<EOF
    <p>Hello</p>
    <p>$world</p>
EOF;
    echo $str;
?>

    une solution de contournement idée qui vient à l'esprit est la construction d'une classe avec un magie de la méthode de lecture.

    Vous pouvez déclarer une classe comme ceci:

    class Translator
{
 public function __get($name) {
  return _($name); //Does the gettext lookup
  }
 }

    Initialiser un objet de la classe à un certain point:

      $translate = new Translator();

    Vous pouvez ensuite utiliser la syntaxe suivante pour faire un gettext de recherche à l'intérieur d'un HEREDOC bloc:

        $str = <<<EOF
    <p>Hello</p>
    <p>{$translate->World}</p>
EOF;
    echo $str;
?>

    $translate->World seront automatiquement traduites pour la gettext de recherche grâce à la magie de la méthode de lecture.

    D'utiliser cette méthode pour les mots par des espaces ou des caractères spéciaux (par exemple, un gettext entrée nommée Hello World!!!!!!, vous devrez utiliser la notation suivante:

     $translate->{"Hello World!!!!!!"}

    C'est tout non testé mais devrait fonctionner.

    Mise à jour: Comme @mario trouvé, il est possible d'appeler des fonctions de HEREDOC chaînes après tout. Je pense à l'aide de méthodes comme c'est une solution élégante, mais l'aide directe d'un appel de fonction peut être plus facile. Voir les commentaires sur la façon de le faire.

    • vous êtes les bienvenus. Il est non testé donc je ne peux pas vous donner une garantie totale, mais aussi loin que je peux voir, cela fonctionnera. Voir ma dernière mise à jour (concernant les espaces et caractères spéciaux) pour savoir comment résoudre les problèmes les plus complexes gettext identifiants
    • Wow, assez délicat/intrigants utilisation des accesseurs.
    • Vous pouvez utiliser les appels de fonction. Avec $_="_"; et {$_('text')}. Mais la lecture de la syntaxe est +1.
    • oh wow, ne savais pas que! Que vaudrait une réponse distincte de l'OMI.
    • Mario, {$_("Monde")} ne fonctionne pas pour moi??
    • Quelqu'un peut-il utiliser Mario de syntaxe dans mon exemple, s'il vous plaît. Je ne comprends pas..
    • Merci pour la réponse Mario. Voici ce qui manquait: $_ = "gettext"; // assigne la fonction de référence pour HEREDOC utilisation. Que {$_("Monde")} fonctionne à l'intérieur de la HEREDOC chaîne!

    InformationsquelleAutor Pekka 웃
  2. 0

    Aussi loin que je peux voir, vous venez d'ajouter heredoc par erreur

    Pas besoin d'utiliser laid syntaxe heredoc ici.

    Il suffit de retirer et tout fonctionnera:

    <p>Hello</p>
<p><?= _("World"); ?></p>
    • Je ne pense pas que "Hello World" est un extrait de l'OP réels de la production de code.
    • il n'a pas d'importance. Heredoc est toujours inutile, pas question de taille
    • Pour moi, il y a un certain nombre de situations où l'utilisation d'Heredoc est une belle alternative à l'utilisation d'un moteur de template de quelque sorte. Le seul gros inconvénient à mon avis est que le marqueur de fin ne peut pas être mis en retrait, ce qui tend à visser code indenté classes
    • Quels sont vos arguments contre Heredoc à part qu'il est laid? Je ne peux pas voir tout dévastateur à la baisse, mais je suis toujours ouvert à apprendre
    • regarder le code. il a des balises PHP en elle. Je pense que heredoc ont été ajoutés par accident. Et tandis que heredoc peut être un autres, la plaine et HTML natif est toujours préféré. n'est-il pas évident?
    • Je suis totalement d'accord, mais le code de l'OP présenté est simplement un exemple pour expliquer la question, n'est-ce pas?
    • Vous savez que j'ai en grande partie d'accord avec vous sur la question de la les mauvaises pratiques des réponses (pour la plupart, pas entièrement, parce que je pense que les gens sont en droit de savoir comment l'utiliser de Na et de Cl séparément), mais dans cette question précise, il n'y a aucune indication de ce que l'OP est fait à l'aide Heredoc pour. Donc, si vous dites "Heredoc est toujours mauvais", je suis ouvert à apprendre si vous avez de bons arguments. Si vous n'êtes pas en disant cela, je ne vois pas en quoi votre réponse a une valeur quelconque à la question.
    • Surtout depuis l'OP dit explicitement qu'il veut utiliser Heredoc: I use PHP's EOF string to format HTML content without the hassle of having to escape quotes etc ... mais c'est pas grave de toute façon, je suis juste fractionnement des poils sur un dimanche après-midi 🙂
    • je ne vois pas en votre soutient. Downvote de ma réponse et me laisser seul. Contrairement à vous, je suis de lecture non seulement de l'instruction use PHP's EOF string mais également raisonnement without the hassle of having to escape quotes. Et HTML est encore mieux, car il vous permet de vous mettre en forme le contenu HTML sans les tracas de heredoc soit. De gros blocs de code HTML sont toujours mieux que HTML, pas de code PHP. Si vous ne le voyez pas son jusqu'à vous.
    • Je ne vois que cela et être d'accord, mais ce n'est pas le cas des OP question. De toute façon il n'a pas d'importance de toute façon.
    • Avec des années de retard à la fête, mais je vais souligner une situation où heredoc ne peut pas être simplement supprimée: lorsque vous souhaitez affecter le balisage à une variable et faire autre chose avec elle, plutôt que dans l'immédiat de la sortie. C'est ma situation, pourquoi j'ai atterri ici.

    InformationsquelleAutor Your Common Sense