PHP - et / ou de mots clés

Est && la même chose que "et", et est || le même que le "ou" en PHP?

J'ai fait quelques tests, et il semble qu'ils se comportent de la même. Existe-il des différences?

Si non, existe-il d'autres PHP signes qui word sont équivalents et pensez-vous que cela rend le code plus facile à lire?

  • Ancien programmeur VB, hein? Oui, && est ET de, mais & est ET (bit à bit). Liekwise pour || et | sont OU et OU (bit à bit), respectivement. :: Je la renvoie, PHP permet ET/OU de mots, incroyable. Apprendre quelque chose de nouveau chaque jour.
  • non 🙂 j'ai commencé avec Turbo Pascal, et j'avoue que j'aime le pascal synthax plus 🙂
  • Ah, les jours de Pascal/Delphi. Comment je déteste, heu je veux dire de l'amour, de ces jours...
  • Ah... je préfère Pascal syntaxe plus de PHP, mais pas plus 🙂
  • Pourquoi presque tous les programmeurs PHP choisissez les signes sur les mots? Juste parce qu'ils économiser 1 caractère lors de l'utilisation de && ?
  • La lisibilité, je pense, est la plupart du temps dans l'oeil du spectateur dans ce cas. Je trouve || et && plus lisible, mais je préfère attendre que les autres sont en désaccord. Stick avec la convention de l'environnement que vous trouvez.
  • CodeIgniter utilise && et OR, au lieu de || parce que "sa clarté sur certains périphériques de sortie est faible". Sourire.

InformationsquelleAutor Alex | 2010-12-21
  1. 36

    and et or avoir plus priorité plus basse que && et ||. Pour être plus exact && et || ont une priorité plus élevée que l'opérateur d'affectation ( = ), tandis que and et or ont moins.

    http://www.php.net/manual/en/language.operators.precedence.php

    Habituellement, il n'est pas de faire une différence, mais il ya des cas où ne sachant pas sur cette différence peut provoquer certains comportements inattendus. Voir les exemples ici:

    http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

    • Les commentaires sur php.net/manual/en/language.operators.php indiquer qu'ils sont différents de priorité par rapport à = ainsi.
    • qui est documenté dans le premier lien dans ma réponse que bien 😉 Mais... en fait c'est peut-être la différence la plus importante. Je vais l'ajouter à la réponse.
    • Le faible attribution de la priorité de la " ou " peut-être utile: $page = get_page() ou $page = 1;
    • mais c'est horrible, j'avais l'évaluateur utiliser un opérateur ternaire dans ce cas, ou, encore mieux, poignée à l'intérieur de la get_page() la fonction elle-même.
    InformationsquelleAutor Mchl
  2. 6

    Oui, ils sont logiquement les mêmes. (Je crois que "&&" et "||" sont le choix préféré dans la Zend normes de codage, mais je ne trouve pas d'information précise sur ce point, il pourrait avoir été un rêve. Ou de quelque chose.)

    Qui a dit:

    1. "&&" et "||" sont d'une une priorité plus élevée que "ET" et "OU" (peu de chances d'être pertinent, mais on ne sait jamais).

    2. Beaucoup d'autres langues, le "&&" et "||", plutôt que des équivalents textuels de sorte qu'il pourrait être une idée pour aller avec ça.

    3. Aussi longtemps que vous utilisez votre choisi ensemble d'opérateurs constante, il n'a pas vraiment d'importance.

    • Il pourrait faire une énorme différence si la priorité de "=" (assignation) est situé entre les deux opérateurs - qui est en fait le cas!
    InformationsquelleAutor John Parker
  3. 3

    Ce qui me dérange, c'est: 

    echo (false and false ? true : true);
//(empty/false)

    Vous pouvez l'imaginer il y a seulement la possible sortie de "1" (vrai) qu'il n'existe pas de cas qui a pu produire un faux... ...mais il va être "" (faux).

    À l'aide de && comme un opérateur dans ce cas satisfait au moins à mes attentes:

    echo (false && false ? true : true);
//1

    Donc, dans certains cas, l'utilisation des questions de manière significative.

    InformationsquelleAutor K G
  4. 1

    La différence est sur le priorité. Mais pas seulement par rapport les uns avec les autres!

    Dans la plupart des cas, vous n'aurez pas l'esprit, mais il y a des cas spécifiques, lorsque vous avez à prendre un peu de recul et de regarder la grande image. Prenez ceci, par exemple:

    //The result of the expression (true && false) is assigned to $g
//Acts like: ($g = (true && false))
$g = true && false;

//The constant true is assigned to $h before the "and" operation occurs
//Acts like: (($h = true) and false)
$h = true and false;

var_dump($g, $h);

    Cela va produire, respectivement:

    bool(false)
bool(true)

    En d'autres termes, && a une plus grande préférence =, qui a une priorité plus élevée que and, comme indiqué dans http://php.net/manual/en/language.operators.precedence.php. (Il est mentionné dans d'autres réponses, mais je pense que ça vaut la peine de détail, car une mauvaise utilisation peut conduire à des erreurs logiques)

    J'espère que ça peut vous aider. Vous pouvez trouver plus à http://php.net/manual/en/language.operators.logical.php

    InformationsquelleAutor Bruno Lima