Pierre angulaire vs les Versions pour Mac OS X

J'ai été en utilisant svn en ligne de commande pour les+ de 5 ans, mais je suis en train de penser de la commutation de l'interface graphique. Les deux rois de Mac subversion applications semblent être Les Versions et Pierre angulaire. La plupart des critiques/commentaires que j'ai vu en comparant les deux sont de dos de manière en 2008, lorsque pierre a été tout d'abord publié. Il est maintenant en 2010, et les deux applications ont subi d'importants changements.

J'ai été en cours d'exécution de l'essai des exemplaires de ces deux apps de la semaine dernière, et je n'ai toujours pas fait mon choix. Qui recommanderiez-vous et pourquoi?

  • Il dépend probablement ce que vous cherchez dans l'interface graphique. De quelles façons avez-vous trouvez l'interface de ligne de commande déficient? Ne vous vous souciez de visual diff, et peut-être trois diff? Voulez-vous visualiser à branches multiples calendriers à la fois?
  • Je suppose que 2 voies de visual diff, facilement résoudre les conflits de fusion, et rapidement la navigation sur le journal de validation serait le top fonctionnalités que je serais à la recherche pour. Sensation globale (par exemple, la bonne HCI décisions) est aussi très important pour moi (pour l'instant, je suis la recherche des Versions un peu plus à l'aise). Une chose que j'aime vraiment à propos de l'interface graphique les clients, c'est que vous n'avez pas besoin de sortir votre message de validation des chaînes de caractères.
  • Donner ensuite la longueur de temps vous avez été en utilisant SVN, vous pourriez être mieux de passage à git si vous en êtes capable, ce qui est largement considéré comme le successeur de SVN.
  • Je suis passé à git il ya environ un an et n'a jamais regardé en arrière 😉
  • Rester à l'écart de pierre angulaire pour Mac. Il a la pire fusion connue de contrôle de version de logiciel. Ce logiciel peut évier de projets pour les grandes entreprises. Rester à l'écart!
  • Toutes les dernières mises à jour sur cette comparaison?
  • J'ai été en utilisant la pierre angulaire pour un peu. Il semble très bon. La fusion, si la cueillette de cerises ou complète de la fusion, il semble très bon. Jusqu'à présent, je suis lui donnant un 5/5. Plus de mises à jour à venir.
  • J'ai été en utilisant la pierre angulaire de 3 semaines maintenant. Il a quelques bugs lors de la fusion. Une fois que vous avez utilisé assez longtemps que vous savez comment obtenir autour d'eux. Il a aussi brisé mon iOS projet en y ajoutant de la gestion des versions des notes à l'un de mes fichiers. J'ai contacté pierre angulaire et a obtenu une réponse jours plus tard, affirmant qu'un conflit avait eu lieu, et en expliquant ce qu'est un conflit (gosh). Ma réelle question de savoir pourquoi la pierre angulaire modifié le contenu du fichier en ajoutant versioning info n'a pas été répondu. J'ai choisi de ne pas répondre à ce depuis que j'ai résolu le problème moi-même. Je vais tester les Versions quand ma pierre angulaire d'essai expire.
  • Une autre mise à jour pour pierre angulaire: a une fusion d'une branche d'aujourd'hui. Remarqué une gestion des versions du texte dans un fichier source (post-fusion). Maintenant, je dois aller à travers tout pour s'assurer que rien d'autre n'a été foiré. La pierre angulaire est bonne jusqu'à présent, mais lorsque les bugs montrer qu'ils ne sont pas sympa.
  • La pierre angulaire est un front-end pour svn. Svn est réellement effectuer la fusion, pierre angulaire vous donne des moyens pratiques pour trouver les choses que vous voulez fusionner, et beaucoup de façons pratiques de fusion. Oui, vous pouvez certainement eff choses, mais c'est parce que de svn, pas de la pierre angulaire.
  • Je vais vous donner la pierre angulaire 2 de la résolution des conflits n'est pas particulièrement intelligent, et il tombe tout juste de retour de ce svn, ce qui est de modifier le code source en plaçant des marqueurs de conflit qui ressemblent à des <<<<<<< .mine, etc. Mais vous devez réaliser que svn de le faire, pas de la pierre angulaire.

InformationsquelleAutor splicer | 2010-03-11