pip installe les paquets avec succès, mais les exécutables ne trouve pas de ligne de commande

Je travaille sur mac OS X Yosemite, la version 10.10.3.

J'ai installé python2.7 et pip à l'aide de macport comme le fait le
http://johnlaudun.org/20150512-installing-and-setting-pip-with-macports/

Je peux réussir l'installation de paquets et de les importer à l'intérieur de mon environnement python et des scripts python. Toutefois, le fichier exécutable associé à un paquet qui peut être appelée à partir de la ligne de commande dans le terminal ne sont pas trouvés.

Personne ne sait ce qui ne va pas? (Plus de détails ci-dessous)

Par exemple lors de l'installation d'un paquet appelé "rosdep" comme indiqué dans http://wiki.ros.org/jade/Installation/Source

Je peux courir: sudo pip install -U rosdep
qui s'installe sans erreurs et les fichiers correspondants sont situés dans /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages

Cependant, si j'essaie de le lancer : sudo rosdep init,
il donne une erreur : "sudo: rosdep: command not found"

Ce n'est pas un paquet d'erreur spécifique. Je reçois ce pour un paquet installé à l'aide de pip sur mon ordinateur. J'ai même essayé d'ajouter 

/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages

à mon $PATH.
Mais les exécutables ne sont pas sur la ligne de commande, même si les paquets de travail parfaitement dans python.

  • tout virtualenv impliqués?
  • non, pas de virtualenv est impliqué.
  • lorsque vous sudo, vous passez à l' $CHEMIN d'accès de l'utilisateur root, il suffit de faire certain que son CHEMIN d'accès est mis à jour, pas votre CHEMIN
InformationsquelleAutor Sanket_Diwale | 2016-03-09
  1. 27

    vérifier votre $PATH

    tox a un mode ligne de commande: 

    audrey:tests jluc$ pip list | grep tox
tox (2.3.1)

    où est-il?

    audrey:tests jluc$ which tox
/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin/tox

    et ce qui est dans mon $PATH? 

    audrey:tests jluc$ echo $PATH
/opt/chefdk/bin:/opt/chefdk/embedded/bin:/opt/local/bin:..../opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin...

    Avis de la /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin? C'est ce que permet la recherche de mon pip-installé des trucs

    Maintenant, pour voir où en sont les choses à partir de Python, essayez de faire cela (à remplacer par rosdep pour tox).

    $python
>>> import tox
>>> tox.__file__

    qui imprime:

    '/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/lib/python2.7/site-packages/tox/__init__.pyc'

    Maintenant, cd dans le répertoire juste au-dessus de lib ci-dessus. Voyez-vous un bin répertoire? Voyez-vous rosdep dans ce bac? Si oui, essayez d'ajouter la bin à votre $PATH.

    audrey:2.7 jluc$ cd /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7
audrey:2.7 jluc$ ls -1

    de sortie:

    Headers
Python
Resources
bin
include
lib
man
share
    • Merci JL pour la réponse, mais c'est surtout mon problème. Pour mon exemple d'application rosdep, quand je le fais, comme vous l'avez fait, voici le résultat obtenu: pip list | grep rosdep rosdep (0.11.4) qui rosdep (pas de sortie), la ligne de commande ne retourne rien
    • qui pas de retour rosdep est compatible avec votre question. mon point est que vous devez trouver l'endroit où le rosdep est installé et que $PATH ressemble.
    • Merci, j'ai eu mon binaires également être installé dans /opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin. A ajouté que le CHEMIN d'accès et maintenant son travail. Merci, j'ai eu du mal à localiser les fichiers binaires depuis, ce qui n'était pas de fournir une quelconque sortie.
    • export PATH=/opt/local/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/2.7/bin:$PATH manquait sur mon chemin et a fait le tour pour moi sur OSX
    • C'est le droit et le type de réponse!
    • pourquoi cette ligne n'est pas ajoutée automatiquement lors de python installée avec macports?
    • aucune idée, mais ont été ajoutés dans mon cas - mais gardez à l'esprit que beaucoup de gens utilisent virtualenv qui peut également jeter quelques grains de sable dans les œuvres. npm install tend à ignorer leur équivalent de ces python binaire utilitaires, sauf si vous ajoutez le -g indicateur global.
    • Upvote pour la pratique d'un conseil sur la tox.__file__ dans Python. Pas un dev Python, mais cela m'a fait sur la bonne voie. Merci 🙂

    InformationsquelleAutor JL Peyret
  2. 31

    Sur macOS avec la valeur par défaut d'installation de python, vous devez ajouter /Users/<you>/Library/Python/2.7/bin/ à votre $PATH.

    Ajouter à votre .bash_profile:

    export PATH="/Users/<you>/Library/Python/2.7/bin:$PATH"

    C'est là que pip installe les fichiers exécutables.

    Astuce: Pour les non-par défaut de la version de python which python pour trouver l'emplacement de votre installation de python et de remplacer la partie dans le chemin d'accès ci-dessus. (Merci pour l'astuce Sanket_Diwale)

    • L'endroit où pip installe dépend de la façon dont vous avez installé python, MacOS a de multiples façons de l'installation de python, comme macports, homebrew et par défaut du système. Selon la version de python est utilisé, vous aurez différents endroits du pip. Un moyen simple de voir où pip et python sont situés serait d'utiliser "qui python" dans le terminal, puis ajouter l'emplacement approprié pour le $PATH.
    • sauvé ma journée merci!
    • Pour macOS 10.14.3 l'installation de Python 3.6 à partir de python.org, which python3 m'a conduit finalement (par un lien) à /Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/bin/.
    InformationsquelleAutor joh-mue
  3. 21

    Si vous effectuez l'installation à l'aide de --user (par exemple pip3.6 install --user tmuxp), il est possible d'obtenir la plate-forme de l'utilisateur du répertoire d'installation de Python en utilisant la fonction site module. Par exemple, sur macOS:

    $ python2.7 -m site --user-base
/Users/alexp/Library/Python/2.7

    En ajoutant /bin pour cela, nous avons maintenant le chemin d'accès où les exécutables des packages sera installé. Nous pouvons remplir dynamiquement le CHEMIN de votre interpréteur de commande rc fichier basé sur la sortie; je suis en utilisant bash, mais avec un peu de chance ce est portable:

    # Add Python bin directories to path
python3.6 -m site &> /dev/null && PATH="$PATH:`python3.6 -m site --user-base`/bin"
python2.7 -m site &> /dev/null && PATH="$PATH:`python2.7 -m site --user-base`/bin"

    Je les versions de Python afin de réduire le risque de les exécutables simplement "disparaître" quand Python mises à niveau d'une version mineure, par exemple, à partir de 3.5 3.6. Ils vont disparaître parce que, comme on le voit ci-dessus, l'utilisateur chemin d'installation peuvent inclure la version de Python. Ainsi, alors que python3 pourrait 3.5 ou 3.6, python3.6 sera toujours le point 3.6. Ceci doit être gardé à l'esprit lors de l'installation d'autres paquets, par exemple l'utilisation pip3.6 sur pip3.

    Si vous n'avez pas l'esprit l'idée de paquets en train de disparaître, vous pouvez utiliser python2 et python3 à la place:

    # Add Python bin directories to path
# Note: When Python is upgraded, packages may need to be re-installed
#       or Python versions managed.
python3 -m site &> /dev/null && PATH="$PATH:`python3 -m site --user-base`/bin"
python2 -m site &> /dev/null && PATH="$PATH:`python2 -m site --user-base`/bin"
    InformationsquelleAutor Alex Palmer
  4. 2

    Je suis tombé sur cette question parce que j'ai créé, construit avec succès et publié une PyPI Paquet, mais n'a pas pu l'exécuter après l'installation. Le $PATHvariable a été correctement définie.

    Dans mon cas, le problème était que je n'avais pas mis le entry_pointdans le setup.py fichier:

    entry_points = {'console_scripts':

['YOUR_CONSOLE_COMMAND=MODULE_NAME.FILE_NAME:FUNCTION_NAME'],},
    InformationsquelleAutor Thomas Johannesmeyer
  5. 2

    Sur Windows, vous devez ajouter le chemin d'accès %USERPROFILE%\AppData\Roaming\Python\Scripts à votre chemin d'accès.

    InformationsquelleAutor Jared Beach