PLSQL: VARBIABLE := SÉQUENCE.NEXTVAL ou SÉLECTIONNEZ la SÉQUENCE.NEXTVAL VARIABLE de double?

Quelle est la différence en PL/SQL à partir de:

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_1 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  LN_TMP := SOME_SEQUENCE.NEXTVAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_1;

et

CREATE OR REPLACE FUNCTION WBAR_TEST_2 RETURN NUMBER IS
  LN_TMP NUMBER;
BEGIN
  SELECT SOME_SEQUENCE.NEXTVAL INTO LN_TMP FROM DUAL;
  RETURN LN_TMP;
END WBAR_TEST_2;

Je pense que la deuxième approche est seulement pour l'histoire seulement.

OriginalL'auteur WBAR | 2013-10-25

  1. 14

    Le premier est disponible avec Oracle 11g, avant que vous avez eu à SELECT seq_name.nextVal FROM dual. Quelle est la différence? Eh bien, le premier est plus facile à lire, à mon avis.

    Ce qui est plus, Tim Hall sur son site écrit que, selon la documentation, le premier (nouveau) approche permet d'améliorer les performances. Il a réalisé quelques tests, mais la différence est marginale.

    Lire plus sur Tim Hall du site: Séquences et NEXTVAL en PL/SQL

    D'autre part, comme indiqué ici Sur l'utilisation de NEXTVAL en PL/SQL - Oracle 11g, l'implémentation sous-jacente de l'extraction de l' nextVal valeur n'a pas changé, donc en fait il devrait y avoir aucune différence.

    OriginalL'auteur Przemyslaw Kruglej