Plusieurs de Réponse à une requête AJAX

Est-il un moyen d'avoir une requête AJAX avec plusieurs réponses?

Par exemple, si faire une requête GET au serveur qui va prendre beaucoup de temps à calculer, comment pourrais-je demander au serveur d'envoyer de temps en temps en arrière réponses qui me donnent des données sur le progrès?

Si oui, quelqu'un pourrait poster un exemple, de préférence avec Jquery et une explication du mécanisme par lequel le serveur est-il?

  • Ce serverside langage/framework que vous utilisez?
  • Il n'a pas d'importance, parce que c'est impossible
  • Scrum Meister C#/ASP.NET
  • Combien de temps pourrait être l'attendre, par exemple?
  • Arbitrairement long.
InformationsquelleAutor Peter Olson | 2011-06-25
  1. 23

    Vous pouvez mettre en œuvre ce à l'aide de 2 appels ajax, un pour exécuter le processus et à un deuxième appel à sonder régulièrement les progrès accomplis:

    Sur le côté serveur:

    public class ProgressInfo
{
    public int Percent {get;set;}
    public bool Done {get;set;}
}

public JsonResult DoCalculation(string id)
{
    ProgressInfo progress = new ProgressInfo();
    if(!string.IsNullOrEmpty(id))
    {
        Session[id] = progress;
    }

    //periodicly update progress
    progress.Percent++;
}

public JsonResult GetProgress(string id)
{
    ProgressInfo progress;
    if(string.IsNullOrEmpty(id)
        || (progress = Session[id] as ProgressInfo) == null)
    {
        return Json(new {
            success = false
        });
    }
    if(progress.done)
    {
        Session.Remove(id);
    }
    return Json(new {
        success = true,
        done = progress.done,
        percent = progress.Percent
    });
}

    Sur le côté client:

    var progressID = Math.random();

function doCalculation() {
    $.post('<%=Url.Action("DoCalcluation")%>/' + progressID);
    setTimeout(pollProgress, 1000);
}

function pollProgress() {
    $.post('<%=Url.Action("GetProgress")%>/' + progressID, function(response){
        if(!response.success) {
            alert('Cannot find progress');
            return;
        }
            if(response.done) {
                alert('Done!');
            } else {
            alert('Progress at ' + response.precent + '%');
            setTimeout(pollProgress, 1000 /*1 second*/);
            }
    }, 'json');
}
    • Malin, je l'aime! Je n'avais pas bien sur l'utilisation de la session pour stocker les données de progression.
    • Il y a d'autres façons de le faire. Regarde dans Comète. Si vous utilisez cette solution, assurez-vous de valider la id paramètre de sorte qu'un utilisateur malveillant ne sera pas en mesure de remplacer l'ensemble de la session.
    InformationsquelleAutor The Scrum Meister
  2. 6

    Rapide réponse: Non, il n'est pas possible.

    Vous devez envoyer le plus de demande pour obtenir plus de réponses

    • Mais le code devra redémarrer au début si j'ai envoyé une autre demande. 🙁
    • redémarrer? Ça veut dire quoi ?
    • Les moyens de le redémarrer pour recommencer ou faire de nouveau.
    • le faire avec des étapes.
    • Avec ce que je fais, il n'est pas possible.
    • pourquoi? Pourquoi il n'est pas possible? L'expliquer un peu plus
    • Le code est dans une boucle, et les mesures prises ne sont pas prévisible avant l'exécution. Ainsi, le code ne peut pas être divisé en étapes distinctes

    InformationsquelleAutor genesis
  3. 1

    Vous avez probablement besoin de l'aide de la partie serveur de codage, car on dirait que vous devez inverser ajax ou ce qui est aussi appelé la comète pousser. Je ne sais pas qui vous d'utiliser un langage côté serveur, mais l'idée de base est de retarder la réponse http pour aussi longtemps que le navigateur permettra à l'aide de boucle infinie (côté serveur) et de pousser des données alors que la connexion est vivant

    Vous pouvez vérifier cela:
    http://code.google.com/p/google-web-toolkit-incubator/wiki/ServerPushFAQ

    • Voulez-vous dire à la sortie de la mémoire tampon de données avant la fin du script? Bonne idée, mais très compliqué et l'amende exigée apache/php configuration
    • oui, il peut devenir compliqué si vous avez votre propre code de gestionnaires pour cela, mais pour une grande échelle, il existe des produits comme WebSync pour gérer le serveur de push.
    InformationsquelleAutor vlscanner
  4. 1

    Avoir un regard sur xajax il peut envoyer plusieurs réponses, et on ne peut jamais les rediriger vers certains domaines. À cet égard xajax est beaucoup mieux que jQuery. Je peux faire une requête et le serveur peuvent composer une réponse qui contient de multiples réponses, soit en format HTML, JavaScript, appels, etc. Vous pouvez même dire ce qu'il y a des options comme ajouter, remplacer, etc. très cool. jQuery doit faire cela, alors je peux passer une fois pour toutes à jQuery... C'est la seule chose qui me garde de passer.

    • XAJAX est seulement pour PHP, et il ne les transferts de données avec XML.
    InformationsquelleAutor Slakkie
  5. 0

    Une requête Ajax ----------->Vous obtenez Une réponse.

    Ce que vous pouvez faire est.

    vérifier les données de réponse
    et
    faire des mesures DIFFÉRENTES selon les données extraites.

    InformationsquelleAutor Nirbhay Mishra