Plusieurs Jointures dans Teradata SQL - plus Rapide d'Utiliser des sous-requêtes ou des Tables temporaires?

Je suis en train d'écrire de SQL pour Teradata. J'ai besoin d'utiliser des jointures pour la connexion à des données provenant de plusieurs tables. Il est généralement plus rapide à utiliser des sous-requêtes, ou de créer des tables temporaires et ajouter des colonnes de jointure à la fois? Je suis en train de le tester moi-même, mais le trafic réseau, il est difficile pour moi de dire qui est plus rapide.

Exemple:

SELECT a.ID, a.Date, b.Gender, c.Age
FROM mainTable AS a
LEFT JOIN (subquery 1) AS b ON b.ID = a.ID
LEFT JOIN (subquery 2) AS c ON c.ID = a.ID

Ou je pourrais...

Exemple B:

CREATE TABLE a AS (
 SELECT mainTable.ID, mainTable.Date, sq.Gender
 FROM mainTable
 LEFT JOIN (subquery 1) AS sq ON sq.id = mainTable.ID
)
CREATE TABLE b AS (
  SELECT a.ID, a.Date, a.Gender, sq.Age
  FROM a
  LEFT JOIN (subquery 2) AS sq ON sq.id = a.ID
)

En supposant que je nettoie tout suivi par la suite, est une approche préférable à l'autre? Encore une fois, je voudrais juste tester moi-même, mais le trafic réseau est gentil de me gâcher.

EDIT: La table principale a n'importe où à partir de 100k à 5 millions de lignes. Les sous-requêtes de retour une relation 1:1 à la table principale, l'IDs, mais nécessitent des clauses where pour filtrer les dates. La sous-requête SQL n'est pas trivial, je suppose que c'est ce que j'essaie de transmettre.

OriginalL'auteur Jeffrey Kramer | 2013-08-14