Plusieurs marqueurs sur cette ligne lors de l'utilisation de @Transactional

par exemple:

@Transactional 
public boolean addPersonToDb(Person p) { //message on this line
 //some logic
}

Code compile et s'exécute sans problèmes.

Message lui-même: Plusieurs repères à cette ligne

  • implémente

com.pname1.pname2.pname3.pname4.PersonDAO.addPersonToDb

  • conseillé par

org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(org.aopalliance.intercept.MethodInvocation)

Je ne peux pas vraiment comprendre si c'est une erreur ou un message, en regardant d'autres threads les gens à obtenir que comme une erreur. Je suis juste se soucier de savoir si mes transactions travail.

Ok, la classe implémente l'interface et de sa méthode annotée à la transaction , rien de mal à cela?

Mise à jour: résolu quelques erreurs mineures, web app fonctionne mais j'ai toujours ce message(pas de trace de la pile, mais sur la ligne de point d'arrêt):

conseillé par
org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(org.aopalliance.intercept.MethodInvocation)

Situation actuelle:

        @Transactional
   public void registerNewUser(Person p) { //this gives message on line breakpoint - advised by ...; AND this method is implemented by interface

    pd.addPersonToDb(p);


}

@Transactional
public void blabla(Person p){ //this does not, as expected; AND it is not in interface

}

Faire mes transactions de travail ou pas? (Je n'ai pas d'exceptions et d'application web s'exécute et les méthodes de travail)

Je ne comprends pas si ce message d'erreur ou pas?

Il est OK. pour faire une implémentation de la méthode transactionnelle, même si la mise en œuvre de la méthode transactionnelle de lui-même. Ce qui signifie que le problème se situe ailleurs. pouvez-vous coller la trace de la pile complète?
Veuillez voir le jour réponse

OriginalL'auteur Aubergine | 2011-11-22

  1. 5

    La question avec plusieurs marqueurs n'est pas un problème; c'est purement informatif. (La méthode est la partie de la mise en œuvre d'une interface ou d'un abrégé de la méthode, vous le saviez sûrement déjà, et il est intercepté par des AOP en raison de la @Transactional annotation. J'espère que cela ne vous surprend pas...)

    L'erreur est parce que la classe que vous l'annotation de ne pas mettre en œuvre une interface adaptée (ou interfaces), qui seraient nécessaires pour utiliser le haut-JDK proxy mécanisme de mettre l'AOP intercepteurs en place dans le bean. (Haricot niveau intercepteurs sont fait par le biais d'un objet proxy qui s'applique le comportement transactionnel et puis les délégués à l'objet réel.) Le JDK proxy mécanisme ne fonctionne qu'avec des interfaces; l'interception autre chose exige une approche différente.

    Les deux solutions possibles pour cela sont:

    1. Faire le haricot classe implémente une interface adaptée qui a tous les méthodes de votre classe qui sont marqués comme @Transactional.
    2. Ajouter cglib comme une dépendance, ce qui Ressort utilise pour écrire dynamiquement les classes qui ne l'interception. (C'est malin genre de choses.)

    Vous avez seulement besoin d'utiliser un seul de ces correctifs, et le second est très facile si vous utilisez un système de construction comme Maven; il suffit de mettre à jour les dépendances. (Aussi, évitez de faire des appels interceptés méthodes via this, explicite ou non. De ce côté-étapes de l'AOP interception.)

    J'utilise maven, j'ai ajouté cglib, mais maintenant, chaque fois que j'essaie d'annoter interface mis en œuvre des méthodes de mise en œuvre de la classe-je obtenir ce conseillé, CEPENDANT quand j'utilise transactionnelle sur d'autres méthodes (non spécifié dans l'interface qui est mis en œuvre) tout fonctionne bien. Pourquoi je ne peux pas annoter les méthodes mises en œuvre par l'interface?
    Je n'ai aucune idée de ce qui est faux, mais je sais pour sûr que quand je fais ce genre de chose, il fonctionne très bien pour moi. - Je inclure CGLIB dans mes dépendances et de laisser l'œuvre de Printemps tout...
    Je dois admettre que votre description est difficile pour moi, donc, ce message peut être ou ne pas être? Maintenant, je n'ai pas exception seulement de ce message sur la ligne de point d'arrêt. Veuillez voir le jour réponse 🙂
    il n'est pas nécessaire d'avoir @Transactional à la mise en œuvre des méthodes. ce code fonctionnera comme il est, à condition que tout le reste est correct.
    Aucune des deux solutions ne fonctionne pour moi. Toutes les autres idées sur la façon de se débarrasser de cette "Autour des Conseils de Marqueurs" mises en garde?

    OriginalL'auteur Donal Fellows

  2. 2

    J'ai eu le même rouge marqueurs à côté de signature de la méthode avec @Transactional annotation ci-dessus. 

    @Override
@Transactional
public void updateBook(Book book) {
    bookDao.updateBook(book);
}

    Le message de ces marqueurs a été comme suit

    Plusieurs repères à cette ligne
    - met en œuvre bookmanager.service.BookService.updateBook
    - conseillé par
    org.springframework.transaction.interceptor.TransactionInterceptor.invoke(org.aopalliance.intercept.MethodInvocation)

    Ma solution est que j'ai remplacé cette annotation @org.springframework.transaction.annotation.Transactional avec l'annotation suivante @javax.transaction.Transactional.

    - Je utiliser framework Hibernate pour gérer les transactions dans mon application.

    Espère que ça va vous aider aussi.

    OriginalL'auteur Igar Kanavalau

  3. 1

    Vos transactions de travail, à condition que tout le reste est correct. "Conseillé par" ici est purement informatif et montre que votre méthode est conseillé par le printemps TransactionInterceptor.méthode invoke.

    Sur plusieurs marqueur de problème, elle s'affiche lorsque vous mettre en place quelque chose, parce qu'il y a deux informations: la première est "conseillé", et, deuxièmement, que cette méthode est la mise en œuvre de quelque chose.

    Si vous n'êtes pas sûr, je vous suggère d'écrire un test d'intégration et de tester les modifications dans la base de données. Mais vous n'avez pas à faire autre chose, votre code fonctionne comme il est. (Si, comme je l'ai dit avant, tout le reste est correct).

    Merci, merci de ne pas downvote réponse précédente, c'est correct, j'ai eu une erreur avant qui a été résolu et c'est ma plaine confusion stupide. Quand quelque chose de pop-ups pour la première fois ces conseils marqueurs, il me rend fou ( control freak) 🙂

    OriginalL'auteur ruhsuzbaykus