Plusieurs résultats corrects avec Hamcrest (est-il ou-matcher?)

Je suis relativement nouveau pour les allumettes. Je suis jouer autour avec hamcrest en combinaison avec JUnit et j'ai un peu comme elle.

Est-il un moyen, pour indiquer que l'une des multiples choix est correct?

Quelque chose comme

assertThat( result, is( either( 1, or( 2, or( 3 ) ) ) ) ) //does not work in hamcrest

La méthode que je suis en train de tester retourne un élément d'une collection. La liste peut contenir plusieurs candidats. Mon actuel de la mise en œuvre renvoie le premier hit, mais ce n'est pas une exigence. Je voudrais que mon cas de test pour réussir, si l'un des candidats possibles est retourné. Comment voulez-vous exprimer cela en Java?

(Je suis ouvert à hamcrest-alternatives)

InformationsquelleAutor Mo. | 2008-09-30
  1. 105
    assertThat(result, anyOf(equalTo(1), equalTo(2), equalTo(3)))

    De Hamcrest tutoriel:

    anyOf - matchs si tout rapprochement match, les courts-circuits (comme Java ||)

    Voir aussi Javadoc.

    En outre, vous pouvez écrire votre propre Matcher, ce qui est assez facile à faire.

    InformationsquelleAutor marcospereira
  2. 77

    marcos est vrai, mais vous avez un couple d'autres options aussi bien. Tout d'abord, il y est d'une autre:

    assertThat(result, either(is(1)).or(is(2)));

    mais si vous avez plus de deux éléments, qu'il serait probablement difficile à manier. De Plus, la typechecker est bizarre sur des trucs comme ça, parfois. Pour votre cas, vous pourriez faire:

    assertThat(result, isOneOf(1, 2, 3))

    ou si vous avez déjà vos options dans un tableau/Collection:

    assertThat(result, isIn(theCollection))

    Voir aussi Javadoc.

    • Hmmm... pour des raisons inexplicables mon environnement Eclipse (qui est seulement d'environ 6 mois) a une ancienne Hamcrest bibliothèque et je n'ai pas ces goodies.
    • Eh bien, assertThat((Set<String>)null, is(either(empty()).or(nullValue()))); me donne une étrange erreur d'assertion: Expected: is (an empty collection or null) but: was null pour hamcrest 1.3...
    InformationsquelleAutor MatrixFrog