Possible d'ajouter plusieurs listes à la fois? (Python)

J'ai un tas de listes que je veux ajouter à une liste unique qui est une sorte de "principal" de la liste dans un programme, que je suis en train d'écrire. Est-il un moyen de le faire en une seule ligne de code, plutôt que de l'ordre de 10? Je suis un débutant donc je n'ai aucune idée...

Pour une meilleure image de ma question, que si j'avais ces listes:

x = [1, 2, 3]
y = [4, 5, 6]
z = [7, 8, 9]

Et souhaitez ajouter des y et z de x. Au lieu de faire:

x.append(y)
x.append(z)

Est-il un moyen de le faire en une seule ligne de code? J'ai déjà essayé:

x.append(y, z)

Et il l'habitude de travailler.

Voulez-vous vraiment .append, ou .extend? Comprenez-vous la différence?
Ce que la sortie ne vous attendez-vous?
Non, je n'ai jamais vu .étendre avant, que fait-il?
Que pensez-vous de itertools.chaîne ?
.append va ajouter un élément à la liste. .extend concaténer une liste une liste.

OriginalL'auteur Tyler Haddaway | 2013-01-03

  1. 36
    x.extend(y+z)

    devrait faire ce que vous voulez

    ou 

    x += y+z

    ou même

    x = x+y+z
    Note le dernier est subtilement différent - vous de la création d'une nouvelle liste et en l'assignant à x, par opposition à l'évolution de la x en place.
    J'ai essayé .étendre et cela a fonctionné parfaitement. Merci pour l'aide.
    l'extension de la méthode retourne rien pour moi.
    il modifie ... il ne retourne rien ...

    OriginalL'auteur Joran Beasley

  2. 14

    L'extension de mon commentaire

    In [1]: x = [1, 2, 3]
In [2]: y = [4, 5, 6]
In [3]: z = [7, 8, 9]
In [4]: from itertools import chain
In [5]: print list(chain(x,y,z))
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
    La forme Simple de la itertools option que j'ai trouvé utile: itertools.chain([1, 2, 3], [4, 5, 6], [7, 8, 9]) = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]

    OriginalL'auteur night-crawler

  3. 9

    Vous pouvez utiliser sum fonction avec une valeur de démarrage (liste vide) a indiqué:

    a = sum([x, y, z], [])

    C'est plus particulièrement adapté si vous souhaitez ajouter un nombre arbitraire de listes.

    OriginalL'auteur Minjoon Seo

  4. 1

    équivalente à la réponse ci-dessus, mais suffisamment différentes pour être mérite une mention:

    my_map = {
   'foo': ['a', 1, 2],
   'bar': ['b', '2', 'c'],
   'baz': ['d', 'e', 'f'],
} 
list(itertools.chain(*my_map.values()))
['d', 'e', 'f', 'a', 1, 2, 'b', '2', 'c']

    dans l'expression ci-dessus, * est important pour groking résultat que les arguments de la chaîne, c'est même en tant qu'état de chaîne(x,y,z). Aussi, notez le résultat est de hachage-commandé.

    OriginalL'auteur msudder

  5. 1

    Si vous préférez un peu plus à l'approche fonctionnelle, vous pourriez essayer:

    import functools as f

x = [1, 2, 3]
y = [4, 5, 6]
z = [7, 8, 9]

x = f.reduce(lambda x, y: x+y, [y, z], x)

    Cela vous permettra d'enchaîner un nombre quelconque de listes sur la liste x.

    Si vous souhaitez simplement concaténer n'importe quel nombre de listes ensemble (c'est à dire pas sur une liste de base), vous pouvez simplifier:

    import functools as f
from operator import add
big_list = f.reduce(add, list_of_lists)

    Prendre note que notre BFDL a ses réserves à l'égard des lambdas, réduire, et les amis: https://www.artima.com/weblogs/viewpost.jsp?thread=98196

    Pour compléter cette réponse, vous pouvez en lire plus à propos de les réduire dans la documentation: https://docs.python.org/3/library/functools.html#functools.reduce

    Je cite: "Appliquer la fonction à deux arguments de façon cumulative les éléments de l'ordre, de gauche à droite, de manière à réduire la séquence à une valeur unique."

    P. S. à l'Aide de sum() comme décrit dans https://stackoverflow.com/a/41752487/532513 est super compact, il ne semble pas travailler avec des listes, et il est vraiment rapide (voir https://stackoverflow.com/a/33277438/532513 ) mais help(sum) en Python 3.6 a ceci à dire:

    Cette fonction est conçue spécifiquement pour une utilisation avec des valeurs numériques, et peut rejeter la non-types numériques.

    Bien que c'est un peu inquiétant, je vais probablement garder aussi ma première option pour la concaténation de listes.

    OriginalL'auteur Charl Botha

  6. 0

    En une seule ligne , il peut être fait dans l'une des manières suivantes 

    x.extend(y+z)

    ou 

    x=x+y+z

    OriginalL'auteur Somnath Pal