post et get avec la même signature de la méthode

Dans mon contrôleur, j'ai deux actions-disant "Amis". Celui qui exécute dépend de si oui ou non c'est un "get" et d'un "post".

Donc mon fragments de code à ressembler à quelque chose comme ceci:

//Get:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

//Post:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

Toutefois, cela ne compile pas car j'ai deux méthodes avec la même signature (Amis). Comment dois-je aller sur la création de ce? Dois-je créer une action mais la différence entre un "get" et "post" à l'intérieur de celui-ci? Si oui, comment dois-je faire?

InformationsquelleAutor codette | 2009-04-07

115

Renommer la deuxième méthode pour autre chose comme "Friends_Post" et puis, vous pouvez ajouter [ActionName("Friends")] attribut à la seconde. De sorte que la demande à l'Ami d'action avec des POST comme le type de la demande, seront traitées par cette action.
```
//Get:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

//Post:
[ActionName("Friends")]
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends_Post()
{
    //do some stuff
    return View();
}
```
- depuis MVC 2.0 [AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)] peut être raccourcie à [HttpGet], il en va de même pour les autres méthodes REST
InformationsquelleAutor Çağdaş Tekin
20

Si vous souhaitez uniquement une routine pour gérer les deux verbes, essayez ceci:
```
[AcceptVerbs("Get", "Post")]
public ActionResult ActionName(string param1, ...)
{
//Fun stuff goes here.
}
```
Un potentiel de garde: je suis en utilisant MVC release 2. Vous ne savez pas si cela a été pris en charge dans MVC 1. L'Intellisense de la documentation pour AcceptVerbs devrait vous laisser savoir.
- [AcceptVerbs("Get","Post")] devrait fonctionner puisque c'est le constructeur est défini comme AcceptVerbsAttribute(params string[] les verbes). Semble plus propre.
- Merci! Je n'aime que mieux.
InformationsquelleAutor mohrtan

Essayez d'utiliser:

[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post | HttpVerbs.Get)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

InformationsquelleAutor KateA

pas entièrement sûr si c'est la bonne façon, mais je voudrais utiliser un sens paramètre de différencier les sigs. comme:

//Get:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult Friends(bool isGet)
{
    //do some stuff
    return View();
}

//Post:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

Je sais c'est moche et hackish, mais il fonctionne.

InformationsquelleAutor Ariel

2

Marquage cagdas " de la réponse que la réponse puisqu'il a répondu à ma question. Cependant, depuis que je n'aime pas utiliser les ActionName attribut dans mon projet, j'ai utiliser une autre solution. J'ai simplement ajouté le FormCollection pour le "post" action (ce qui change la signature de la méthode)
```
//Get:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Get)]
public ActionResult Friends()
{
    //do some stuff
    return View();
}

//Post:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends(FormCollection form)
{
    //do some stuff
    return View();
}
```
- Il serait préférable d'utiliser un plus tapé approche de la réception de la publié des articles - voir la réponse
InformationsquelleAutor codette

ajouter à la méthode Post, les paramètres d'souhaitez recevoir par la poste. peut-être comme ceci:

//Post:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends(string friendName, string otherField)
{
    //do some stuff
    return View();
}

..ou si vous avez un type complexe, comme ceci:

//Post:
[AcceptVerbs(HttpVerbs.Post)]
public ActionResult Friends(Friend friend)
{
    //do some stuff
    return View();
}

Edit: Il serait préférable d'utiliser un plus tapé approche de recevoir les articles publiés, comme ci-dessus.

InformationsquelleAutor Matt Kocaj

0

De vos méthodes d'action ne peut pas être fait la même chose, sinon il n'y aurait pas besoin d'écrire deux méthodes d'action. Donc, si la sémantique est différent, pourquoi ne pas utiliser des noms différents pour les méthodes d'action ainsi?

Par exemple, si vous avez eu un "supprimer" méthode d'action et OBTENIR seulement demande confirmation, vous pouvez appeler la méthode GET "ConfirmDelete" et la méthode POST juste "Supprimer".

Pas sûr si cela correspond à votre scénario, mais il a toujours fait pour moi quand j'ai eu le même problème.

InformationsquelleAutor Adrian Grigore

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.