PostgreSQL GROUPE PAR les différents à partir de MySQL?

J'ai été à la migration de certains de mes requêtes MySQL à PostgreSQL pour utiliser Heroku. La plupart de mes questions, beau travail, mais je continue à avoir un semblable récurrents d'erreur lorsque j'utilise du groupe par:

ERREUR: la colonne "XYZ" doit apparaître dans la clause GROUP BY ou être utilisé dans
une fonction d'agrégation

Quelqu'un pourrait-il me dire ce que je fais mal?


MySQL qui fonctionne à 100%:

SELECT `availables`.*
FROM `availables`
INNER JOIN `rooms` ON `rooms`.id = `availables`.room_id
WHERE (rooms.hotel_id = 5056 AND availables.bookdate BETWEEN '2009-11-22' AND '2009-11-24')
GROUP BY availables.bookdate
ORDER BY availables.updated_at


PostgreSQL erreur:

ActiveRecord::StatementInvalid: PGError: ERREUR: la colonne
"disponibles.id" doit apparaître dans la clause GROUP BY ou être utilisé dans un
fonction d'agrégation:

SÉLECTIONNEZ "disponibles".* DE "disponibles" INTÉRIEURE
REJOINDRE "chambres" SUR "chambres".id = "disponibles".room_id OÙ
(chambres.hotel_id = 5056 ET disponibles.bookdate ENTRE E'2009-10-21'
ET E'2009-10-23') GROUP BY disponibles.bookdate COMMANDE PAR
disponibles.updated_at


Code Ruby générer le SQL:

expiration = Available.find(:all,
    :joins => [ :room ],
    :conditions => [ "rooms.hotel_id = ? AND availables.bookdate BETWEEN ? AND ?", hostel_id, date.to_s, (date+days-1).to_s ],
    :group => 'availables.bookdate',
    :order => 'availables.updated_at')  


Sortie attendue (de travail de requête MySQL):

+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+ 
| id | prix | spots | bookdate | room_id | created_at | updated_at | 
+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+ 
| 414 | 38.0 | 1 | 2009-11-22 | 1762 | 2009-11-20... | 2009-11-20... | 
| 415 | 38.0 | 1 | 2009-11-23 | 1762 | 2009-11-20... | 2009-11-20... | 
| 416 | 38.0 | 2 | 2009-11-24 | 1762 | 2009-11-20... | 2009-11-20... | 
+-----+-------+-------+------------+---------+---------------+---------------+ 
3 rows in set 
  • sooo... serais-je mieux servi en utilisant la fonction distinct sur bookdate? Si je l'ai fait, ai-je toujours besoin de la clause group by?
  • DISTINCT est plus lent que GROUP BY. Donc vous devez être prudent et préfère une GROUP BY solution si c'est possible.
InformationsquelleAutor holden | 2009-11-20