PostgreSQL search_path changement ne fonctionne pas comme annoncé

Je suis en utilisant PostgreSQL 9.0.3 sur RedHat. La base de données contient deux schémas, public et wh. J'ai créé un nouveau rôle appelé django. Je veux à cet utilisateur d'utiliser le wh schéma en tant que par défaut.

Suivant le manuel, je l'ai fait:

ALTER USER django SET SEARCH_PATH TO wh, public;

Cela semble fonctionner:

SHOW SEARCH_PATH;
search_path 
-------------
wh, public

Cependant, si je puis faire un \dt, seules les tables du schéma public sont affichés. Dans le manuel, changer le chemin de recherche devrait avoir un effet immédiat, et que je devrais être en mesure d'accéder à wh tables sans préfixe, mais ce n'est pas le cas. Connexion et à la déconnexion préserve les changements de search_path mais ne montre pas de changement de comportement.

Ce qui me manque?

OriginalL'auteur talonsensei | 2011-09-13

  1. 13

    Cela pourrait résoudre votre problème:

    GRANT USAGE ON SCHEMA wh TO django;

    (Ou de la SUBVENTION d'UTILISATION à un rôle qui a django (directe ou indirecte) des membres.)

    (Ou d'ACCORDER à TOUS ... si c'est ce que vous voulez.)

    Réglage de la search_path charge Postgres pour rechercher des objets dans la liste des schémas. Il n'accorde pas la permission de voir ce qui est là. Si "django" n'a pas les privilèges nécessaires, \dt ne doit pas (et ne doit pas) montrer cette information.

    D'autre part, si vous avez déjà essayé, vous, en tant que super-utilisateur (comme par votre commentaire sur la suggestion précédente), alors cela pourrait ne pas l'être ...

    Salut Erwin, Cela a fonctionné! Il est très étrange pour moi que l'octroi de super-utilisateur pour ce rôle n'a pas à accomplir cette tâche. Cependant, de manière explicite de la subvention sur le schéma rend le comportement correct. Merci beaucoup et merci à tous ceux qui ont contribué.
    Lors de l'interrogation d'une table, sans schéma de qualification tels que SELECT id FROM mytable, PG va dire relation "mytable" does not exists, qui est un peu trompeuse, car vous savez qu'il n'existe, mais peut-être que vous n'avez tout simplement pas accès. Par conséquent, lorsque vous interrogez la table avec un qualifié du nom de schéma comme SELECT id FROM myschema.mytable; vous donnera le message: permission denied for schema .. qui indique clairement une GRANT USAGE ON SCHEMA .. déclaration est nécessaire. C'est juste une raison de plus pourquoi utiliser pleinement qualifié noms de schéma dans les requêtes est une bonne idée.
    Hey Erwin, Merci pour la solution, vous m'avez sauvé ! 🙂 et merci pour talonsensei pour initier la question ici 🙂

    OriginalL'auteur Erwin Brandstetter

  2. 1

    Je l'ai juste testé sur (seulement versions) 9.1 sur Windows 64 bits et il a travaillé comme spécifié.

    Extrait de la MODIFIER le RÔLE man:

    Le reste des variantes de modification d'un rôle de session par défaut pour un
    configuration de la variable, pour l'ensemble des bases de données ou, lorsque la
    BASE de données de la clause est spécifié, seules les sessions dans la base de données nommée.
    Chaque fois que le rôle par la suite démarre une nouvelle session, la
    la valeur devient la session par défaut, écrasant tout ce paramètre est
    présent dans postgresql.conf ou a été reçu à partir de la postgres
    ligne de commande. Cela se produit uniquement au moment de la connexion; l'exécution de JEU de RÔLE
    ou SET SESSION AUTHORIZATION ne pas provoquer de nouvelles valeurs de configuration
    à définir.

    (accent mine)

    Merci Milen. Je l'ai fait. Avec le primaire admin/superuser rôle ce qui fonctionne et un \dt affichera uniquement les tables de la wh schéma. Cependant, pour une raison que je ne comprends pas, quand je fais cela pour un autre utilisateur, même lorsque je leur ai fait aussi admin/super-utilisateur, \dt encore que des spectacles publics de tables, pas de wh, même si le chemin est changé.
    Si vous pouviez reproduire de manière fiable et ce pourrait concevoir un petit test, je crois que les développeurs veulent entendre parler de vous. Mais d'abord, vous devez vous assurer que vous faites les tests/reproduction sur la dernière version mineure (9.0.4) de la majeures de la version que vous utilisez (9.0).
    Grâce Milen. Il est reproductible je crois. Je l'ai testé sur les deux 9.0.1 (Snow Leopard) et 9.0.3 (Redhat) installe.

    OriginalL'auteur Milen A. Radev

  3. 0

    Qui pourrait être une limitation de la \dt commande.

    Pour vérifier que le search_path fonctionne correctement, essayez d'exécuter SELECT * FROM some_table où some_table est celui qui est situé dans le wh schéma.

    Merci pour la suggestion. J'ai essayé, mais j'obtiens un message d'erreur indiquant que la table n'existe pas. Si je le préfixe de la requête avec wh, il fonctionne. Donc, il ne semble pas être un \dt limitation

    OriginalL'auteur a_horse_with_no_name

  4. 0

    Pour PostgreSQL , si un utilisateur de se connecter à une base de données et recherchez des objets comme une table , d'abord
    il regarde pour le schéma juste le même nom de nom d'utilisateur ,si ce n'est retrouvé ,il sera
    recherchez schéma public, Dans votre cas, si vous vous connectez à la base de données via django utilisateur, il sera par défaut recherche le schéma de django , mais vous voulez le schéma actuel est wh, afin de rendre le nom de schéma et le rôle de nom de le même, et que la connexion à la base de données que le rôle sera de résoudre votre problème ,sans avoir à taper le préfixe, juste avoir un essai!

    Salut Francs, Votre suggestion est tout à fait sensé et je l'ai essayé, mais la recherche par défaut de l'espace pour l'utilisateur wh est toujours "$utilisateur",public et un \dt encore que montre publics tables. La sortie de current_schemas(true) {pg_catalog,public}. Donc, il ne semble pas fonctionner.
    maintenant, quel est votre nom d'utilisateur et le nom du schéma ? si la base de données n'est pas une prod db, vous pouvez faire les deux le même nom. Et remarquez également la table du propriétaire.

    OriginalL'auteur francs

  5. 0

    Pour moi le problème était que j'essayais de définir le chemin de recherche dans pgAdmin. Pour une raison quelconque, il n'était pas d'appliquer les modifications à la search_path. (Elle a gardé le réglage des paramètres sur la base de données?)

    Je me suis connecté via psql et a couru exactement les mêmes commandes et cela a fonctionné. Peut-être que j'ai fait quelque chose de mal, mais cela peut aider les autres si ils sont en train de faire quelque chose de mal aussi 🙂

    OriginalL'auteur smithygreg