PostScript rapport PDF comme format de sortie

Je suis actuellement à la rédaction d'une composition de l'application et je suis en utilisant Le PSG comme le backend pour la production de fichiers postscript. Je suis en train de me demander si ce choix est logique. Il semble que le ReportLab Toolkit offre toutes les fonctionnalités du PSG propose des, et de plus en plus. ReportLab sorties PDF.

Avantages PDF offre:

  • transparence
  • un meilleur soutien pour les codages de caractères (Unicode, par exemple)
  • possibilité d'incorporer les polices TrueType et même les polices OpenType
  • des hyperliens et des signets

Est-il une raison pour utiliser les polices Postscript au lieu de directement de la sortie au format PDF? Alors que le Postscript est un plein de langage de programmation, par opposition au format PDF, en tant que de base le format de sortie pour les documents, qui ne semble pas offrir d'avantage. Je suppose un document PDF peut être facilement converti en PostScript pour l'impression?

Quelques liens utiles:

Vous pourriez avoir plus de chance avec un moins argumentatif-semblant titre, et une question plus spécifique sur les mérites relatifs à votre situation de PDF rapport de la plaine PostScript.
Il n'est pas clair quelle est votre application.

OriginalL'auteur Brecht Machiels | 2011-01-06

  1. 14

    Si vous avez l'intention seulement de la sortie d'une imprimante PostScript, puis utilisez le format PostScript. Sinon, utiliser le format PDF.

    PDF est plus largement pris en charge par des non-périphériques d'impression. Et pour vos besoins, il ne sont pas tous les avantages techniques de PS sur PDF (autres que de ne pas être en mesure de vider le fichier directement à une imprimante).

    Ne d'impression postscript 1 page à la fois; attendu que, PDF rend tout à la fois, augmentant ainsi l'impression de surcharge?
    Je peux écrire des programmes dans PS, ces programmes peuvent être interprétées par l'imprimante et être adaptés à cette résolution de l'imprimante. Il n'y a pas de réel avantage technique de PDF -- en fait, je peux simplement de convertir un PS dans un fichier PDF, ne peut pas aller dans l'autre sens.
    J'utilise un programme pour générer des codes à barres pour l'édition du livre. Ensuite, je les convertir au format PDF pour l'incorporation et l'impression à l'aide de ghostscript. Les deux technologies ont leur place. Mais dans mon expérience, il y a une longue liste de choses que le format PDF n'facilement qui déconcertent PS (comme l'incorporation des polices TrueType!)

    OriginalL'auteur Seth

  2. 11

    Voici quelques choses à considérer:

    Malheureusement, le pdfzone.com lien pour l'intégration de vidéos dans le format pdf est en bas. Une autre description peut être trouvé Adobe. Une façon pour l'incorporation de l'une à l'utilisation de TeX peut être trouvé à tex.stackexchange.

    OriginalL'auteur Chris

  3. 3

    PDF est beaucoup plus autonome format et un haut niveau de fonctionnalité. Il a également plus d'outils. Sauf si vous avez spécifiquement besoin Postscript, s'en tenir au format PDF.

    OriginalL'auteur mark stephens

  4. -2

    Éviter PDF comme de la peste. Adobe inventé PDF et poussé PDF pour les consommateurs à faire plus d'argent à partir de drageons qui croyait que tout le battage médiatique à propos de fichier PDF Adobe a dit à ses utilisateurs. Le format PDF est un ballonnement de format qui nécessite une lente et non-lecteur gratuit pour lire et traiter correctement. La plupart des lecteurs ne prennent pas en charge à 100% des fonctionnalités d'Adobe et de soutenir un sous-ensemble de fonctionnalités qui se sont trouvés en Postscript. Par exemple reportlab ne prend pas en charge à 100% des fonctionnalités de PDF.

    Historique de faux arguments techniques pour utiliser les fichiers PDF ont été

    • Pas de boucles au format PDF qui s'arrête aide à la transformation, Faux que d'autres formats tels que XML, sans boucles d'avoir de la mémoire et des problèmes de traitement.
    • Plus pleinement de la fonctionnalité, Faux argument que le format Postscript est plus puissant et peut faire ce PDF peut se faire avec moins de fonctionnalités.
    • Postscript a pour charger toutes les pages, car c'est une langue. Bien sûr ce n'est pas vrai que le C,C++, Java et bien d'autres langues peuvent charger le code au moment de l'exécution.
    • Postscript est une fonctionnalité manquante X, Vrai, mais surtout en raison de l'

      Adobe inventer un nouveau format afin de faire de l'argent pas parce que X ne peut pas être
      ajouté à Postscript.

    La véritable raison d'utiliser le format PDF au lieu de Postscript est que les lecteurs PDF sont plus fréquentes que le Postscript lecteurs.

    OriginalL'auteur user6830669