pour ligne en open(filename)

J'ai souvent voir le code python similaire à

for line in open(filename):
    do_something(line)

Quand le nom de fichier fermé avec ce code?

Il serait mieux d'écrire

with open(filename) as f:
    for line in f.readlines():
        do_something(line)

InformationsquelleAutor foosion | 2009-09-25

36

filename serait fermé lorsqu'il est hors de portée. Qui, normalement, serait la fin de la méthode.

Oui, il est préférable d'utiliser with.
Une fois que vous avez un fichier objet, vous effectuez toutes les e/S de fichier en appelant les méthodes de cet objet. [...] Lorsque vous avez terminé avec le fichier, vous devriez finir par l'appel de la close méthode sur l'objet, pour fermer la connexion au fichier:
```
input.close()
```
En bref les scripts, les gens ont souvent omettre cette étape, comme Python ferme automatiquement le fichier lorsqu'un fichier objet est récupéré lors de la collecte des ordures (qui dans le courant dominant de Python signifie que le fichier est fermé à peu près à la fois, bien que d'autres importantes Python implémentations, comme Jython et IronPython, en ont d'autres, plus détendue de collecte des ordures stratégies). Néanmoins, il est bien pratique pour fermer vos fichiers dès que possible, et c'est surtout une bonne idée dans les grands programmes, qui, autrement, peut-être plus de risques d'avoir un nombre excessif de ne pas ouvrir les fichiers de mentir au sujet. Notez que try/finally est particulièrement bien adapté pour assurer qu'un fichier est fermé, même lorsqu'une fonction s'arrête en raison d'une exception non interceptée.
_{Python Cookbook, Page 59.}
- Je pense que tu veux dire f au lieu de filename dans "filename serait fermé..."
- Je voulais dire que l'objet créé avec open(filename) serait fermé lorsqu'il est hors de portée, c'est à dire, lors de l'itération se termine.
- Il serait fermé lorsque la boucle se termine ou à la fin de la méthode?
- Dépend de la GC, mais je crois que sa fermé lorsque la boucle se termine sur Disponible (plus tard, va vérifier si est-il GCd)
- Je ne comprends toujours pas pourquoi il est préférable d'utiliser des "avec". Il semble que la première méthode aussi ferme la connexion automatiquement une fois que la boucle se termine normalement ou anormalement. Pourriez-vous expliquer davantage? Merci beaucoup.
InformationsquelleAutor Esteban Küber
8

La with partie est meilleure parce qu'elle fermez le fichier par la suite.
Vous n'avez même pas à utiliser readlines(). for line in file est assez.

Je ne pense pas que la première ferme.

InformationsquelleAutor Loïc Wolff
6

Baisse .readlines(). Il est redondant et indésirables pour les gros fichiers (en raison de la consommation de mémoire). La variante avec 'with' bloc de toujours fermer le fichier.
```
with open(filename) as file_:
    for line in file_:
        do_something(line)
```
Quand le dossier sera fermé dans la nue 'for'-boucle variante dépend de Python de mise en œuvre.
- Dex mentionné l'élimination de readlines() a tout à l'arrière. >>dépend de Python de la mise en œuvre>> Qui pourrait être la raison pour laquelle différentes personnes donnent des réponses différentes.
InformationsquelleAutor jfs
3

python est le garbage collector - disponible a de comptage de référence de sauvegarde et un cycle de détection de garbage collector.

Des objets de fichiers à proximité de leur descripteur de fichier lorsque le sont supprimés/finalisé.

Ainsi, le fichier sera finalement fermée et disponible sera fermé dès que la boucle se termine.

InformationsquelleAutor Douglas Leeder

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.