Pourquoi dois-je obtenir un double “variable locale” erreur?

J'ai une boucle dans laquelle je calculer une valeur et de l'ajouter à une liste. Donc, je fais quelque chose comme ça:

x = getValue()
values.add(x)
while (true) {
   x = getValue();
   values.add(x)
}

J'ai trouvé que cette approche ne fonctionne pas depuis que j'ai ajouter la même instance à la liste. Plus en détail, dans chaque cycle de la boucle, je ré-affecter une nouvelle valeur à la x et faisant donc j'ai changer les valeurs de tous les éléments qui ont déjà été ajoutées à la liste (donc à la fin je obtenir une liste d'éléments identiques).

Pour résoudre ce problème j'ai fait la suivante:

x = getValue();
Integer[] valueToAdd = new Integer[n];
for (int i=0; i<n; i++) {
   valueToAdd[i] = x[i];
}
while (true) {
   x = getValue();
   y = new Integer[n];
   for (int i=0; i<n; i++) {
      valueToAdd[i] = x[i];
   }
   values.add(valueToAdd)
}

De cette façon, j'ai voulu créer une nouvelle instance à chaque fois souhaitez ajouter une valeur à la liste. Mais il ne fonctionne pas puisque je obtenir un duplicata de variable locale d'erreur.

Il est aussi étrange pour moi que je n'ai pas cette erreur si je déclare la même variable plusieurs fois dans la boucle. Le problème n'apparait que si j'ai d'abord déclarer une nouvelle variable à l'extérieur de la boucle, et puis aussi dans la boucle.

Est-il un moyen en Java pour la ré-utiliser le même nom pour les différentes instances?

AJOUTÉ
J'ai besoin de clarifier certaines questions. Je n'ai pas de montrer tout le code. J'ai le break de commande dans la boucle (quand une nouvelle valeur ne peut pas être générer, je sortie de la boucle). x et value ont Integer[] type.

AJOUTÉ 2
Depuis qu'il a été mentionné que le problème peut être dans le getValue() j'ai besoin de plus de détails ici. En fait je n'ai pas getValue() dans mon code (j'ai utilisé getValue() ici pour faire mon exemple plus courte). Dans mon code j'ai eu:

   Integer[] x = new x[n];
    while (true) {
       for (int i=0; i<n; i++) {
          x[i] = y[i];
       }
       values.add(x)
    }

Et il ne fonctionne pas car dans mon values liste, j'ai eu des éléments identiques (et je sais que dans la boucle sur chaque cycle x avait une nouvelle valeur).

AJOUTÉ 3

Pourquoi tous les éléments de ma liste semble être le même?

Quel est le type de "x"? Comment venir ces boucles courir pour toujours? Qu'est-ce que le texte de l'erreur que vous décrivez comme "un double de la variable locale erreur"?
J'ai la commande break dans la boucle (quand une nouvelle valeur ne peut pas être générer, je sortie de la boucle). x et la valeur Integer[] type.
Cette question est extrêmement floue. Il ne semble être un vrai problème à résoudre, ni est-il réellement de code ou de messages d'erreur.
n'ont pas fourni le texte, ni aucun code qui présente un tel problème. @Bombe: exactement.

InformationsquelleAutor Roman | 2010-12-03

2

Votre problème n'est pas ce que vous pensez qu'elle est. Par exemple, jetez un oeil à ce programme simple:
```
String x = null;
List<String> l = new ArrayList<String>();
for (int i = 0; i < 10; i ++) {
    x = String.valueOf(i);
    l.add(x);
}

System.out.println(l);
```
Il imprime les numéros de 0 à 9. C'est parce que java est passé par valeur (vérifiez ici). Vous n'êtes pas en passant la référence à x, vous passez la valeur de x (dans le add méthode).

Donc, le problème réside dans le getValue() méthode, qui renvoie le même objet.

Mise à jour: Maintenant, la question est plus de sens. Vous travaillez avec le même objet x à chaque fois, et juste changer son état. Afin de mettre des valeurs différentes, il suffit de déplacer la déclaration à l'intérieur de la boucle:
```
while (true) {
   Integer[] x = new x[n];
   ...
}
```
Si vous en avez besoin à l'extérieur de la boucle, et bien tout simplement utiliser une autre variable. Il n'a pas à être nommé x. Puisque vous n'allez pas l'utiliser à l'intérieur de la boucle, de toute façon.
- Désolé, je pense que c'est faux. Votre droit de java utilise le passage par valeur, mais la valeur de x est la référence pour la suite de getValue(). Ou ai-je raté quelque chose?
- eh bien, essayez le code ci-dessus. Si le problème est la variable locale, il aurait imprimé 9,9,9,9,9,9,9, plutôt que de 0,1,2,3, ...
- est-ce que vous exemple ne fonctionne que parce que, dans votre cas, x est une chaîne de caractères et dans mon cas x a Integer[] type?
- pas de. Ils sont à la fois des objets.
- J'ai ajouté quelques informations supplémentaires à ma question initiale (mot à propos de la getValue()). Plus sur le problème que j'ai eu est donnée ici: stackoverflow.com/questions/4324754/...
- - Je commencer à utiliser x avant la while boucle. C'est pourquoi j'ai besoin de le déclarer avant la boucle. Si j'essaie de le déclarer dans la boucle je reçois le duplicate local variable problème.
- Lui donner un autre nom.. 🙂 vous n'avez pas besoin de la variable en dehors de la boucle à l'intérieur.
- J'ai utiliser lors de la boucle d'avoir une procédure récursive sens que je peux utiliser d'anciennes x pour en générer un nouveau. Si j'utilise deux variables dans et hors de la boucle, que j'ai besoin d'utiliser des variables différentes en fonction de si je suis la première fois dans la boucle ou j'ai déjà fait un cycle. C'est pourquoi je n'ai pas envie d'avoir différents x (un à l'intérieur de la boucle et un autre pour l'extérieur de la boucle).
- tandis que les boucles ne sont pas récursives. Vous faites pas de sens nulle part ici.
InformationsquelleAutor Bozho

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.