Pourquoi est-KeyboardInterrupt pas de travail en python?

Pourquoi ne pas un code comme suit attraper CTRL-C?

MAXVAL = 10000
STEP_INTERVAL = 10

for i in range(1, MAXVAL, STEP_INTERVAL):
    try:
        print str(i)
    except KeyboardInterrupt:
        break

print "done"

Mon attente est -- si CTRL-C est enfoncée alors que le programme est en cours d'exécution, KeyboardInterrupt est censé sortir de la boucle. Il ne le fait pas.

Toute aide sur ce que je fais mal?

  • Il fonctionne pour moi sur Windows, Python 2.5
  • vous ne nous dites pas ce qui se passe à la place! est l'interruption ignoré ou faut-il arrêter le programme, sans avoir l'impression de le "faire"?
InformationsquelleAutor user63503 | 2009-02-12
  1. 18

    Sonne comme le programme est fait par le contrôle en temps-c a été touché, mais votre système d'exploitation n'a pas fini de vous montrer la sortie. .

    InformationsquelleAutor
  2. 14

    flux de code est comme suit:

    1. for attrape nouvel objet de la liste (généré par range) et définit i à
    2. try
    3. print
    4. revenir à 1

    Si vous appuyez sur CTRL-C dans la partie 1, il est à l'extérieur de la try/except, afin de ne pas attraper l'exception.

    Essayez plutôt ceci:

    MaxVal = 10000
StepInterval = 10

try:
    for i in range(1, MaxVal, StepInterval):
        print i
except KeyboardInterrupt:
    pass

print "done"
    • Je crois que print("fait") doit être effectuée à l'intérieur de la à l'exception de bloc, ou votre code ne semble pas suivre de très bonnes pratiques de l'omi. Les Exceptions ne devraient jamais tout pass
    • dans ce code, OP veut ignorer le CTRL-C, et l'impression de "fait" dans toutes les situations. Si je mets de la print déclaration à l'intérieur de la except clause, alors il sera imprimé en appuyant sur ctrl-c, et non quand les pour-boucle se termine normalement. Des Exceptions peuvent être tout pass lorsqu'ils sont attendues, et vous voulez juste ignorer, et de ne rien faire à ce sujet. C'est une approche valable, aussi longtemps que vous savez ce que vous êtes ignorant. Je dirais nu except sans spécifiant une classe d'exception est mauvais, mais pass est très bien.
    • Ouais vous avez raison, l'impression doit être, peu importe. J'étais sous l'impression, à tort (je ne sais pas pourquoi) que la boucle est infinie. Désolé pour se plaindre 🙂
    InformationsquelleAutor nosklo
  3. 3

    J'ai eu ce même problème et je viens de trouver la solution:

    Vous exécutez ce code dans un IDE comme PyCharm. L'IDE est de prendre ctrl+c (keyboardinterrupt) en tant que copie. Essayez d'exécuter votre code dans le terminal.

    • Et vous dire que, parce que? Très bonne tentative pour deviner qu'il est d'utiliser un IDE. Il pourrait être exécuté dans la console interactive, ou avec le terminal...
    • Ou le problème peut dépendre de l'IDE si c'est vraiment le problème,
    • Je sais que ce post est un peu vieux, mais je l'ai fait monter ce parce que je suis tombé sur exactement ce problème et cette solution a permis. Terminal fixe.
    InformationsquelleAutor Bob van den Berg
  4. 1

    Il fonctionne.

    Je suis sous Ubuntu Linux, et vous?
    Tester à nouveau en utilisant quelque chose comme MaxVal = 10000000

    • Je vois. C'est de ne pas interrompre lors de l'exécution dans Pythonwin (IDE Python). Il a parfaitement interrompt si elle est appelée à partir de la ligne de commande. Regarde donc comme c'est un problème avec Pythonwin.
    InformationsquelleAutor Andrea Ambu
  5. 0

    Il le fait sortir de la boucle et l'impression de "fait".

    InformationsquelleAutor Akbar ibrahim