Pourquoi est-sélectionnez utilisé dans Linux

J'ai été en passant par une série de programme et j'ai observé qu'ils utilisent select() avant d'utiliser read(). Exactement pourquoi est-il nécessaire. Pourquoi ne peux-nous venons d'appeler directement le read() et vérifier si elle échoue ou pas ? Aussi pourquoi nous avons pour incrémenter le descripteur de fichier par 1 et le passer alors que je suis de passage le descripteur de fichier qui sont déjà à select()?

Exemple:

r=select(fd+1, &fds, NULL, NULL, &timeout);
où fds a déjà la valeur de fd

  • Un appel à read(2) peut bloquer. Aussi, lire sur poll(2) syscall (ce qui est mieux que select(2) pour le multiplexage des fins; en lire plus sur les C10K problem).
  • qu'entendez-vous par "le multiplexage des fins"?
  • Les deux poll(2) et la vieille select(2) sont en attente et mulltiplexing sur plusieurs descripteurs de fichiers. Leur rôle est conceptuellement similaire (mais poll est plus C10K, puisqu'en mesure de multiplex sur plus de 1024 descripteurs de fichiers).
InformationsquelleAutor user1667307 | 2013-01-27
  1. 41

    La select() appel système vous indique si il y a des données à lire sur les descripteurs de fichier qui vous intéresse. Strictement, c'est une question de savoir si une opération de lecture sur le fichier descripteur de bloc ou pas.

    Si vous exécutez read() sur un descripteur de fichier, telle que celle qui est connecté à un port série et il n'y a pas de données à lire, alors, l'appel sera suspendue jusqu'à ce qu'il y a des données à lire. Les programmes à l'aide de select() ne souhaitez pas être bloqué comme ça.

    Vous aussi vous demander:

    Pourquoi nous avons pour incrémenter le descripteur de fichier par 1 et le passer alors que je suis de passage le descripteur de fichier qui sont déjà à select?

    C'est probablement en spécifiant la taille de la FD_SET mais probablement faire mal. Le premier argument de select() est connu comme nfds et POSIX dit:

    La nfds argument spécifie la plage de descripteurs pour être testé. La première nfds descripteurs doit être vérifiée dans chaque ensemble; qui est, les descripteurs à partir de zéro par nfds-1 dans les ensembles de descripteurs doivent être examinés.

    Donc, pour tester un descripteur de fichier n, la valeur en nfds doit être d'au moins n+1.

    • manpages.courier-mta.org/htmlman2/select.2.html lorsque nous avons à passer nfds en tant que premier paramètre. Comme pour la première partie je comprends maintenant
    • Le nombre de descripteurs de fichier doit correspondre au nombre d'éléments dans le tableau de descripteurs de fichier passé en second paramètre. En passant dans un grand nombre sera peut-être pas un échec, mais peut certainement entraîner intéressant invalide les accès à la mémoire.
    • Leffler un exemple pour faciliter la façon de comprendre la fonction de sélection.
    • Pas vraiment; ce n'est pas une simple fonction à comprendre. Il est l'un des plus complexes interfaces de tous les appels système Unix. Vous pouvez consulter Est-il nécessaire de réinitialiser le FD set entre select() appels système?; tu peux regarder existe-il des plates-formes où l'utilisation de la structure de la copie sur un FD set (pour select() ou pselect()) provoque des problèmes?. Vous pouvez rechercher d'autres questions sur la SORTE de l'utilisation de '[c] sélectionnez'.
    • Il convient de noter qu'il est également l'attribut O_NONBLOCK à réaliser non bloquant IO
    • Vous pouvez utiliser O_NONBLOCK mais cela implique que vous ne l'utilisez pas select() (parce que O_NONBLOCK descripteurs de fichiers sont toujours prêts pour la lecture) et il implique que vous serez à l'aide de vote sur les descripteurs de fichiers ouverts pour trouver celui qui a le travail prêt. Une discussion similaire s'applique à écrire des descripteurs de fichiers. À l'aide de select() évite la surcharge des bureaux de vote.
    • n'importe qui peut ajouter un peu de trame de fond/pourquoi /pourquoi/ elles soustraire 1 à l'interne, provoquant utilisateurs /toujours/ ajouter 1? Quelle est la raison contre les sauver du temps aux utilisateurs? Sont des personnes en ajoutant 1 de la minorité de l'utilisateur-groupe? Ce scénario d'utilisation n'aimeriez-vous pas être en ajoutant 1?
    • c'est la différence entre le nombre de descripteurs de fichier et le numéro de descripteur de fichier maximale. Le descripteur de fichier de numéros de commencer à zéro, de sorte que si le nombre maximum de descripteurs de fichiers à vérifier a nombre N, il existe N+1 descripteurs de vérifier.

    InformationsquelleAutor Jonathan Leffler
  2. 7

    Programmes qui veulent continuer à fonctionner tout en aussi lecture interactive de la saisie de l'utilisateur1 doivent être multithread ou ils ont besoin de lire les flux d'entrée avec soin et, plus précisément, sous certaines conditions.

    Select(2) peut être utilisé pour mettre en œuvre la deuxième motif de conception. Il permet de déterminer si l'entrée peut être lu sans le blocage de l'ensemble de l'application.

    1. Ou une autre entrée qui arrive à l'improviste.

    • Et vous pouvez également utiliser poll(2)
    • pourquoi cette réponse et le commentaire précédent fonctionnalité (2) ? Qu'est-ce que cela indique? Il me fait penser à un argument passé, ou "lire la deuxième définition" (comme un dictionnaire anglais peut avoir plusieurs significations et usages pour le même mot).
    • Le nombre désigne une section du manuel: unix.stackexchange.com/questions/3586/...
    InformationsquelleAutor DigitalRoss
  3. 3

    Vous utilisez sélectionnez appel lorsque vous devez constamment surveiller les descripteurs de fichier jusqu'à ce qu'ils préparez-vous pour certains IO sans blocage.

    Généralement utilisée lorsque vous voulez IO (par exemple read() )non bloquant , lire la :page de man

    Également lire les API

    InformationsquelleAutor Deepankar Bajpeyi