Pourquoi est-TargetInvocationException traités comme des non interceptée par l'IDE?

J'ai un code qui utilise la réflexion pour tirer les valeurs des propriétés d'un objet. Dans certains cas, les propriétés peuvent lever des exceptions, parce qu'ils ont des références nulles, etc.

object result;
try
{
    result = propertyInfo.GetValue(target, null);

}
catch (TargetInvocationException ex)
{
    result = ex.InnerException.Message;
}
catch (Exception ex)
{
    result = ex.Message;
}

En fin de compte que le code fonctionne correctement, mais quand je suis en cours d'exécution sous le débogueur:

Lorsque la propriété déclenche une exception, l'IDE gouttes dans le débogueur comme si l'exception a été interceptée. Si je viens frapper terme, le programme des flux de à travers et à l'exception vient comme un TargetInvocationException avec la véritable exception dans la propriété InnerException.

Comment puis-je empêcher cela?

InformationsquelleAutor Jason Coyne | 2010-04-17
  1. 30

    Ce qui semble être "by design". Ce qui se passe est que vous avez probablement menu Outils → Options → de Débogage → Général → Activer uniquement Mon Code activé.

    Comme Comment: Pause sur l'Utilisateur, les Exceptions Non gérées états:

    La Debug → Exceptions boîte de dialogue affiche une colonne supplémentaire (Pause lorsqu'une exception est l'Utilisateur non gérée) lorsque l'option "Activer uniquement Mon Code" est sur les.

    Essentiellement, cela signifie que chaque fois que l'exception est en dépassant les limites de votre code (et dans ce cas, il tombe dans le bas de la .NET framework code de réflexion), Visual Studio pauses car il pense que l'exception a quitté le code de l'utilisateur. Il ne sait pas qu'il sera de retour dans le code de l'utilisateur dans la pile.

    Il y a donc deux solutions: Désactiver Juste Mon Code dans le menu Outils → Options → de Débogage → Général ou Supprimer la case à cocher de l'Utilisateur-non gérée .NET Framework exceptions dans le menu Debug → Exceptions boîte de dialogue.

    • En effet, cela m'a aidé: j'ai eu quelque part une chaîne d'erreur de formatage (essayé d'afficher une plage de Temps en int format, au lieu du nombre de jours) et a obtenu cette erreur. Intérieure exception: pas de chaîne de format. Mais comment faire pour trouver d'où cette mise en forme a été fait. Quand j'ai coché la case "Activer uniquement mon code de" l'exception non interceptée immédiatement montré que c'était le problème.
    InformationsquelleAutor
  2. 4

    EDIT: j'ai juste essayé moi-même, et il semble que la réflexion est traité un peu différemment. Vous pourriez penser à un appel de réflexion que de commencer un nouveau niveau de "manipulés" aussi loin que le débogueur est concerné: rien n'est intercepter cette erreur avant qu'il soit traduit et renvoyé comme un TargetInvocationException, donc il se casse en. Je ne sais pas si il y a un moyen d'inhiber, mais il arrive très souvent? Si vous êtes régulièrement effectuer beaucoup d'opérations qui entraînent des exceptions, vous pourriez vouloir reconsidérer votre conception.

    Réponse originale à cette question

    Aller Debug /Exceptions... et voir ce que les paramètres sont. Vous verrez ce comportement si TargetInvocationException (ou quelque chose de plus élevé dans la hiérarchie) a la "Levée" une case à cocher activée.

    • Le cas d'utilisation est une "fenêtre d'observation" pour les variables que mon application utilise. Pour être en mesure de montrer à l'utilisateur l'état de ce qui se passe dans l'application. Donc, il ne se produit que lorsque l'utilisateur demande le montre la fenêtre de mise à jour. Au moment de l'exécution de ses pas vraiment un problème, que l'exception est en fin de compte pris, mais au cours de son développement un énorme douleur parce qu'il continue de me brisant de courir!
    • Mon premier Jon Skeet réponse!
    • Oui, je peux voir que d'être une douleur. Je ne sais pas d'une façon autour de lui, j'ai peur. Pour la plupart des situations, c'est probablement le bon comportement.
    • Pourquoi serait-ce le bon comportement? Si j'ai dit de l'attraper, n'est-il pas pris?
    • Le problème, c'est que vous n'êtes pas vraiment en précisant quel type d'exception que vous souhaitez pris dans la façon que vous le feriez normalement. La couche de traduction est effectivement cachée par le fait que vous êtes à l'aide de la réflexion. Vous ne pouvez pas cibler explicitement un type de l'exception levée par l'appelant.
    • Comment est-catch(Exception) pas attraper tout?
    • Vous avez manqué mon point de vue: que catch(Exception) n'est pas en disant "je veux attraper toutes les exceptions lancées par la réflexion" - le TargetInvocationException est déjà ce que. Le point est que vous n'obtenez pas de dire, "je veux attraper IOException" lorsque vous utilisez la réflexion; vous avez juste à attraper tout en utilisant TargetInvocationException.
    • Un long moment passa, mais je pense que vous avez encore raté mon point. Je l'ai dit attraper TargetInvocationException. Je l'ai dit Exception de catch. Toutes les exceptions, indépendamment de la source, ou de réflexion, ou non, doivent être pris. L'IDE se comporte comme si l'exception ont été interceptée.
    • Oui, et mon édité réponse en est le reflet.
    • Vous n'êtes pas vraiment à comprendre le problème. Lorsqu'une exception est lancée dans la propriété, il n'est pas gérée de là, dans la propriété. Le MethodInfo invocateur (qui est appelée à partir PropertyInfo.GetProperty() traduit le réel de la levée d'une exception dans un TargetInvocationException. Si vous n'êtes pas de la manipulation de la vraie exception, vous êtes la manipulation de l'enveloppé exception. La vraie exception (qui est maintenant enveloppé dans TargetInvocationException) a été non gérée.
    • Si vous compilez avec le framework 3.5, cela ne fonctionne pas comme prévu.

    InformationsquelleAutor Jon Skeet