Pourquoi graal jeter exception de pointeur null lors de l'accès à hasMany relation première fois?

J'ai un problème étrange.

J'ai deux classes de domaine User et Post avec les champs: 

class User {
  String name
  static hasMany = [posts: Post]
  static constraints = { }
}

et

class Post {
  String content
  long date = System.getTimeInMillis()
  static constraints = { }

  static belongsTo = [user: User]
  static mapping = {
    version: 'false'
  }
}

le contrôleur et le code est: 

class UserController {
  def addUser = {
    def user
    if (User.count() == 0) {
      user = new User()
      user.name = "Manish Zedwal"
      user.save(flush: true)
    } else {
      user = User.get(1)
    }
    println "Posts count: " + user.posts.size()
    render "post count: " + user.posts.size()
 }
}

Pour la première fois lors de l'accès à l'url http://localhost:8080/test/user/addUser, il jette exception de pointeur null, mais après cela fonctionne bien.

C'est l'exception, je suis

2011-08-04 15:41:25,847 [http-8080-1] ERROR errors.GrailsExceptionResolver  - Exception occurred when processing request: [GET] /test/user/addUser
Stacktrace follows:
java.lang.NullPointerException: Cannot invoke method size() on null object
        at test.UserController$_closure2.doCall(UserController.groovy:18)
        at test.UserController$_closure2.doCall(UserController.groovy)
        at java.lang.Thread.run(Thread.java:636)

et pour la deuxième fois, il imprime et rend fine comme un charme

Posts count: 0

Dans le domaine de l'utilisateur de la classe, coz de hasMany relation pour posts, posts est une liste de Post objets, il ne devrait pas être null pointer exception sur l'obtention de la taille de la liste est vide, il devrait plutôt être de zéro.

Toute aide appréciée

InformationsquelleAutor mj.scintilla | 2011-08-04
  1. 30

    Lorsque vous mappez une collection comme ça, le hasMany déclaration ajoute un champ de type Set avec le nom spécifié (dans ce cas posts) à votre classe. Il n'a pas d'initialiser l'ensemble, donc il est initialement nulle. Lorsque vous appelez addToPosts il vérifie si elle est null et crée un nouvel Ensemble vide si nécessaire, et ajoute le Post de la collection. Mais si vous n'appelez pas addToPosts ou explicitement initialiser l'ensemble, il sera nulle.

    Lorsque vous chargez un User à partir de la base de données, Hibernate va remplir tous les champs, et la collecte est inclus. Il crée un nouvel Ensemble (une modification conscient de PersistentSet) qui est vide, et ajoute les cas, si il y a de tout. L'appel de save() ne recharge pas l'instance de la base de données, donc la série null sera toujours null.

    Pour obtenir la classe à se comporter de la même manière quand il est nouveau et quand il est persistant, vous pouvez ajouter un champ à une classe Comme Rob a montré dans sa réponse, initialisé à un ensemble vide (Set posts = [])

    InformationsquelleAutor Burt Beckwith
  2. 11

    Vous pouvez éviter cela en déclarant explicitement votre collection de propriété (d'une valeur) à côté de votre cartographie:

    class User {
    String name
    Set posts = []
    static hasMany = [posts: Post]
}

    Vous pouvez définir le type de collection dont vous avez besoin. La valeur par défaut est Set, mais si vous avez besoin pour maintenir l'ordre, vous pourriez envisager de List ou SortedSet.

    • Devrait être Set posts = []
    • Ouais, la valeur par défaut est Réglé, mais j'ai utilisé de la Liste parce que j'ai interprété "postes" à quelque chose qui aurait de la commande. SortedSet serait probablement plus approprié, de toute façon.
    InformationsquelleAutor Rob Hruska