Pourquoi ne .lesshst continuer à montrer dans mon ~

Je n'ai jamais utiliser less, et ont toujours utilisé more. C'est ce qui m'est présenté, ce qui est probablement la raison pour laquelle j'utilise more plus au lieu d'utiliser less plus. ( Désolé, que va sonner un peu le bazar 🙂 )

J'ai juste essayé de less et ne pouvait même pas quitter d'elle, jusqu'à ce que j'ai réalisé il a fallu vi/vim commande de style. Au moins, je crois que c'est ce qui s'est passé.

Par ~ il y a toujours un .lesshst fichier, je rm tout le temps, que je préfère utiliser more ou nano pour les choses simples et je peux l'utiliser TextMate pour la simple édition de texte, ou Sublime ou quoi que ce soit je suis dans l'humeur pour le.

J'ai également remarqué ".jbapps-myusername" est dans ~ maintenant. Cela a montré jusqu'à 2 jours, et je ne me souviens pas d'installer quoi que ce soit d'étrange. Aucune idée de ce que c'est? Je n'ai jamais jailbreaké mon téléphone, et n'installez pas de hacks sur ma machine. Ces choses qui vont dans cette zone grise sont se joue avec dans une machine virtuelle, et non pas sur la base de la machine que je suis en train de travailler sur mon ordinateur principal.

$file .jbapps-haneda 
.jbapps-haneda: ASCII text, with no line terminators

Le contenu de la .jbapps-* fichier sont "483^@" avec pas avant ou après les retours à la ligne, retour chariot, etc.

Puis il y a mon git question. J'ai un .config répertoire, à l'intérieur il est un "git" dir, qui à l'intérieur c'est un fichier appelé "ignorer", qui, autant que je peux dire, est près identique à .gitignore_global. N'a git de créer .config, ou est-ce une convention que d'autres applications utiliser ainsi?

Qui m'amène à ma dernière question, dans ~ j'ai .gitignore_global, .gitconfig, et aussi .config/git/ignorer

Semble un gâchis pour moi, j'aimerais mv .gitignore_global .gitconfig .config/git
Est-il une config quelque part que je peux définir ces endroits? C'est tout simplement un gâchis de fichiers", il serait tellement plus agréable si ~ avait tout simplement .config et tous les fichiers". Je peux vivre avec .ssh comme c'est un répertoire, donc il y a au moins un effort pour ne pas la litière de mon répertoire home. Mais raw fichiers " sorte d'obtenir, à ma façon. Je sais que je peux ls -l et ne pas afficher les fichiers", mais je pense que le fait de voir tous vos fichiers tout le temps est un bon moyen de savoir ce qui a été créé que vous pourriez ne pas être conscient de.

Merci.

Suggestions?

OriginalL'auteur Scott | 2014-10-05

  1. 6

    Les noms de fichiers commençant par . sont (légèrement) les fichiers cachés. Ils sont souvent utilisés par les programmes de configuration de l'enregistrement ou de l'utilisation de l'information. Parfois, c'est enregistré à partir de la dernière fois où vous avez utilisé le programme; c'est le cas avec moins et .lesshist "histoire" fichier.

    Si vous n'êtes pas sûr que le programme qui a créé le fichier, une recherche internet sera généralement répondre à la question... je repars donc de comprendre le reste de ces fichiers comme Exercice Pour Le Lecteur.

    Et je le prends il n'existe pas de système de niveau config qui dit "store dot files: ~/.config" ou similaire, pour enlever un peu du gâchis, avec peut-être des promenades à "store specific files: ~"? Le printemps est proche, et je suis à la recherche à nettoyer la maison 🙂
    Malheureusement, chaque application décide où il veut garder sa propre configuration. Il existe plusieurs conventions pour cela, mais le répertoire de base est l'un des emplacements standard.
    Comment pourrais-je aller sur la recherche de l'app de moins, ce n'était pas moi. Je suis tenté de faire un chmod de sorte qu'il ne peut pas courir, mais j'ai un sentiment de certains installateur des scripts peut compter sur elle, ce que je trouve fou, ils devraient utiliser une limite que ne peuvent être configurés que par des drapeaux, pas un fichier de config qui sera un échec si elle n'est pas comme ils l'avaient fait leur.
    Une commande qui utilise less est man. Si vous utilisez more, vous avez probablement utilisé man ainsi, donc . lesshst existence.
    Lien brisé An error has been encountered in accessing this page.

    OriginalL'auteur keshlam