Pourquoi ne pas utiliser java.util.Date dans Jdbc?

C'est une simple question: je sais et j'ai entendu parler de presque tout le monde que l'utilisation de java.util.Date pour rien dans Jdbc appel est une mauvaise idée. Vous devez utiliser java.sql.Date ou java.sql.Time ou java.sql.Timestamp. Cependant, quelle est la raison de ne pas le faire? Je ne peux pas trouver un bon billet de blog ou DONC, après l'expliquer, sauf que parfois, les gens voir "comportement bizarre".

Merci!

MODIFIER:

Si, j'ai vu ce post. Ouais, la seule partie de ce post, ce genre de réponses, ma question est

...pour la plupart des pilotes JDBC qui seront heureux de vous dévorer, comme si c'était de
le type est correct mais quand vous demandez les données par la suite, vous pouvez
notez que vous êtes réellement en manque des trucs.

Cependant, ce n'est pas vraiment de réponse pourquoi.

source d'informationauteur daveslab

  1. 15

    Bon, alors après avoir lu toutes les informations à travers les réponses, et les autres postes souligné dans les commentaires, et ainsi de suite, j'ai décidé de résumer ce que j'ai appris:

    De La Configuration:

    De ce que je peux voir, il ya trois couches

    JDBC wrapper calls (e.g. Spring's SimpleJdbcTemplate)
|
|
Raw JDBC calls (e.g. PreparedStatement)
|
|
JDBC driver (e.g. Oracle)

    La Première Raison

    Beaucoup de classe JDBC wrappers, comme le Printemps est célèbre SimpleJdbcTemplatevous a permis de vous donner un Map<String, Object> que l'argument de la carte lors de l'exécution d'une instruction SQL. C'est merveilleusement simple, comme il les mains de tous les conversions à partir des objets à la bonne java.sql.* types quand il utilise des raw JDBC sous le capot. Le premier problème est là: ce qui arrive si vous avez le suivant:

    Map<String, Object> paramMap = new HashMap<String,Object>();
paramMap.put("p_some_data", new java.util.Date());

    Ce n'Printemps convertir? Un java.sql.Date? Un java.sql.Timestamp? Un java.sql.Time? Ou c'est aussi la convertir en une java.lang.Object? Comme bien expliqué par @BalusC dans cette réponse à une autre question et par un autre camarade iciil existe de grandes différences entre ces trois java.sql types. Donc, c'est la première raison de ne pas utiliser java.util.Date: vous ne pouvez pas compter sur la convention interne d'un cadre pour gérer la conversion pour vous.

    La Deuxième Raison

    Maintenant, parler de raw appels JDBC, @Le Clou expliqué que vous besoin ces java.sql types de faire des appels JDBC, et il a tout à fait le droitqui a des nouvelles de moi. Cependant, il ya encore la redoutable setObject appel. À la lecture de la JavaDoc pour cet appelil semble un peu ambigu à ce qu'il faut faire si donner un java.util.Date. Ainsi, la deuxième raison de ne pas l'utiliser c'est à cause de l'ambiguïté.

    La Troisième Raison

    Enfin, de parler du niveau du pilote. Je peux attester avec l'expérience personnelle que, parfois, le Printemps en collaboration avec le pilote Oracle fonctionne avec java.util.Date. Parfois. Et puis parfois ça ne marche pas. Ainsi, parce que je n'ai aucune idée de la façon dont une nouvelle version d'un pilote va gérer un java.util.Dateil est préférable d'être explicite. C'est le troisième raison.

    Conclusion

    En général, il semble que la raison est la suivante: "JDBC n'est pas censé être utilisé avec java.util.Date. Si vous le faites, vous ne pouvez pas être sûr de ce qui va arriver." C'est une assez bonne raison pour moi 🙂

  2. 7

    java.sql.Timestamp

    Une mince wrapper autour de java.util.Date qui permet à l'API JDBC pour l'identifier comme un SQL valeur d'HORODATAGE. Il ajoute la capacité de tenir le TIMESTAMP SQL fractions de secondes de la valeur, en permettant la spécification des fractions de secondes avec une précision de nanosecondes. Un Timestamp fournit également la mise en forme et l'analyse des opérations de soutien à la JDBC syntaxe d'échappement pour les valeurs d'horodatage.

    C'est le niveau de précision de l'horodatage (comme prévu par la DB) qu'elle peut contenir de vs java.util.Date.

    Supposons que, si nous utilisons un java.util.Date objet pour représenter une valeur d'horodatage en DB, la valeur représentée par l'objet ne représentent pas la même valeur (comme dans la bd), parce qu'il ne peut pas tenir que les "fractions de secondes avec une précision de nanosecondes".

  3. 1

    Comme pour Datec'est assez simple: PreparedStatement.setDate nécessite un java.sql.Datepas un java.util.Date.

    Vous pouvez convertir java.util.Date à java.sql.Date comme suit:

    java.sql.Date sqlDate = new java.sql.Date(date.getTime());
  4. 1
     java.util.Date

    représente un général Valeur de type DateTime.Fondamentalement, un Type Java.

     java.sql.Date

    est Spécifique pour le mappage Objet Java modèle d'objet Type de données SQL qui est de Données SQL. Sql (Type de pas Type Java).