Pourquoi ne puis-je pas utiliser \u000D et \u000A CR et LF en Java?

Pourquoi ne puis-je pas utiliser \u000D et \u000A CR et LF en Java? Elle donne une erreur quand je compile le code:

illegal line end in character literal

InformationsquelleAutor sadananda salam | 2010-10-05

java unicode

110

Unicode fuites sont pré-traitées avant que le compilateur est exécuté. Donc, si vous mettez \u000A dans un littéral de Chaîne comme ceci:
```
String someString = "foo\u000Abar";
```
Il sera compilé exactement comme si vous avez écrit:
```
String someString = "foo
bar";
```
En tenir à \r (retour chariot; 0x0D) et \n (saut de ligne; 0x0A)

Bonus: Vous pouvez toujours avoir du plaisir avec cette, surtout étant donné les limitations sur la plupart des surligneurs syntaxe. La prochaine fois que vous avez une seconde, essayez d'exécuter ce code:
```
public class FalseIsTrue {
    public static void main(String[] args) {
        if ( false == true ) { //these characters are magic: \u000a\u007d\u007b
            System.out.println("false is true!");
        }
    }
}
```
- +1, pour if ( false == true )
- +1 Grand exemple 🙂
- Cool party-game.
- Grand et inattendu pour moi. Mais pourquoi est-à-dire \u0008 pour retour arrière puis pas de travail pour supprimer le code précédent?
- Si c'est une question sérieuse, je suppose que la réponse serait que rien n'oblige le préprocesseur pour interpréter ce personnage comme une commande pour effacer un caractère précédent. Eclipse de la console ignore aussi. Juste comme mettre un \u000d n'a pas de conséquence dans l'ordinateur du transport de retour!
- +1 C'est nouveau pour moi. Génial 😀
- C'est quelque chose que le C# résolu beaucoup plus élégamment, permettant à ceux échappe uniquement pour les chaînes de caractères, les caractères et les identificateurs. De cette façon, vous pouvez toujours avoir de la non-ASCII identifiants si vous ne pouvez pas taper, mais vous n'obtiendrez pas une chance à une déformation du code source de cette façon. Et le prétraitement doit être fait dans le compilateur de toute façon. La Java des gens n'a apparemment pas apprendre de trigraphs en C, qui peuvent avoir le même code-de-la rupture des propriétés.
- Qui ne semble pas être une amélioration. Toutefois, en raison de leurs choix, les identificateurs sont plus confus. Par exemple, // est un identificateur valide forum, vous pouvez utiliser l'unicode échappe. Il est beaucoup plus facile de raisonner sur la façon dont le préprocesseur fonctionne en Java, mais il est aussi beaucoup plus facile à tirer dans le pied.
- Marque, pas, les identifiants sont toujours limitées à la même série de caractères qui sont essentiellement les caractères Unicode lettres (pas très différent de Java, en fait). La grammaire définit lettre de caractères comme “Un caractère Unicode de classes Lu, Ll, Lt, Lm, Lo, ou Nl” ou “unicode-escape-séquence représentant un personnage de classes Lu, Ll, Lt, Lm, Lo, ou Nl”. Vous pouvez également utiliser des identificateurs qui entrent en collision avec les mots-clés en utilisant un échappement Unicode ou le préfixe identifiant avec @ (même si c'est plus utile pour des générateurs de code, en général).
- Ce que j'éprouve ici, alors? ideone.com/2tiB7B Est-ce parce que ideone utilise Mono? Je peux déclarer un champ "//" et ensuite accéder à l'aide de la Réflexion à l'aide de "/".
- Sonne comme un bug dans le Mono où il n'a pas respecter le cahier des charges. Microsoft compilateur C# (4.0.30319.17929) rejette ce code avec blah.cs(5,19): error CS1056: Unexpected character '\u002F' (quelques fois) et blah.cs(5,19): error CS1519: Invalid token '\u002F' in class, struct, or interface member declaration. Bien que je suppose qu'il n'y a pas beaucoup de code C# qui tente de (ab)de l'utiliser.
- Cela semble être une obfuscation de violation de la sécurité en attente de se produire... Sérieusement, combien de programmeurs Java savez à ce sujet? Et qui sur la terre a décidé que c'était une bonne idée de ne pas encoder les caractères unicode avant l'analyse des commentaires et des délimiteurs de chaînes??
InformationsquelleAutor Mark Peters
1

Parce qu'il se situe dans la plage de Unicode des caractères de Contrôle

Qui est U+0000–U+001F et U+007F.

Unicode des caractères de contrôle sont utilisés pour le contrôle de l'interprétation ou de l'
affichage de texte, mais ces personnages eux-mêmes n'ont aucun visuel ou
la représentation spatiale.

Ils peuvent être neutralisés par l'aide de \ comme décrit dans la réponse ci-dessus par @Mark

DE RFC:

2.5. Les chaînes de

La représentation des chaînes de caractères est
semblables aux conventions utilisées dans le C
la famille des langages de programmation. Un
la chaîne commence et se termine avec la citation
les marques. Tous les caractères Unicode peuvent être
placé entre les guillemets
sauf pour les caractères qui doivent être
échappé: guillemets, inverser
solidus, et les caractères de contrôle
(U+0000 à U+001F).

N'importe quel caractère peut être échappé.

InformationsquelleAutor Matas Vaitkevicius

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.