Pourquoi ne sont pas les méthodes statiques considéré comme bon OO pratique?

L'une des raisons que les méthodes statiques ne sont pas très OO qui n'a pas été mentionné jusqu'à présent est que les interfaces et les classes abstraites ne définissent non des méthodes statiques. Méthodes statiques donc ne rentre pas très bien dans l'héritage.

Note également que des méthodes statiques n'ont pas accès à "super", ce qui signifie que les méthodes statiques ne peuvent pas être remplacées dans un sens réel. En fait, ils ne peuvent pas être substituée à tous, que caché. Essayez ceci:

public class Test {
    public static int returnValue() {
        return 0;
    }

    public static void main(String[] arg) {
        System.out.println(Test.returnValue());
        System.out.println(Test2.returnValue());
        Test x = new Test2();
        System.out.println(x.returnValue());
    }
}


public class Test2 extends Test {
    public static int returnValue() {
        return 1;
    }
}

Lorsque vous exécutez cette opération, vous n'obtiendrez pas ce que vous attendez. Test.returnValue() donne ce que vous attendez. Test2.returnValue() cache la méthode du même nom dans la super-classe (il n'a pas l'écraser), et ça donne ce que vous attendez.

On pourrait naïvement s'attendre à des "non-statique" de l'appel d'une méthode statique pour utiliser le polymorphisme. Il n'a pas. Quelle que soit la classe de la variable est déclarée comme celle utilisée pour rechercher la méthode. Ce est mauvais parce que quelqu'un pourrait s'attendre à ce que le code pour faire quelque chose de différent de ce qu'il fait réellement.

Cela ne veut pas dire "Ne pas utiliser des méthodes statiques!" Cela signifie que vous devez réserver l'utilisation de méthodes statiques pour les cas où vous voulez vraiment l'objet de Classe propre à la méthode, et non pas seulement comme une manière paresseuse de faire un singleton.

Ne pas confondre "pas-si-pure concepts OO" avec les "mauvaises pratiques". Être pur "OO" n'est pas la panacée que vous devriez tenter de réaliser. Tout simplement parce que les méthodes statiques ne prenez pas une variable d'instance en tant que paramètre ne signifie pas qu'ils ne sont pas utiles. Certaines choses ne se prêtent pas à des objets, et ils ne devraient pas être forcé dans ce moule juste pour le plaisir de "pureté".

Certaines personnes pensent que les choses devraient être "pur", et donc tout ce qui est "impur" est une mauvaise pratique. En réalité, les mauvaises pratiques est juste de faire des choses qui sont confuses, difficiles à entretenir, difficile à utiliser, etc. La création de méthodes statiques qui prennent une instance est une mauvaise pratique parce que toute méthode qui prend une instance doit probablement être une méthode d'instance. D'autre part, des choses comme utilitaire et l'usine des fonctions généralement ne pas prendre un exemple, afin qu'ils devrait être statique.

Si vous vous demandez pourquoi ils ne sont pas "pur OO", c'est parce qu'ils ne sont pas des méthodes d'instance. Un "pur" langage OO aurait tout un objet, et que toutes les fonctions soient les méthodes d'instance. Bien sûr, ce n'est pas très utile tout le temps. Par exemple, considérons le Math.atan2 méthode. Il prend deux nombres et ne nécessite pas de n'importe quel état. Quel objet pourrait même que vous en faire une méthode de? Dans un "pur" langage OO, Math peut-être lui-même un objet (un singleton, probablement), et atan2 serait une méthode d'instance, mais puisque la fonction ne fait pas les utiliser n'importe quel état dans le Math objet, il n'est également pas un "pur OO" concept.

Méthodes statiques ne sont pas considérés comme de bons OO pratique en raison de raisons ci-dessous:

1) Empêche de Ré-utilisabilité:

Les méthodes statiques ne peuvent pas être surchargée. Il ne peut pas être utilisée dans l'interface.

2) Objet de la durée de Vie est très longue:

Méthodes statiques restent dans la mémoire pour un journal du temps et son la collecte des ordures prend beaucoup de temps. Développeur n'ont pas de contrôle sur la destruction ou de la création des variables Statiques.
Utilisation Excessive de la statique des variables peuvent conduire à la saturation de la mémoire.

3) par ailleurs, certains autres points:

Il ne respecte pas l'encapsulation parce que l'objet ne reste pas dans le contrôle complet de son état. Il ne suit pas des concepts comme l'Inversion de contrôle, couplage lâche, l'injection de dépendance, etc.

Concept de l'OO est en pourparlers sur le contrôle/l'accès aux données à partir d'un objet, mais les méthodes statiques ne doivent pas être appelé à l'aide d'un objet et qu'ils appartiennent à une classe plutôt qu'à l'objet.

--Acclamations