Pourquoi n'est-ce pas MySQL à l'aide de l'une de ces clés possibles?

J'ai la requête suivante:

SELECT t.id
FROM account_transaction t
JOIN transaction_code tc ON t.transaction_code_id = tc.id
JOIN account a ON t.account_number = a.account_number
GROUP BY tc.id

Quand je fais un EXPLAIN la première ligne montre, entre autres choses, ceci:

table: t
type: ALL
possible_keys: account_id,transaction_code_id,account_transaction_transaction_code_id,account_transaction_account_number
key: NULL
rows: 465663

Pourquoi est-clé NULL?

  • Vous devez coller ensemble de l'EXPLIQUER de sortie. Par les regards de lui, il n'y a pas de facteur limitant pour la table t, ce qui signifie que votre requête prend toutes les données de la table t, donc pas besoin d'utiliser l'indice que ce soit.
  • peut-être que votre requête renvoie toutes les lignes de account_transaction, dans ce cas, une clé peut ne pas être utile.
InformationsquelleAutor Jason Swett | 2011-04-19
  1. 17

    Il se peut que la statistique est en panne, ou parce qu'il sait que vous avez toujours un ratio de 1:1 entre les deux tables.

    Vous pouvez forcer un index pour être utilisé dans la requête, et voir si cela permettrait d'accélérer les choses. Si c'est le cas, essayez d'exécuter ANALYSER la TABLE à assurez-vous que les statistiques sont à jour.

    En spécifiant l'UTILISATION de l'INDICE (index_list), vous pouvez dire à MySQL d'utiliser un seul des indices pour trouver les lignes de la table. La syntaxe alternative IGNORE INDEX (index_list) peut être utilisé pour indiquer à MySQL de ne pas utiliser certains particulier ou les index. Ces conseils sont utiles si EXPLIQUEZ montre que MySQL est l'utilisation de la mauvaise index à partir de la liste des index.

    Vous pouvez également utiliser l'INDICE de FORCE, qui agit comme INDICE d'UTILISATION (index_list), mais avec l'ajout d'un tableau d'analyse est censée être très coûteux. En d'autres termes, une analyse de la table est utilisée seulement si il n'existe aucun moyen d'utiliser l'un de l'index pour trouver les lignes de la table.

    Chaque indicateur exige de les noms d'index, pas les noms des colonnes. Le nom de la CLÉ PRIMAIRE est le PRINCIPAL. Pour voir les noms d'index pour une table, l'utilisation AFFICHER l'INDEX.

    De http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/index-hints.html

    • Ok. Comment puis-je forcer un certain indice à utiliser?
    • Voir ma réponse mis à jour
    • Ne pas utiliser l'indice de force sur simple les requêtes comme celle-ci. Il y a une raison MySQL n'est pas à l'aide de l'index. Il est de rendre votre requête rapide en n'utilisant pas l'index. Ne pas le ralentir en forçant l'index. De toute façon toujours le temps de votre sélectionne.
    • Mais il y a des cas les suppositions sont sévèrement mauvais. Il est mieux de le faire soi-même à moins que vous êtes l'optimisation est la vitesse de développement.
    InformationsquelleAutor jishi
  2. 48

    Un autre problème que vous pouvez rencontrer est un type de données mis-match. Par exemple, si votre colonne est un type de données string (CHAR, par ex), et que votre requête n'est pas en citant un certain nombre, puis MySQL de ne pas utiliser l'index.

    SELECT * FROM tbl WHERE col = 12345; # No index
SELECT * FROM tbl WHERE col = '12345'; # Index

    Source: Juste combattu cette même question aujourd'hui, et appris à la dure sur MySQL 5.1. 🙂

    Edit: informations Complémentaires pour vérifier cela:

    mysql> desc das_table \G
*************************** 1. row ***************************
  Field: das_column
   Type: varchar(32)
   Null: NO
    Key: PRI
Default: 
  Extra: 
*************************** 2. row ***************************
[SNIP!]

mysql> explain select * from das_table where das_column = 189017 \G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: das_column
         type: ALL
possible_keys: PRIMARY
          key: NULL
      key_len: NULL
          ref: NULL
         rows: 874282
        Extra: Using where
1 row in set (0.00 sec)

mysql> explain select * from das_table where das_column = '189017' \G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: das_column
         type: const
possible_keys: PRIMARY
          key: PRIMARY
      key_len: 34
          ref: const
         rows: 1
        Extra: 
1 row in set (0.00 sec)
    • Est-ce vraiment vrai?? MySQL est stupide!
    • En effet, c'est vrai... la mise à jour de commentaire avec la sortie de MySQL pour vérifier.
    • Un bug a été créé avec MySQL à propos de ce problème. Journalisation ici au cas où quelqu'un d'autre impliqué dans ce fil était intéressé.lien
    • Ce qui nous est arrivé aujourd'hui: mysql n'était pas à l'aide d'un index de jointure car table1 était utf8 et table2 était latin1
    • Accessoires pour @benhsu ... a couru dans le même problème aujourd'hui et de ton commentaire déclenché ma solution.... merci!
    • J'ai rencontré le même problème que les Pics décrit, mais lorsqu'on relie les deux colonnes dont l'une était un varchar et de l'autre un int.
    • Cela peut sembler stupide, mais la comparaison entre les chaînes et les chiffres sont tout à fait différents. Vous ne pouvez pas simplement prendre les différentes données de type produira le même B-Arbre. Il ne fait pas de sens.
    • Arrivez pas à reproduire ce plus. Le problème a été résolu?
    • Super réponse, qu'il a fait pour moi =)
    • Ce problème existe encore aujourd'hui (5 ans après vous répondre à cette question)?
    • C'est la raison pour laquelle mon index n'a pas de travail en mysql version 5.7.18. J'étais à la recherche d'un indexés champ de type varchar avec une valeur entière

    InformationsquelleAutor Spikes
  3. 8

    Pour l'indice de group by (=implicite order by)

    ...
GROUP BY tc.id

    Le groupe par un implicite de tri sur les tc.id.

    tc.l'id n'est pas listé une clé possible.

    mais t.l'identificateur de la transaction est.

    Modifier le code pour

    SELECT t.id
FROM account_transaction t
JOIN transaction_code tc ON t.transaction_code_id = tc.id
JOIN account a ON t.account_number = a.account_number
GROUP BY t.transaction_code_id

    Cela permettra de mettre à l'indice de potentiel transaction_code_id en vue.

    Index pour les jointures

    Si le joint (presque) entièrement joindre les trois tableaux, il n'y a pas besoin d'utiliser l'index, de sorte que MySQL ne fonctionne pas.

    D'autres raisons pour ne pas utiliser un index

    Si un grand % de lignes en cours d'examen (40% IIRC) sont remplis avec la même valeur. MySQL ne pas utiliser un index. (car pas d'aide de l'index est le plus rapide)

    InformationsquelleAutor Johan