Pourquoi sont des variables “i” et “j” utilisé pour les comptoirs?

Je sais que cela peut sembler un absolument idiot de se poser la question, mais je suis trop curieux pour ne pas demander...

Pourquoi "i" et "j" deviennent LES variables à utiliser comme des pions dans la plupart des structures de contrôle?

Si le bon sens me dit qu'ils sont juste comme X, qui est utilisé pour représenter les valeurs inconnues, je ne peux m'empêcher de penser qu'il doit y avoir une raison pourquoi tout le monde obtient enseigné de la même manière, encore et encore.

Est-ce parce qu'il est effectivement recommandé pour les meilleures pratiques, ou d'une convention, ou faut-il avoir quelque obscure raison derrière elle?

Juste au cas où, je sais que je peux leur donner quel que soit le nom que je veux et que des noms de variables ne sont pas pertinents.

i=itération alors que j=après interaction
étrange " c " n'a pas été choisie? comme dans le Intel cx registre de compteur.
J'ai vu n beaucoup debout pour le nombre. parfois je vois des z. je ne vois pas j autant que je vois n et z.
Est-ce la seule DONC, la question sans un seul chiffre de la cotation des réponses?
coordonnées Cartésiennes
pas plus
question intéressante, jamais pensé à ça..
j'ai toujours pensé plus tard a séparer comme "i = integer", mais dès que vous avez au moins 3 boucles que vous devez utiliser votre imagination si i, j, e, n, etc... 😉
Je N, comme sur ZX Spectrum, il était normal de pres N deux fois et d'obtenir les n PROCHAINES 🙂 - il coincé et il ne va pas loin.
En aparté, j'ai tendance à utiliser xi et xj comme je l'ai éviter une lettre des noms de variables - ils sont difficiles à rechercher dans votre code.
En fait, i et j est antérieure à Intel d'être impliqué dans l'informatique. En outre, cx est une toute nouvelle chose, dans mon temps il y avait ah, bc et de que les registres généraux. Puis il y avait f pour les drapeaux et... i pour l'indice! 🙂 Toutes basées sur l'indice de la fpo utilisé i.
Le j partie devrait être évident.
Pourquoi faire de réelles questions à devenir des wikis juste parce qu'ils sont populaires? C'est très réminiscent du communisme. Si quelqu'un invente quelque chose de vraiment cool, le gouvernement vole l'invention de partager avec la communauté.
Fermé le mauvais sens: les réponses ici sont plus informatifs que les autres qn...
Peut-être que la question devrait être fermé et fusionné avec celui-ci. Le libellé de la question est également très important. Pour une raison que dans 29 jours, il a obtenu 44k vues en comparaison à 2k en 1 an.
Je pense que quelqu'un se sentait désolé pour la lettre j. Vivant dans l'ombre de son " bien utilisé et complexe voisin i il n'a jamais reçu la moindre attention.
Wtf? les entiers SONT réels.

InformationsquelleAutor |

language-agnostic variables

330

Il s'agit en définitive de mathématiques: la somme de la notation utilise traditionnellement je pour le premier indice, j pour la deuxième, et ainsi de suite. Exemple (à partir de http://en.wikipedia.org/wiki/Summation):

Il est également utilisé de cette façon pour les collections de choses, comme si vous avez un tas de variables x₁, x₂, ... x_n, puis arbitraire seront connus en tant que x_i.

Quant à savoir pourquoi c'est de cette façon, j'imagine SLaks est correct et c'est parce que j'ai est la première lettre en Indice.
- d'accord. WAAAY âgés de plus de Fortran
- -1: "parce que j'ai est la première lettre de l'Indice". Aucune voie terrestre. C'est les mathématiques chose.
- Et pourquoi est - i utilisé dans les mathématiques?
- C'est une bonne question. En fait, je pense que "je" pourrait venir du nombre entier de plus que l'indice. Je pense aussi que c'est facile d'écrire sur un tableau noir. Dans les années 70, nous avons été mis en garde pour être sûr que nous avons écrit notre "je" et le "j" dans une parfaite façon distinctive. En effet, on nous a dit de faire notre "je" exactement comme un arrière "j" pour être parfaitement clair à ce sujet.
- Hein. J'ai toujours imaginé qu'il était "i" pour "itérateur".
- Aujourd'hui, j'utilise ii, jj, kk comme mon index variables, parce que "je" est la racine carrée de -1, et "j" est le courant.
- Je doute qu'il vient de entier. Nous utilisons ℤ (blackboard bold Z) pour les entiers, car il signifie le mot allemand Zahlen qui signifie nombre. En supposant que la notation somme nées à la même époque, l'allemand basé sur la notation serait attendue—et le mot allemand pour index est Index, qui commence aussi par un i. Et je ne peux pas penser à de nombreuses lettres qui sont particulièrement difficiles à écrire sur un tableau noir. Ainsi, à l'exception ξ 🙂
- Honnêtement, cette réponse est ridicule. "Cette convention existe, parce que la convention a existé avant." Je ne suis pas certain que ça vient de mathématiques (il le fait), mais personne ne semble savoir où la convention était originaire. J'ai pose cette question depuis 10 ans... personne ne le sait.
- "Cette convention existe, parce que la convention a existé avant." C'est un peu de la façon dont l'étymologie des travaux: personne ne sait pourquoi un bruit particulier avait un sens particulier dans la TARTE. Il serait bien d'expliquer les mathématiques de la convention, mais la question est "pourquoi sont-ils utilisés comme des pions dans des structures de contrôle", jusqu'à ce que quelqu'un produit une réponse qui remontent plus loin, c'est le meilleur. Elle permet au moins de spéculer pourquoi il est utilisé en mathématiques. Un bon mathématique historien pouvait trouver, peut-être l'aide d'un binaire hachez-les. Euclide n'ai pas l'utiliser, je parie que von Neumann a fait. Comment au sujet de Cauchy? Il a utilisé les indices de beaucoup
- Je suis vraiment déçu que le HTML n'a pas de noms d'entité &squiggle; pour xi et &othersquiggle; zeta. C'est ce que nous a appelés.
- Je me souviens encore du jour, j'ai demandé à mon Physique 101 enseignant", Quel est ce dessin à main levée, vous semblez être en utilisant comme variable?"
- J'ai entendu dire cercle zeta et double tilde pour xi, je pense. Je ne suis pas convaincu que les Grecs n'étaient pas simplement de jouer une blague sur l'avenir 🙂 Sur un peu plus d'actualité, je me demande si il y a eu des travaux sur les mathématiques étymologie avant. Il serait intéressant de savoir où sont les choses comme ◁ pour "sous-groupe normal" ou ∧ pour "et" venir de l'.
- Demandez à Abel et de Boole, respectivement 😉
- la convention peuvent être âgés de plus de FORTRAN mais FORTRAN utilisé comme implicite déclarations de type mise à la convention, si vous allez dans le code. Pas de doute, même si c'était très pratique pour la je l'ai en Entier.
- Le plus ancien que j'ai trouvé est par Henri Poincaré en 1909: gutenberg.org/ebooks/15267 PDF page 35
- jeff560.tripod.com/mathsym.html
- J'ai aussi trouvé que, et c'est vraiment chouette site, mais je n'ai pas vu i et j la liste, malheureusement.
- C'était pour votre question dans le commentaire.w.r.t. ∧ (Heyting ca 1930).
- Dans ce cas, merci 🙂
- i == itération.
- j' == incrément? -.-
- s-j: je suis sûr que le gras Z signifie "zählen" (mot très semblable). Ce mot est le verbe qui signifie "compter", qui devrait le rendre encore plus pertinentes à cette conversation.
- href="http://en.wikipedia.org/wiki/Integer" >Wikipédia donne l'étymologie zahlen, par opposition à *zählen. Dans une (très) rapide recherche sur Google, les autres choses que j'ai pu trouver a confirmé que.
- C'est aussi un bon exemple d'une mauvaise notation habitudes de mathématiques, une fuite dans la programmation.
- Je pense que c'est Lagrange qui a recommandé à l'aide de a,b,c pour les constantes d'une fonction et x,y,z pour les variables d'une fonction. i,j,k désigner les "indications" d'un vecteur, et les facteurs d'une somme formelle de ce genre peut être interprété comme degrés de liberté [les directions, par un autre nom] de l'équation.
- pourquoi avez-vous décrire cela comme une "mauvaise notation de l'habitude" (sans se soucier d'où il vient)?
- bref, les noms de variables et, en particulier, une lettre des noms de variables sont trop cryptique.
- Cette réponse est un non-sens. Le fait que les sommations rouler sur j'ai souvent est tout aussi fascinant que le fait que les boucles for ne.
- Je ne pouvais pas être plus en désaccord; les longs noms de variables peuvent entraver la lisibilité tout aussi facilement que ceux à court peuvent, et le tableau des indices, en particulier, doivent être courts, de sorte qu'ils ne sont pas dans la façon de comprendre la plus grande expression.
- La recherche a montré que la longueur d'identificateur permet d'améliorer le code de la compréhension, et peut même l'empêcher (bit.ly/dHGD1i, bit.ly/hd8GBa). Quelle est donc la mauvaise notation habitude maintenant?
- C. Sobral: Le deuxième article que vous citez ne parlons pas de l'aide de la seule lettre identifiants.
- Mais il va dans l'autre sens, en disant grande identificateurs sont nuisibles.
- Une seule lettre variables en mathématiques sont essentielles, car non seulement ils n'ont souvent pas de signification intrinsèque, mais rendrait aussi une expression complètement illisible avec plus de noms explicites. Il est logique donc de traiter mathématiquement le dessein de variables dans la programmation d'une manière similaire, en leur donnant laconique noms qui ne sont pas détourner de la plus grande des structures qu'ils forment. Pouvez-vous imaginer essayer d'exprimer quelque chose comme ça avec des noms plus longs? en.wikipedia.org/wiki/Frobenius_method#Explanation
- beause de la densité significative, et j'ai les noms dans l'ordre de pertinence itérateur, index, entier - je prévoir un nouveau mot est evovle pour décrire itérateur variables utilisées dans les structures de contrôle. Itex - court sucré et il a un x qui est cool.
- c'est parce que les ingénieurs utilisent i,j,k pour les vecteurs de direction pour les 3 axes
InformationsquelleAutor
200

Je crois que ça remonte à Fortran. Les Variables commençant par I à Q ont été entier par défaut, les autres étaient réels. Cela signifie que I a été la première variable de type entier, et J la deuxième, etc., donc, ils sont tombés en matière d'usage dans les boucles.
- C'est mon souvenir.
- assez cool en fait
- Je pense que cela vient de ce que les mathématiciens semblent utiliser i, j, k, comme pratique des indices pour l'addition et de multiplication de matrice indices et ce-pas. Je me souviens avoir lu dans un début de Fortran II manuel quelque chose à ce sujet. (Oui, Fortran II.)
- Oui, FORTRAN provient de ces conventions.
- Appelé déclaration implicite...
- J'ai été enseigné I par N pas Q. Google semble plutôt d'accord. (les différentes versions de FORTRAN?)
- Et tout le reste en Fortran a été, par défaut, réel. Ce qui conduit à la blague "Dieu est réel, sauf déclaration entier".
- jesseliberty.com/2010/08/26/...
- Belle réponse. C'est mon préféré sur la page. Il pose la question de suivi à pourquoi Fortran a été conçu comme cela?
- parce que les mathématiciens avaient été à l'aide de i,j pendant au moins un siècle à l'avance.
- parce que je représente entier - duh! - et, dans le Fortran 66/77 j'ai utilisé pour écrire, il était aussi de i à n. Jusqu'à ce que j'ai commencé à utiliser Erlang je commence toujours variables de type entier avec un bas de cas n, comme nFlags. Mais en Erlang nFlags est un atome et NFlags est tout simplement faux, donc la dernière trace de Fortran a glissé à travers mes doigts (cue minuscule violons)
- Nous avons tous appris très tôt pour commencer nos programmes Fortran avec "implicit none" pour désactiver le comportement.
InformationsquelleAutor
195

Mathématiciens ont été à l'aide de i,j,k pour désigner des nombres entiers dans l'algèbre (indices, des séries, des débats etc) depuis longtemps (e.g Mille huit cent trente six ou Mille huit cent seize), les ordinateurs ont été autour (c'est l'origine de l'FORTRAN type de variable par défaut). L'habitude d'utiliser des lettres de la fin de l'alphabet (...,x,y,z) pour les variables inconnues et depuis le début (a,b,c...) pour les constantes est généralement attribué à René Descartes, (voir aussi ici) donc je suppose que i,j,k...n (dans le milieu de l'alphabet) pour les entiers est probablement due à la lui aussi.
- Pour moi, c'est clairement la meilleure réponse. (Mention Honorable pour Michael Borgwardt réponse, qui cite également des mathématiques convention, mais n'est pas aussi précis.) Je suis désolé, la vôtre n'est pas la accepté de une. Tout ce que je peux faire est de lui donner mon upvote.
- C'est exactement la raison que nous devons être en mesure de voter pour une communauté accepté de répondre (et oui, je sais, tout cela appartient sur uservoice).
- Heh. Il m'arrive parfois de mettre à jour le lien vers un ancien de google recherche de livres dans cette réponse parce que google conserve les hacher les trucs autour. Par chance, je note l'1816 document lié inclut Charles Babbage (vraisemblablement, il de la différence de moteur/moteur d'analyse de la gloire) en tant qu'auteur. On peut donc soutenir que c'est un exemple de la première utilisation d'une variable de type entier "i" par un programmeur informatique :^)
- ..OK la 1816 lien ne doit pas aller à la page avec "je" utilisé sur elle, mais ils sont là.
InformationsquelleAutor timday
129

i = integer

Vient de Fortran où des variables de type entier avait à commencer par les lettres I à N et variables réelles commencé avec les autres lettres. Donc j'ai été le premier et le plus court integer nom de la variable. Fortran a été l'un des premiers langages de programmation, l'utilisation répandue et les habitudes acquises par les programmeurs de l'utiliser à d'autres langues.

MODIFIER: je n'ai pas de problème avec la réponse qu'elle dérive de mathématiques. Sans doute c'est là que le Fortran concepteurs ont obtenu leur inspiration. Le fait est, pour moi en tout cas, quand j'ai commencé à programmer en Fortran nous avons utilisé I, J, K, ... pour les compteurs de boucles parce qu'ils étaient à court et à la première légalement autorisé les noms de variables pour les entiers. Comme un étudiant en deuxième année dans H. S. j'avais sans doute entendu parler de Descartes (et quelques autres), mais fait très peu de liens avec les mathématiques lors de la programmation. En fait, le premier cours que j'ai pris a été appelé "le Fortran pour les Entreprises" et a été enseigné non pas par les mathématiques de la faculté, mais l'entreprise/econ faculté.

Pour moi, au moins, le nommage des variables a peu à voir avec les mathématiques, mais tout en raison aux habitudes, j'ai pris l'écriture de code Fortran que j'ai porté dans d'autres langues.
- I à N en F77, mais assez proche. Aussi je pense que c'est probablement la raison plutôt que i == iterator ou i == indice
- Yep, bien que N. je vais corriger cela.
- Je suis sûr que c'était le FORTRAN.
- Je suis également de vote FORTRAN.
- Ay, fortran..... Il pourrit l'esprit. Nous avons un programmeur qui utilise des i, ii et iii comme variable de boucle noms. L'autre symptôme est de 6 caractères variable/les noms de fonction avec pas de voyelles.
- Je suis sûr que les variables commençant par I à N par défaut en entier, mais vous pouvez toujours déclarer réel, d'où la blague "Dieu est réel, sauf déclaration entier". +1 de toute façon, depuis mon souvenir de tant d'années, peut éventuellement ne PAS être parfait.
- Hey, le FORTRAN gars-là a été hors de la mathématiciens!
- J'aime les objets historiques de ce genre. Il ajoute de la profondeur à la programmation, et me fait me sentir connecté au passé.
- les déclarations ne sont pas venus jusqu'à F66 (en.wikipedia.org/wiki/Fortran#FORTRAN).
- votre mémoire est correcte, même si, comme @tvanfosson dit que pour les versions ultérieures de FORTRAN.
- Eh bien ça y est, je assummed c'était un abreivation pour l'indice
- Je suis d'accord avec @timday. À l'aide de moi, comme un indice d'une série a été une pratique par les mathématiciens depuis au moins 2 siècles.
- Pas je pour itération? si je représente un entier, alors que dois-j et k représentent?
InformationsquelleAutor
91

i est synonyme de Index.

j vient après i.
- non, n vient après i - i n d e x.
- Je pense qu'il parlait de l'alphabet, essayez d'utiliser un peu d'imagination 🙂
- Je pense que @Pete a été plaisante 😉
- yep, je voulais juste être chiant 😀
- Kirkham: Merci beaucoup Pete, il était le plus rire que j'ai eu dans le passé des mois.
- Je crois que votre droit, il ne i=Indice qui vient de l'indice de notation utilisée en Mathématiques en.wikipedia.org/wiki/Index_notation ou ici est une belle référence physics.ucsb.edu/~physCS31/fall2010/indice de notation.pdf
- Pourquoi était-ce downvoted?
- Je deviner parce que les gens en désaccord avec vous, et c'est, après tout, une des questions subjectives appelant à un haut degré de postulation.
InformationsquelleAutor
63

Ces symboles ont été utilisés comme matrice d'index dans les mathématiques longtemps avant électroniques, les ordinateurs ont été inventés.

InformationsquelleAutor
52

Je pense que c'est probablement dérivée à partir de l'index (dans le sens mathématique) - il est couramment utilisé comme un index des sommes ou d'autres opérations à base d'ensemble, et le plus probable a été utilisé de cette façon, car avant il y avait des langages de programmation.
- La bonne réponse. Ce (pour moi), en effet, semble être l'explication la plus probable.
- Yup. La notation mathématique pour une somme de Y = Σ Xi précède chaque langage de programmation.
- Je pense index à chaque fois que j' i. Mais à l'origine je l'utilise principalement parce que tout le code, je regarde ailleurs l'utiliser, et que peut-être hérité de programmeurs Fortran...
InformationsquelleAutor Michael Borgwardt
47

Il y a une préférence pour les mathématiques pour l'utilisation consécutive de lettres dans l'alphabet pour les "anonymes", les variables utilisées de façon similaire. Par conséquent, non seulement les "i, j, k", mais aussi "f, g, h", ", p, q, r", "x, y, z" (rarement avec "u, v, w" ajouté), et de "α, β, γ".

Maintenant "f, g, h" et "x, y, z" ne sont pas librement utilisées: la première est pour les fonctions, le dernier pour les dimensions. ", p, q, r" sont aussi souvent utilisés pour les fonctions.

Puis il y a d'autres contraintes sur les séquences disponibles: "l" et "o" sont à éviter, parce qu'ils ressemblent trop à des "1" et "0" dans de nombreuses polices. "t" est souvent utilisé pour le temps, "d & δ" pour les différentiels, et "une, s, m, v" pour les mesures physiques de l'accélération, le déplacement, la masse et la vitesse. Qui ne laisse pas de nombreuses lacunes de trois lettres consécutives sans indésirables associations en mathématiques pour les indices.

Puis, comme plusieurs autres l'ont remarqué, les conventions de mathématiques a eu une forte influence sur le début de conventions de programmation, et de "α, β, γ" n'étaient pas disponibles dans de nombreux premiers jeux de caractères.
- D'accord. Bien que, a, b, c est assez couramment utilisé séquence malgré a avoir plusieurs significations...
InformationsquelleAutor
32

J'ai trouvé une autre réponse possible qui pourrait être que i, j et k viennent de Hamilton's Quaternions.

Euler j'ai choisi pour l'imaginaire de l'unité.

Hamilton avait besoin de plus de deux racines carrées de -1:
ii = jj = kk = ijk = -1

Hamilton était vraiment très influent, et les quaternions ont été la norme de façon à faire l'analyse en 3D avant 1900. D'ici là, les mathématiciens ont l'habitude de penser de (ijk) comme un ensemble.
Calcul vectoriel remplacé quaternionic analyse dans les années 1890, parce que c'était un meilleure façon d'écrire les équations de Maxwell. Mais les gens avaient tendance à écrire des quantités vectorielles comme ceci: (3i-2j+k) au lieu de (3,-2,1). Donc (ijk) est devenu le standard de base de vecteurs dans R^3.

Enfin, les physiciens ont commencé à l'aide de la théorie des groupes pour décrire les symétries dans les systèmes d'équations différentielles. Donc (ijk) ont commencé à signifier "vecteurs obtenir échangé autour de par permutation des groupes," a ensuite dérivé vers "index-comme des choses qui prennent toutes les valeurs possibles dans certains jeu spécifié," qui est en gros ce qu'ils signifient dans une boucle for.
- enfin, une approche différente de la question, intéressante du point +1
InformationsquelleAutor

en laissant de coté (un peu biaisé)

a seems an array
b seems another array 
c seems a language name
d seems another language name
e seems exception
f looks bad in combination with "for" (for f, a pickup?)
g seems g force
h seems height

i seems an index                    
j seems i (another index)

k seems a constant k
l seems a number one (1) 
m seems a matrix
n seems a node
o seems an output
p sounds like a pointer
q seems a queue
r seems a return value
s seems a string
t looks like time
u reserved for UVW mapping or electic phase 
v reserved for UVW mapping or electic phase or a vector
w reserved for UVW mapping or electic phase or a weight
x seems an axis (or an unknown variable)
y seems an axis
z seems a third axis

Je vois n number, généralement, le nombre d'éléments dans un ensemble.
o semble un objet en fait
Oh les hommes, et ce XXX semblent être? )) +1 pour la créativité 😉
Parfois, je suis content que la plupart du temps je n'ai pas à s'embêter avec quel genre de mnémoniques d'autres gens dans leur tête pour des choses comme ça...

InformationsquelleAutor

21

Un après-midi ensoleillé, d'Archimède à quoi méditer (comme on a l'habitude de l'après-midi ensoleillés) et courut à son copain Eratosthène.

Archimède a dit, "Archimède à Eratosthène de voeux! J'essaie de trouver une solution pour le ratio de plusieurs sphérique rigide corps en équilibre. Je souhaite effectuer une itération sur ces corps plusieurs fois, mais je vais avoir un effroyable temps de garder une trace de combien d'itérations je l'ai fait!"

Eratosthène a dit, "Pourquoi Archimède, vous de prune mûre d'une kidder, vous pouvez simplement marquer les lignes successives de lignes dans le sable, chacun de conserver une trace du nombre d'itérations de la boucle que vous avez fait au sein de l'itération!"

Archimède crié au monde entier que son ami était indéniablement un phare lumineux de l'intelligence de venir avec une solution aussi simple. Mais Archimède a fait remarquer qu'il aime à marcher en rond autour de son bac à sable, alors qu'il médite. Ainsi, il y a des risques de perdre la trace de la ligne qui était sur le dessus, et qui était sur le fond.

"Peut-être que je devrais marquer ces lignes avec une lettre de l'alphabet, juste sur le côté de sorte que je ne sais toujours la ligne qui est qui! Que pensez-vous de cela?" il a demandé, puis il a ajouté: "Mais Eratosthène... que ce soit des lettres doit-je utiliser?"

Eratosthène était sûr qu'il ne savait pas laquelle des lettres serait le meilleur, et a dit beaucoup de choses à Archimède. Mais Archimède n'était pas satisfait et continué d'inciter les pauvres bibliothécaire de choisir, au moins, les deux lettres qu'il aurait besoin pour son actuelle de la sphère de l'équilibre de la solution.

Eratosthène, enfin fatigué de l'incessante demande de deux lettres, a crié, "je NE SAIS PAS!!!"

Donc Archimède a choisi les deux premières lettres de Eratosthène' exclamatif phrase, et a remercié son ami pour la contribution.

Ces symboles ont été rapidement adopté par les anciens grecs développeurs Java, et le reste est bien... l'histoire.
- ...et, heureusement, les anciens Grecs parlaient anglais...
- ... et la lettre j.
- Wow, que près de la lit comme une Tortue et d'Achille de l'histoire de Hofstadter du G. E. B.
- hooo, vous avez un peu d'imagination. mais pas de points 🙂
InformationsquelleAutor
15

je pense que c'est parce que beaucoup de boucles d'utiliser une variable de type Int pour faire le comptage, comme
```
for (int i = 0; etc
```
et lorsque vous tapez, vous parlez dans votre tête (comme quand vous lisez), donc, dans votre esprit, vous dites " int....'

et lorsque vous devez faire une lettre juste après que " int....' vous dites /type du " je " parce que c'est la première lettre que vous pensez quand vous venez de dire 'int'

comme vous l'épeler un mot pour les enfants qui commencent l'apprentissage de la lecture, vous épeler des mots pour eux à l'aide des noms, comme ceci:

Sorts MOT de William W, Ok O, Ruby R, Fait D

Vous dites Int I, Double d, Float f, string s, etc. basée sur la première lettre.

Et j est utilisé parce que quand vous avez fait int I, J suit juste après.
- i est antérieure à cette syntaxe.
- C'est un excellent moyen de confondre la merde hors d'un enfant; vous vraiment enseigner la vôtre à des sorts comme ça?!
InformationsquelleAutor
14

Je pense que c'est une combinaison d'autres raisons :

Pour commencer, " je " était couramment utilisé par les mathématiciens dans leur notation, et dans les premiers jours de l'informatique avec les langues qui n'étaient pas binaire (c'est à dire devait être analysé et lexed d'une certaine manière), la grande majorité des utilisateurs d'ordinateurs ont également été mathématiciens (... et les scientifiques et ingénieurs) de sorte que la notation est tombé dans l'utilisation de langages pour la programmation des boucles, et a juste coincé autour depuis.

Combinez cela avec le fait que l'espace à l'écran dans ces premiers jours a été très limité, ainsi que de la mémoire, il est logique de garder plus courte de noms de variables.

InformationsquelleAutor
13

Éventuellement historiques ?

FORTRAN, aurguably le premier langage de haut niveau, défini i,j,k,l,m as Integer types de données par défaut, et les boucles ne pouvait être contrôlé par la variable de type entier, la convention continue ?

par exemple:

faire 100 i= j,100,5
....
100 continuer
....
- FWIW, j'ai l'habitude de sauter la lettre l, parce que cela ressemble trop à la numéro 1.
InformationsquelleAutor brett
13

i = iterator i = index, i = integer

Qui jamais vous à la figure "i" signifie qu'il reste "s'inscrit le projet de loi".

Aussi, sauf si vous avez une seule ligne de code à l'intérieur de cette boucle, vous devriez probablement être de nommage de l'itérateur/index/variable de type entier à quelque chose de plus significatif. Comme: employeeIndex

BTW, je l'habitude d'utiliser le "je" dans mon simple itérateur boucles; sauf si bien sûr il contient plusieurs lignes de code.

InformationsquelleAutor Chris Pietschmann
13

i = iota, j = iota; les deux petits changements.

iota est la plus petite lettre de l'alphabet grec; dans la langue anglaise, c'est le sens est lié à de petits changements, comme dans "pas d'un iota" (à partir d'une phrase dans le Nouveau Testament: "tant que le ciel et la terre passent, pas une lettre, pas un point, ne passera de la Loi" (Mt 5:18)).

Un compteur représente un petit changement dans une valeur.

Et de iota vient iota (ido), qui est aussi un synonyme pour un petit changement.

cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Iota

InformationsquelleAutor
13

Bien de Mathématiques: (pour les lettres latines)

a,b: utilisés comme des constantes ou des entiers pour un nombre rationnel

c: une constante

d: dérivé

e: le nombre d'Euler

f,g,h: fonctions

i,j,k: sont des indices (également vecteurs unitaires et les quaternions)

l: ne sont généralement pas utilisés. ressemble 1

m,n: sont des lignes et des colonnes des matrices ou des entiers pour les nombres rationnels

o: pas aussi utilisé (sauf si vous êtes en petit o notation)

p,q: souvent utilisé comme amorce

r: parfois, un espace, changement de variable, d'autres fois liées aux nombres premiers

s,t: spatiale et temporelle des variables ou s est utilisé comme un changement de variable pour t

u,v,w: changement de variable

x,y,z): les variables

InformationsquelleAutor
11

De nombreuses raisons, je suppose:
- les mathématiciens utilisent i et j pour Nombres Naturels dans les formules (ceux qui utilisent Nombres Complexes rarement, au moins), donc cette reporté à la programmation
- de C, i conseils pour int. Et si vous avez besoin d'un autre int puis i2 est juste trop long, donc vous décidez d'utiliser j.
- il y a des langues où la première lettre décide du type, et i est alors un integer.
InformationsquelleAutor
10

Il s'agit de Fortran, où i,j,k,l,m,n sont implicitement entiers.
- Double réponse.
InformationsquelleAutor
7

Il vient définitivement de mathématiques, qui a longtemps précédé la programmation informatique.

Alors, où avez-si, dans les mathématiques? Ma complètement inculte pense que c'est comme un boursier dit, les mathématiciens aiment utiliser alphabétique des clusters pour des choses similaires -- f, g, h pour les fonctions; x, y, z pour les variables numériques; p, q, r, pour les variables logiques; u, v, w pour les autres ensembles de variables, en particulier dans le calcul; a, b, c pour beaucoup de choses. i, j, k est très pratique pour itératif variables, et que sur épuiser toutes les possibilités. Pourquoi ne pas m, n? Eh bien, ils sont utilisés pour les entiers, mais le plus souvent, les points de fin d'itérations plutôt que de l'itératif variables elles-mêmes.

Quelqu'un doit demander à un historien des mathématiques.

InformationsquelleAutor
6

Compteurs sont si communs dans les programmes, et dans les premiers jours de l'informatique, tout est à une prime...

Les programmeurs naturellement essayé de conserver pixels, et le " je " exige moins de pixels que n'importe quelle autre lettre à représenter. (Mathématiciens, être paresseux, l'a prise pour la même raison - que le plus petit glyphe).

Comme indiqué précédemment, " j " tout naturellement suivi...

🙂
- Dans les premiers jours de l'informatique, les pixels n'ont pas existe.
- c'est une réussite commentaire. Viens de voir le sourire sur mon visage en lisant, et la voix. Nice!
- "Les programmeurs naturellement essayé de conserver pixels, et le" je "exige moins de pixels que n'importe quelle autre lettre à représenter". <<< c'est hilarant.
- ...et ainsi, l'optimisation prématurée est né!
InformationsquelleAutor
4

Je l'utilise pour un certain nombre de raisons.
- Habituellement mes boucles sont de type int, de sorte que
  vous effectuer un triangle sur le
  la saisie au clavier "int i", à l'
  exception de l'espace, j'ai la poignée avec
  mon pouce. C'est très rapide
  séquence de type.
- Le "je" pourrait représenter la itérateur, entier, incrémenter ou de l'index, dont chacun rend
  sens logique.
Avec mes utilisations personnelles mis de côté, la théorie étant dérivé de FORTRAN est correct, où l'entier vars lettres I - N.

InformationsquelleAutor John T
4

J'ai appris FORTRAN sur un Control Data Corp 3100 en 1965. Les Variables commençant par 'je' par 'N' étaient implicites à être des entiers. Ex: "IGGY" et "NORB' sont des entiers, 'XMAX" et "ALPHA" ont été à virgule flottante. Cependant, vous pourriez remplacer cela par une déclaration explicite.

InformationsquelleAutor

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.