Pourquoi taper un pointeur vide?

Étant novice en C, la seule utilisation que je suis sortie de nulle pointeurs de fonctions polyvalentes qui peuvent stocker différents types de données dans un pointeur. Donc je n'ai pas de type de fonte de mon pointeur lorsque vous faites de l'allocation de mémoire.

J'ai vu des exemples de code qui utilisent parfois des pointeurs void, mais ils obtiennent type-cast. Pourquoi est-ce utile? Pourquoi ne pas créer directement le type désiré de pointeur à la place d'un vide?

source d'informationauteur Ann

  1. 14

    Il y a deux raisons pour la coulée d'un vide pointeur vers un autre type de C.

    1. Si vous souhaitez accéder à quelque chose qui est pointé par le pointeur ( *(int*)p = 42 )
    2. Si vous êtes réellement à l'écriture de code dans le sous-ensemble commun de C et C++, plutôt que de "vrais" C. Voir aussi Dois-je cast le résultat de la fonction malloc?

    La raison pour 1 devrait être évident. Le numéro deux est parce que le C++ n'autorise pas la conversion implicite de void* à d'autres types, tandis que le C permet.

  2. 6

    Vous avez besoin de jeter vide pointeurs vers autre chose si vous voulez de déréférencement par exemple, vous obtenez un vide pointeur comme un paramètre de la fonction et vous savez que c'est un entier:

    void some_function(void * some_param) {
    int some_value = *some_param; /* won't work, you can't dereference a void pointer */
}

void some_function(void * some_param) {
    int some_value = *((int *) some_param); /* ok */
}
  3. 1

    Votre vide pointeur peut représenter une plus compliquée comme une structure, vous aurez besoin de déréférencer afin d'accéder est les membres.

    typedef struct CombinedData
{
   int memberA;
   double memberB;
} CombinedData;

void fun(void* data)
{
     CombinedData* p = (CombinedData*)data;
     doSomethingWith(p->memberA, p->memberB);        
}