Pourquoi un NSInteger variable doivent être moulés à long lorsqu'il est utilisé comme un argument de format?

NSInteger myInt = 1804809223;
NSLog(@"%i", myInt); <====

Le code ci-dessus produit une erreur:

Values of type "NSInteger" should not be used as format arguments: add an explicit cast to 'long' instead.

Le bon NSLog message est en fait NSLog(@"%lg", (long) myInt); Pourquoi dois-je convertir la valeur de l'entier de myInt à la longue, si je veux de la valeur à afficher?

  • si vous utilisez NSLog(@"%ld", (long) myInt);, le long casting est pour le faire correspondre avec le l qualificatif de %ld, mais tout cela est inutile, car NSLog(@"%d", myInt); est suffisante (étant donné que nous pouvons voir que myInt n'est pas long. Ligne de fond, vous lancez myInt si vous utilisez long de qualification de la chaîne de format, mais pas besoin d'utiliser soit en long format de la chaîne de qualifier ou long exprimés ici.
  • Apparemment, il n'est pas vrai que NSLog(@"%i", myInt); est suffisant parce que vous obtiendrez le message d'erreur que j'ai indiqué ci-dessus.
  • Voir Martin R du commentaire. Vous avez posté votre question avec iOS balise (où NSInteger n'est pas long) , mais il semble que vous êtes de la compilation avec OS X cible (où NSInteger est long).
  • Ahh, je vois. Je ne savais pas iOS et OSX rendrait le NSInteger différents dans le bit et le type.
InformationsquelleAutor Daniel Lee | 2013-04-18
  1. 192

    Vous obtenez ce message d'avertissement si vous compilez sur OS X (64 bits), parce que sur cette plate-forme NSInteger est défini comme long et est un entier de 64 bits. Le %i format, d'autre part, est pour int, qui est de 32 bits. Si le format et le paramètre ne correspond pas à la taille.

    Depuis NSInteger est 32 bits ou 64 bits, selon la plate-forme, le compilateur recommande
    pour ajouter une troupe de long généralement.

    Mise à jour: Depuis iOS 7 prend en charge 64-bit aujourd'hui, vous pouvez obtenir le message d'avertissement lors de la compilation
    pour iOS.

    • Qui fait sens. Je vous remercie.
    • J'ai cette erreur sur iOS 7. Depuis le dernier iPhone 5S est de 64 bits si je l'ai mis tant de temps ça va causer aucun problème sur les anciens 32 bits appareils?
    • Avec un cas explicite de "longue", comme dans NSLog(@"%ld", (long) myInt), il fonctionne sur 32-bits et 64-bits.
    • si nous sommes casting, pourquoi ne pas utiliser de long en premier lieu?
    • Bien sûr, vous pouvez travailler avec de longs ici: long myInt = [myNumber longValue];. Mais beaucoup (de Base)de la Fondation utilisation de méthodes NS(U)Entier comme paramètre ou la valeur de retour, de sorte que le problème général reste. Il peut aussi donner un sens à votre application pour utiliser NS(U)Entier à obtenir une plus grande gamme disponible sur 64 bits appareils.
    InformationsquelleAutor Martin R
  2. 36

    Vous n'avez pas à jeter pour rien si votre spécificateurs de format correspondent à vos types de données. Voir Martin R de réponse pour les natifs qui types NSInteger est défini comme.

    Donc sur OS X 64 bits, vous pouvez écrire votre journal de ce type de déclarations:

    NSLog(@"%ld",  myInt);

    alors que sur iOS, vous pouvez écrire:

    NSLog(@"%d",  myInt);

    et ce sera sans moulages.

    L'une des raisons d'utiliser des moulages de toute façon, au moins dans le non-code de l'INTERFACE utilisateur, c'est que le code de bonne tend à être porté sur les plates-formes, et si vous avez jeté votre explicitement les variables de compiler proprement sur les versions 32 et 64 bits:

    NSLog(@"%ld",  (long)myInt);

    Ce sera également aider votre iOS code dans une transition vers le 64 bits, faut-il jamais venu à iOS. Ou quand iOS et OS X sont fusionnés ensemble, en bas de la ligne.

    Et avis cela ne va pas juste pour NSLog déclarations, qui sont juste de débogage sida après tout, mais aussi pour [NSString stringWithFormat:] et les amis, qui sont légitimes des éléments de code de production.

    • Alors, maintenant que ce hack est nécessaire, est-il toujours préférable d'utiliser NSInteger en premier lieu?
    • C'est seulement un problème dans le code qui est interprété d'exécution, tels que les chaînes de format. Al code compilé prend avantage de la NSInteger typedef.
    • est de l'utilisation de la NSInteger, parce qu'il y a de bonnes raisons pourquoi il est défini de la façon dont il est défini.
    InformationsquelleAutor Monolo
  3. 22

    Au lieu de passer un NSInteger à NSLog, il suffit de passer un NSNumber. Cela permettra de se déplacer dans toutes les fontes et le choix de la chaîne de droite spécificateur de format.

    NSNumber foo = @9000;
NSLog(@"foo: %@", foo);
NSInteger bar = 9001;
NSLog(@"bar: %@", @(bar));

    Il travaille également pour NSUIntegers sans avoir à vous soucier de cela.
    Voir la réponse à la NSInteger et NSUInteger dans un mélange de 64 bits /32 bits de l'environnement

    • Je suppose que la réponse sélectionnée est techniquement la meilleure réponse à la question, mais si vous voulez savoir comment faire pour éviter de jeter chaque occurrence et de prévenir les avertissements puis je trouve que c'est la meilleure solution.
    InformationsquelleAutor orkoden
  4. 0

    Il garde avertissement lors de l'utilisation NSLog(@"%ld", (long)myInt);, mais s'arrête avertissement après la déclaration de changement à long myInt = 1804809223; dans iOS 10.

    InformationsquelleAutor Yao Li
  5. -2

    OS X utilise plusieurs types de données—NSInteger, NSUInteger,CGFloat, et CFIndex—de fournir un moyen de représenter les valeurs en 32 et 64 bits environnements. Dans un environnement 32 bits, NSInteger et NSUInteger sont définis comme des int et unsigned int, respectivement. Dans les environnements 64 bits, NSInteger et NSUInteger sont définis comme long et unsigned long, respectivement. Pour éviter la nécessité d'utiliser différents printf style spécificateurs de type selon la plate-forme, vous pouvez utiliser les prescripteurs montré dans ce lien pour à la fois 32 bits et 64 bits de l'environnement.

    InformationsquelleAutor Saheb Singh