Pourquoi "Vrai/Faux" est en majuscule en Python?

Tous les membres sont chameau cas, non? Pourquoi Vrai/Faux, mais pas de vrai/faux, qui est de plus en plus détendu?

  • Aussi je veux dire chameau cas comme dans l'myVar, et pascal cas comme dans l'MyVar.
  • généralement différents types d'utiliser des caractères différents.
InformationsquelleAutor Joan Venge | 2009-02-06
  1. 62

    De Pep 285:

    Devrait les constantes être appelé le "Vrai"
    et "Faux" (similaire à
    Aucun) ou 'true' et 'false' (comme en C++, Java et C99)?

    => Vrai et Faux.

    La plupart des commentateurs conviennent que la cohérence au sein de Python est plus
    important que la cohérence avec d'autres langues.

    Ce, comme Andrew points, est probablement parce que toutes les (plus)? les constantes intégrées sont capitalisés.

    • Merci James, mais ce n'est pas la valeur par défaut de l'enveloppe est de chameau boîtier en python?
    • C'est pour les classes. Il y a des règles différentes pour d'autres choses. Faites défiler jusqu'à "Conventions de Nommage": python.org/dev/peps/pep-0008
    • Dans ce cas, comment se fait-autres constantes ne sont pas baisser cas aussi?
    • la vraie question est: Pourquoi est - 'None' majuscule à la première place? J'ai des erreurs encore et encore parce que j'écris une constante en minuscules...
    InformationsquelleAutor James Sulak
  2. 13

    Tous de python les constantes intégrées sont capitalisés ou [upper] CamelCase:

    • Constantes, oui, mais tous les autres membres sont en camelcase, droit?
    • Ne pas vous dire PascalCased plutôt que camelcase ?
    • oui, mais techniquement, je pense que "majuscule " CamelCase" est le même que PascalCase.
    InformationsquelleAutor Andrew Jaffe
  3. 3

    Voici un possible explication:

    Je vois que les conventions de nommage sont telles que les classes habituellement nommé
    CamelCase. Alors pourquoi les types intégrés nommé en minuscules (comme
    liste, dict, ensemble, bool, etc.)?

    Parce que la plupart d'entre eux ont été à l'origine
    types et à l'usine de fonctions, de ne pas

    classes - et une convention de nommage est
    pas une bonne raison de se rendre vers l'arrière
    des modifications incompatibles. Un autre
    exemple: le nouveau builtin type set est
    basé sur (bien que pas exactement égale
    à) l'Ensemble de la classe à partir des ensembles module

    InformationsquelleAutor Stephen