Pouvez-vous étendre un enum?

Je utiliser les énumérations pour stocker les valeurs de chaîne comme ceci:

    enum Animals: String {
        case descCat = "I has attitude"
        case descDog = "how can I help"
        case descGator = "I will eat you"
        var s: String {
            get {
                return self.rawValue as String
            }
        }
    }

Puis-je y accéder comme ceci:

print("Dogs be like:" + Animals.descDog.s)

Ma question est puis-je prolonger les énumérations, comme toute autre structure ou d'un objet donc je n'ai pas pour ajouter l' var s: String {} propriété à chaque enum?

  • self.rawValue est déjà de type String dans votre enum. Pourquoi êtes-vous un moulage?
  • Qu'entendez-vous par "ajouter le var s: String{} propriété à chaque enum?" Voulez-vous dire "tous les sorte de enum?" Vous ne pouvez pas le faire avec des structures ou des objets. Voulez-vous dire quelque chose d'autre?
  • Peut-être que je n'ai pas besoin comme une Chaîne de caractères exprimés dans la s{} la propriété. Semble comme je l'ai fait à un certain point, mais ne semblent pas être en mesure de recréer maintenant.
  • - Je ajouter de la s {} la propriété régulièrement pour les énumérations, car il est plus court et plus propre que rawValue. Je n'ai pas besoin de l'ajouter à chaque type d'enum seulement ceux de type Chaîne de caractères.
InformationsquelleAutor MindSpiker | 2015-10-30
  1. 75

    Vous souhaitez ajouter une propriété à tous les énumérations dont la valeur est une chaîne de caractères? Cela sonne comme un cas de contrainte dans les extensions de protocole!

    extension RawRepresentable where RawValue == String {
    var description: String {
        return rawValue
    }
}

    Cela fonctionne parce que tous les énumérations avec une valeur brute automatiquement conformes à la RawRepresentable protocole, et ledit protocole est associé à un type de RawValue qui vous indique le type de la valeur brute est.

    Maintenant votre Animals enum héritera automatiquement il:

    print(Animals.descCat.description) // -> "I has attitude"

    Avis que la chaîne des enums sont eux-mêmes déjà CustomStringConvertible, de sorte qu'ils ont déjà un description propriété (qui renvoie le nom de l'énumération des cas), et le vôtre n'est pas le remplacer:

    print(Animals.descCat) // -> "descCat"

    Si vous voulez que votre description pour remplacer la valeur par défaut, il suffit d'ajouter une déclaration de CustomStringConvertible conformité à vos enum:

    private enum Animals: String, CustomStringConvertible { /*...*/ }
print(Animals.descCat) // -> "I has attitude"

    Vous pouvez également étendre cette idée à couvrir d'autres valeur brute types. Par exemple:

    extension RawRepresentable where RawValue: CustomStringConvertible {
    var description: String {
        return rawValue.description
    }
}

    Maintenant, vous pouvez obtenir automatique de descriptions pour les énumérations dont la valeur brute est Int ou même un type personnalisé (tant que le type a un description de sa propre).

    • mieux que ma réponse, j'ai mon vote sir! Ne pense pas à ce sujet. Cependant, même si la rawValue n'est pas un String vous pouvez toujours convertir un grand nombre de types de String
    • Maintenant, c'est parfait!
    • Bon point. J'ai édité ma réponse à l'étendue des extensions supplémentaires. (Yo dawg...)
    • Merci pour cette réponse impressionnante. Sujet primordial CustomStringConvertable: print(les Animaux.descCat) les œuvres, mais de l'affectation à une variable de chaîne ou de passage comme un arguement échoue par exemple: laisser fooString: String = Animaux.descCat donne une erreur de conversion. Ma solution a été d'ajouter de la s {} la propriété
    • Droit -- description est automatique "de l'utiliser comme une chaîne contextuellement" cas, comme print, chaîne d'interpolation, et le débogueur/aire de jeux. (Aussi, j'ai commencé à écrire ma réponse sur description parce que votre question était que, avant que vous l'avez édité. 🙂 Si vous souhaitez étendre RawRepresentable pour ajouter une nouvelle propriété, vous pouvez toujours utiliser le type de contraintes et/ou de l'appel par le biais de rawValue.description pour que.
    • La première solution a fonctionné, mais la version ajouté à la réponse donné d'erreur: le Type 'RawValue' (aka 'String') n'est pas conforme à un protocole de CustomStringConvertible'
    • Désolé je n'ai pas été clair sur ce sujet -- String ne pas se conformer à CustomStringConvertible, donc vous devez utiliser la solution originale pour String enums et l'autre pour l'autre-chaîne-représentable, les énumérations.
    • Lors de la compilation à l'aide de haut première solution, j'obtiens l'erreur : le type 'RawValue" contraint à la non-protocole de type 'String' pour tester, j'ai commencé un nouveau projet et a essayé de la même solution et a été en mesure de compiler sans problème??? Donc, la solution fonctionne, mais pas pour mon projet. Des idées?
    • Brillant. Merci, rickster

    InformationsquelleAutor rickster