Pouvez-vous remplacer les méthodes virtuelles privées?

Je pense que vous pouvez et mon collègue pense que vous ne pouvez pas!

source d'informationauteur Barrie Reader

  1. 53

    Vous ne pouvez même pas déclarer privé de méthodes virtuelles. La seule fois où il aurait un sens, tout serait si vous aviez:

    public class Outer
{
    private virtual void Foo() {}

    public class Nested : Outer
    {
        private override void Foo() {}
    }
}

    ... c'est le seul scénario dans lequel un type a accès à son parent privé de membres. Toutefois, il est toujours interdit:

    Test.cs(7,31): erreur CS0621:
    'Extérieur.Imbriqués.Foo (): virtuelle ou
    résumé membres ne peut pas être privé

    Test.cs(3,26): erreur CS0621:
    'Extérieur.Foo (): virtuelle ou abstraite
    les membres ne peuvent pas
    être privé

  2. 5

    Votre collègue a raison. Vous ne pouvez pas déclarer privé virtuel méthodes, car il n'y a pas de point (car il n'y aurait aucun moyen de les remplacer)...

    Mais vous pouvez remplacer les méthodes virtuelles protégées.

  3. 0

    Vous n'aurez pas de fonds pour votre méthode privée dans votre classe dérivée. Si le mot-clé virtuel n'a pas de sens dans ce cas.