Printemps REST WS: maillot vs bonne vs vs restlet vs apache cxf vs printemps WS

J'ai l'intention de construire un Repos complet du web service à l'aide de printemps 4 et java 7 pour un complexe très axée sur les performances de l'application. Après des recherches j'ai trouvé une des options suivantes.

  1. Printemps RESTE WS (à l'aide de Jackson). Exemple
  2. Printemps + Jersey. Exemple
  3. Printemps + Resteasy. Exemple
  4. Printemps + Apache CFX. Exemple
  5. Printemps + Restlet. Exemple

Mon choix était le Printemps WS mais Spring MVC RESTE n'est pas de JAX-RS conforme (si je ne me trompe pas). Source - Spring MVC RESTE n'est pas de JAX-RS conforme. Est-il question?

Question:

  • Importe-t-il en l'utilisant comme non JAX-RS conforme??
  • Ai-je besoin de prendre des mesures supplémentaires pour faire JAX-RS conforme ??
  • Point de vue sécurité quelles sont les étapes que j'ai besoin de prendre soin ?
  • Les meilleurs prectices ?

source d'informationauteur Om.

  1. 8

    Bien, je suppose que cela dépend toujours de nos besoins et comment nous nous sentons, nous pouvons gérer les changements et les nouveaux cadres de communiqués de
    Personnellement, je préfère utiliser la première solution de REPOS du Ressort WS (à l'aide de Jackson) au-dessus de tous parce qu'il est totalement intégré au printemps cadre d'application et vous ne devez pas ajouter (et parfois se battre) avec des tiers libs; et croyez-moi c'est vraiment une bonne chose

    De plus je ne vois pas de grand avantage en ajoutant d'autres JAX-WS mise en œuvre, sauf à augmenter la complexité du projet

    Et la last....by l'ajout de la troisième partie libs vous de ne pas seulement avoir à connaître les bons de Printemps, mais aussi les autres bibliothèques que vous utilisez et pas tous les développeurs sont en mesure et peut apprendre de nouvelles technologies....au moins c'est mon avis et mon expérience 🙂