Printemps @Transactional en lecture seule de propagation de l'

Appel readOnly=false de readOnly=true ne fonctionne pas depuis la précédente opération continue.

Dans votre exemple, la méthode handle() sur votre couche de service est de commencer une nouvelle lecture-écriture de la transaction. Si la poignée de la méthode à son tour de service d'appels de méthodes annotées en lecture seule, il n'aura pas d'effet comme ils participeront à la lecture-écriture de la transaction à la place.

Si il est essentiel pour ces méthodes pour être en lecture seule, vous pouvez ensuite les annoter avec la Multiplication.REQUIRES_NEW, et ils vont commencer une nouvelle lecture seule transaction plutôt que de participer à la lecture-écriture de la transaction.

Ici est un exemple, CircuitStateRepository est une source de données JPA référentiel.

Haricots appels transactionnelle=lecture seule Bean1, qui fait une recherche et des appels transactionnelle=lecture-écriture Bean2 qui enregistre un nouvel objet.

• Bean1 commence une lecture seule tx.

31 09:39:44.199 [pool-1-thread-1] DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager - la Création de nouvelles transactions avec nom [nz.co.vodafone.wcim.d'affaires.Bean1.startSomething]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT,readOnly; "

• Bean 2 pariticipates en elle.

  31 09:39:44.230 [pool-1-thread-1] DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager - en Participant à des transactions existants

  Rien n'est déterminé à la base de données.

Maintenant changer Bean2 @Transactional annotation pour ajouter propagation=Propagation.REQUIRES_NEW

• Bean1 commence une lecture seule tx.

  31 09:31:36.418 [pool-1-thread-1] DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager - la Création de nouvelles transactions avec nom [nz.co.vodafone.wcim.d'affaires.Bean1.startSomething]: PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_DEFAULT,readOnly; "

• Bean2 commence une nouvelle lecture-écriture tx

  31 09:31:36.449 [pool-1-thread-1] DEBUG o.s.orm.jpa.JpaTransactionManager - la Suspension des transactions en cours, la création de nouvelles transactions avec nom [nz.co.vodafone.wcim.d'affaires.Bean2.createSomething]

Et les modifications apportées par Bean2 sont désormais engagés dans la base de données.

Voici l'exemple, testé avec ressort de données, hibernate et oracle.

@Named
public class BeanS {    
    @Inject
    Bean1 bean1;

    @Scheduled(fixedRate = 20000)
    public void runSomething() {
        bean1.startSomething();
    }
}

@Named
@Transactional(readOnly = true)
public class Bean1 {    
    Logger log = LoggerFactory.getLogger(Bean1.class);

    @Inject
    private CircuitStateRepository csr;

    @Inject
    private Bean2 bean2;

    public void startSomething() {    
        Iterable<CircuitState> s = csr.findAll();
        CircuitState c = s.iterator().next();
        log.info("GOT CIRCUIT {}", c.getCircuitId());
        bean2.createSomething(c.getCircuitId());    
    }
}

@Named
@Transactional(readOnly = false)
public class Bean2 {    
    @Inject
    CircuitStateRepository csr;

    public void createSomething(String circuitId) {
        CircuitState c = new CircuitState(circuitId + "-New-" + new DateTime().toString("hhmmss"), new DateTime());

        csr.save(c);
     }
}

Il semble ignorer les paramètres de la transaction active, c'est seulement d'appliquer les paramètres d'une nouvelle transaction:

org.springframework.des transactions.PlatformTransactionManager 
TransactionStatus getTransaction(TransactionDefinition définition) 
jette TransactionException 
De retour d'une transaction active ou en créer un nouveau, selon les de propagation de comportement. 
Notez que les paramètres comme le niveau d'isolation ou le délai d'attente ne s'applique qu'aux nouvelles transactions, et donc être ignoré lors de la participation dans les actifs. 
En outre, pas toutes les opérations de définition de paramètres seront pris en charge par chaque gestionnaire de transactions: Un bon gestionnaire de transactions de mise en œuvre doit lever une exception, non pris en charge lorsque les paramètres sont rencontrés. 
Une exception à la règle ci-dessus est l'indicateur de lecture seule, ce qui devrait être ignoré si explicite pas le mode de lecture seule est prise en charge. Essentiellement, l'indicateur de lecture seule est juste une indication sur le potentiel d'optimisation.