Problème avec la conversion de int en string dans Linq to entities

var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId, //Cannot implicitly convert type 'int' (ContactId) to 'string' (Value).
                Text = c.Name
            };
var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId.ToString(), //Throws exception: ToString is not supported in linq to entities.
                Text = c.Name
            };

Est-il de toute façon je peux réaliser ceci?
Notons que dans la VB.NET il n'y a aucun problème à utiliser le premier extrait il fonctionne tout simplement génial, VB, il est souple, im incapable de s'habituer à C#rigueur!!!

  • .ToString() ne fonctionne pas pour LinqToEF en VB soit. À mon humble avis, Sorte de stupide.
  • le problème est avec le ELINQ linq (2 entités), parce qu'il traduit votre code SQL, et quand il s'agit d'un intérieur ToString demande, il ne sait pas comment traduire "ToString" pour SQL. Contrairement à linq 2 objets, lorsqu'il n'y a pas de traduction, et tout est CLR lambdas, alors qu'elle est effectuée directement sur les objets demandés.
  • Je suis juste irritée qu'ils permettre ce genre d'erreur à la compilation, et que j'ai eu de troll pour toujours pour trouver une simple description en anglais de la cause (sans juridique-ese et le milieu universitaire-ese).
  • Vous avez raison, mais ils sont aussi à droite, ils ne sont pas censés traduire tous le CLR et personnalisé CLR fonctionnalités de SQL, et surtout pas dans la toute première version de EF 🙂 Sur le ToString, lire Brian de réponse: stackoverflow.com/questions/1066760/...
  • Super, mais comment les personnes utilisant 3.5, n ° 4? Alors quoi?
  • Il semble que la question évidente qui personne n'a demandé c'est pourquoi sur la terre est le ListItem.Valeur (propriété) d'une chaîne et non un int?
  • Car ce n'est pas la question qui a été posée.

InformationsquelleAutor Shimmy | 2009-07-01
  1. 311

    Avec EF v4 vous pouvez utiliser SqlFunctions.StringConvert. Il n'y a pas de surcharge pour les int de sorte que vous besoin de cast pour un double ou d'un décimal. Votre code finit par ressembler à ceci:

    var items = from c in contacts
            select new ListItem
            {
                Value = SqlFunctions.StringConvert((double)c.ContactId).Trim(),
                Text = c.Name
            };
    • Pourquoi n'auraient-ils pas inclure une surcharge pour les int?
    • Il ne fonctionne pas pour moi, une variation de l'erreur: La méthode spécifiée 'Système.Chaîne StringConvert(Système D'.Nullable`1[Système.Double])' du type 'System.Les données.Objets.SqlClient.SqlFunctions " ne peut être traduit dans une LINQ to entities magasin expression.
    • Ce qui ne l' SqlFunctions.StringConvert partie de votre question ressemble? À partir de l'erreur, il semble que vous êtes de passage à un Nullable<double> (double?) au lieu d'un double. Essayez d'appeler GetValueOrDefault() avant de vous le transmettre.
    • Cela ne fonctionne pas pour SQL Compact. Trouvé que la manière dure.
    • Une alternative à SqlFunctions.StringConvert est de faire la conversion de chaîne de caractères dans linq-to-objets de requête après que vous avez fait votre linq-to-entités de la requête; une sorte de "post-traitement" de vos données. Ce n'est qu'une base de données d'appel, L2O est fait en mémoire. Voir ma réponse ci-dessous pour plus de détails.
    • Pour éviter les espacements avant le résultat, vous devez utiliser SqlFunctions.StringConvert((double)c.ContactId).Trim()
    • Semble ne pas fonctionner pour SQLite en utilisant le Système.Les données.SQLite La Methode 'Système.Chaîne StringConvert(Système D'.Nullable`1[Système.Double]) " dans Typw 'Système.Les données.Objets.SqlClient.SqlFunctions' kann nicht in einen Speicherausdruck für 'LINQ to entities' übersetzt werden. (ne peut pas être traduit en "LINQ to entities")
    • Cela n'a pas fonctionné pour moi, en utilisant SQL standard, la comparaison entre le 1er et le "1" était fausse.
    • ils se sont déplacés de l'espace de noms dans la version ultérieure
    • Excellente réponse! Juste s'il vous plaît noter, à partir de l'utilisation de EF 6, la classe s'est déplacé vers un autre espace de noms. Donc, avant de EF 6, vous devez inclure: "le Système de.Les données.Objets.SqlClient" Si vous mettez à jour à EF 6, ou tout simplement à l'aide de cette version incluent par exemple: "le Système de.Les données.De l'entité.SqlServer" En incluant l'espace de noms incorrect avec EF6, le code se compile très bien, mais génèrera une erreur d'exécution. J'espère que cette remarque permet d'éviter une certaine confusion.
    • Pourquoi qui est de retour ********** ?!

    InformationsquelleAutor Brian Cauthon
  2. 12

    J'ai résolu un problème similaire en plaçant la conversion de l'entier de la chaîne de la requête. Ceci peut être réalisé en mettant la requête dans un objet. 

    var items = from c in contacts
            select new 
            {
                Value = c.ContactId,
                Text = c.Name
            };
var itemList = new SelectList();
foreach (var item in items)
{
    itemList.Add(new SelectListItem{ Value = item.ContactId, Text = item.Name });
}
    • C'est un moyen de le résoudre, mais gardez à l'esprit que cela va augmenter le temps d'exécution, si u ont un grand nombre d'objets, ce foreach est exagéré...
    InformationsquelleAutor Jente Rosseel
  3. 9

    Utilisation LinqToObject : contacts.AsEnumerable()

    var items = from c in contacts.AsEnumerable()
            select new ListItem
            {
                Value = c.ContactId.ToString(),
                Text = c.Name
            };
    • Merci. Pour info, je suis en train de résoudre un problème un peu différent. Je suis à l'aide de LINQ to entities / lambda et cela fonctionne. J'ai essayé de convertir un Int en String et d'utilisation "Contient" pour trouver la correspondance des résultats --> ie db.les contacts.AsEnumerable().Où c => c.ContactId.ToString().Contient(searchitem)).ToList(); ;
    • Si vous appelez AsEnumerable vous devrez payer un prix de haute performance sur les grandes bases de données parce que cela apportera tout en mémoire. IEnumerable est plus lente en comparaison avec IQueryable parce que le plus tard est réalisée exclusivement dans la base de données.
    InformationsquelleAutor Mohammadreza
  4. 5

    SqlFunctions.StringConvert de fonctionner, mais je trouve ça lourd, et la plupart du temps, je n'ai pas un réel besoin pour effectuer la conversion de chaîne de caractères sur le SQL côté.

    Ce que je fais si je veux faire les manipulations de chaînes, c'est effectuer une requête linq-to-entités d'abord, puis de manipuler les piqûres de linq-to-objets. Dans cet exemple, je veux obtenir un ensemble de données contenant un Contact fullname, et ContactLocationKey, qui est la chaîne concatination de deux colonnes de type Entier (ContactID et LocationID).

    //perform the linq-to-entities query, query execution is triggered by ToArray()
var data =
   (from c in Context.Contacts
   select new {
       c.ContactID,
       c.FullName,
       c.LocationID
   }).ToArray();

//at this point, the database has been called and we are working in
//linq-to-objects where ToString() is supported
//Key2 is an extra example that wouldn't work in linq-to-entities
var data2 =
   (from c in data
    select new {
       c.FullName,
       ContactLocationKey = c.ContactID.ToString() + "." + c.LocationID.ToString(),
       Key2 = string.Join(".", c.ContactID.ToString(), c.LocationID.ToString())
    }).ToArray();

    Maintenant, je vous l'accorde que c'est lourd d'avoir à écrire deux anonymes sélectionne, mais je dirais que c'est compensé par le confort de laquelle vous pouvez effectuer des cordes (et autres) des fonctions non prises en charge dans L2E. Aussi garder à l'esprit qu'il ya probablement une baisse des performances à l'aide de cette méthode.

    InformationsquelleAutor Walter Stabosz
  5. 4
    public static IEnumerable<SelectListItem> GetCustomerList()
        {
            using (SiteDataContext db = new SiteDataContext())
            {
                var list = from l in db.Customers.AsEnumerable()
                           orderby l.CompanyName
                           select new SelectListItem { Value = l.CustomerID.ToString(), Text = l.CompanyName };

                return list.ToList();
            }
        }
    • Avez-vous de le tester et il fonctionne? lire this réponse avant.
    • Oui, je l'utilise déjà. Il travaille pour MVC3, EF4, CTP5, SQL CE4.
    • Cela semble plus élégante que la boxe en double et en utilisant le StringConvert.
    • Je préfère cela à la place de la accepté de répondre à la suggestion. Je m'inquiète de l'impact sur la performance du si.
    • Mais dans ce cas, vous pourrez récupérer toutes les données de base de données, puis supposons que vous voulez faire un filtrage sur cette liste avant de return list.ToList(); !!
    • Oui. Solutions précédentes ici ont le même problème. Dans mon cas c'est uniquement utilisée afin d'obtenir une liste de type SelectListItem, qui est utilisé pour le Combobobx contrôles html, donc pas besoin de plus de filtrage.
    • Lorsque vous ne pouvez pas accéder à SqlFunctions vous n'avez pas beaucoup d'autres options à moins de cette. Cependant, je l'aurais utilisé pour ma requête: return (from l in db.Customers orderby l.CompanyName select new {Id=l.CustomerID, Name=l.CompanyName}).AsEnumerable().Select(c=> new SelectListItem{Value=c.Id.ToString(), Text = c.Name}).ToList();. Cette façon de faire n'a que l'id/nom de la db (au lieu de tous à la clientèle propriétés) et le tri à l'aide de l'index plus efficaces sur la db.

    InformationsquelleAutor Nestor
  6. 3
    var selectList = db.NewsClasses.ToList<NewsClass>().Select(a => new SelectListItem({
    Text = a.ClassName,
    Value = a.ClassId.ToString()
});

    Tout d'abord, de les convertir en objet, puis toString() sera correct.

    InformationsquelleAutor phil hong
  7. 3

    Brian Cauthon de réponse est excellent! Juste une petite mise à jour, pour EF 6, la classe s'est déplacé vers un autre espace de noms. Donc, avant de EF 6, vous devez inclure: 

    System.Data.Objects.SqlClient

    Si vous mettez à jour à EF 6, ou tout simplement à l'aide de cette version comprennent:

    System.Data.Entity.SqlServer

    Par y compris l'espace de noms incorrect avec EF6, le code se compile très bien, mais génèrera une erreur d'exécution. J'espère que cette remarque permet d'éviter une certaine confusion.

    • Je dois dire que votre réponse est excellent. J'ai mis à EF6 et ont été à la recherche partout pour SqlFunctions. Votre réponse m'a orienté dans la bonne direction. Je vais juste ajouter que vous avez besoin d'une référence à EntityFramework.SqlServer comme bien (vous pouvez ne faire référence qu'à EntityFramework).
    InformationsquelleAutor Leo
  8. 2

    J'ai rencontré ce même problème quand j'ai été la conversion de mon MVC 2 app pour MVC 3 et juste pour donner un autre (nettoyer) la solution à ce problème, je tiens à poster ce que j'ai fait...

    IEnumerable<SelectListItem> producers = new SelectList(Services.GetProducers(),
    "ID", "Name", model.ProducerID);

    GetProducers() retourne simplement une entité de collecte de Producteurs.
    P. S. Le SqlFunctions.StringConvert ne fonctionne pas pour moi.

    InformationsquelleAutor BarryC
  9. 2

    Si votre "contact" agissant comme générique de la liste, j'espère que le code suivant fonctionne bien.

    var items = contact.Distinct().OrderBy(c => c.Name)
                              .Select( c => new ListItem
                              {
                                Value = c.ContactId.ToString(),
                                Text = c.Name
                              });

    Grâce.

    InformationsquelleAutor Nawaz
  10. 2

    La solution:

    c.ContactId + ""

    Juste ajouter une chaîne vide et il sera converti en chaîne de caractères.

    • Elle A Renvoyé L'Erreur: System.NotSupportedException: Impossible de convertir le type de Système.Int64' en type 'System.L'objet". LINQ to entities seulement prend en charge la conversion EDM primitive ou une énumération des types.
    InformationsquelleAutor Igor Valikovsky
  11. 1

    De l'utilisation de MySql, la SqlFunctions.StringConvert ne fonctionne pas pour moi. Depuis que j'utilise SelectListItem dans+ de 20 places dans mon projet, je voulais une solution qui fonctionnent sans contorting 20+ LINQ consolidés. Ma solution a été de sous-classe SelectedListItem afin de fournir un entier setter, qui se déplace le type de conversion à l'écart de LINQ. Évidemment, cette solution est difficile de généraliser, mais il a été très utile pour mon projet spécifique.

    D'utiliser, de créer le type suivant et à utiliser dans votre requête LINQ en place de SelectedListItem et l'utilisation IntValue à la place de la Valeur.

    public class BtoSelectedListItem : SelectListItem
{
    public int IntValue
    {
        get { return string.IsNullOrEmpty(Value) ? 0 : int.Parse(Value); }
        set { Value = value.ToString(); }
    }
}
    InformationsquelleAutor raider33
  12. 1

    si vous utiliser entity framework et vous souhaitez le faire le seul int acceptable, alors vous pouvez l'utiliser dans une requête linq, vous pouvez essayer ce 

    var items = from c in contacts
        select new ListItem
        {
            Value = (int)ContractId 
            Text = c.Name
        };

    cela marchera car à l'aide de (int) sera jeté votre valeur à l'int de sorte que vous n'avez pas besoin de conversion de string en int et vous obtenez le résultat que vous souhaitez.

    cela a fonctionné pour moi dans mon projet, je pense qu'il serait utile pour vous

    • j'ai édité la réponse @Toby Speight veuillez cocher la réponse maintenant..
    InformationsquelleAutor Saurabh Solanki
  13. -2

    Ma compréhension est que vous devez créer une classe partielle à "étendre" de votre modèle et ajouter une propriété en lecture seule qui peut utiliser le reste de propriétés de la classe.

    public partial class Contact{

   public string ContactIdString
   {
      get{ 
            return this.ContactId.ToString();
      }
   } 
}

    Puis

    var items = from c in contacts
select new ListItem
{
    Value = c.ContactIdString, 
    Text = c.Name
};
    • Non, vous ne pouvez pas utiliser les propriétés personnalisées dans LINQ to entities (en .NET 3.5).
    • Je n'ai pas testé, mais ça ne fonctionne pas non plus. puisqu'il n'est pas un champ de table de la propriété. Je pourrais d'abord le faire avec ToArray() puis linqing sur les objets, mais je veux requête de la DB. Je suppose ne sera pas en mesure de le faire. J'ai créé mon propre ListItem qui prend un int champ. Qui fonctionne le mieux pour moi.
    InformationsquelleAutor Mcbeev
  14. -2
    var items = from c in contacts
select new ListItem
{
    Value = String.Concat(c.ContactId), //This Works in Linq to Entity!
    Text = c.Name
};

    J'ai trouvé que SqlFunctions.StringConvert((double)c.Age) ne fonctionne pas pour moi non plus le champ est de type Nullable<Int32>

    M'a pris beaucoup de recherche au cours de la dernière quelques jours d'essais et erreurs pour trouver ce.

    J'espère que cela aide un peu codeurs.

    • Ne fonctionne pas pour moi. Il lève l'exception "...System.String Concat(System.Object) ne peut pas être traduit dans un magasin d'expression...".
    • Ne fonctionne pas pour moi non plus. Je reçois aussi "le Système de.NotSupportedException: LINQ to entities ne reconnaît pas la méthode " du Système.String Concat(Système D'.Objet)', et cette méthode ne peut pas être traduit dans un magasin d'expression".
    • NE fonctionne PAS - CONSACRER CETTE RÉPONSE [NotSupportedException: LINQ to entities ne reconnaît pas la méthode " du Système.String Concat(Système D'.Objet)', et cette méthode ne peut pas être traduit dans un magasin d'expression.]
    InformationsquelleAutor Ken Blackford
  15. -6

    Pouvez-vous essayer:

    var items = from c in contacts
        select new ListItem
        {
            Value = Convert.ToString(c.ContactId), 
            Text = c.Name
        };
    • Le code ci-dessus ne fonctionnera pas comme il se lèvera une erreur en disant "LINQ to entities ne reconnaît pas la méthode" du Système.String ToString(Int32)', et cette méthode ne peut pas être traduit dans un magasin d'expression".
    InformationsquelleAutor Tony Heupel