Problèmes avec SQL Server instruction MERGE

Table Source

Id, Name, Address
1   A     #202
1   A     #203
1   A     #204
2   A     #202

Table Cible

Id, Name, Address
1   A     NULL

Après Fusion

Id, Name, Address
1   A     #202
2   A     #202

Je suis en utilisant ce SQL

create table #S   (ID int, Name varchar(25) NULL, Address varchar(25) NULL)
create table #T   (ID int, Name varchar(25) NULL, Address varchar(25) NULL)

 INSERT #S values(1, 'A', '#202')
 INSERT #S values(1, 'A', '#203')
 INSERT #S values(1, 'A', '#203')
 INSERT #S values(1, 'A', '#204')

 INSERT #T values(1, 'A', NULL)

 MERGE #T USING
  (
Select id, name, address 
from #S
  ) AS S(id,name,address)
 on #T.id=S.id and #T.Name=S.Name
 when not matched THEN
    INSERT values(S.id,S.Name, S.Address)
 when matched then
    update set Address = S.Address;
 GO 

 Select * from #T
 GO 

 Select * from #S
 GO

Ce qui provoque une erreur

Msg 8672, Niveau 16, État 1, Ligne 18
L'instruction MERGE tenté de mettre à JOUR ou SUPPRIMER la même ligne plus d'une fois. Cela se produit lorsqu'une ligne cible correspond à plus d'une ligne source. Une instruction MERGE ne peut pas mettre à JOUR/SUPPRIMER la même ligne de la table cible à plusieurs reprises. Affiner la clause d'assurer une ligne cible correspond au plus une ligne source, ou de l'utilisation de la clause GROUP BY pour regrouper les lignes source.

Je veux mettre à jour la ligne dans Une avec la valeur de l'Adresse de l'un des trois valeurs correspondantes. Comment faire cela?

OriginalL'auteur R.D | 2009-09-16

23

L'une des quatre valeurs dans #S correspondent à votre table cible unique de la valeur de ligne (toutes les valeurs dans #S id = 1 et nom = " A " - de sorte qu'ils correspondent tous à la même ligne de la cible), donc cette valeur va être mis à jour quatre fois - c'est ce que l'erreur dit, et c'est absolument droit.

Qu'est-ce que vous voulez vraiment réaliser ici??

Voulez-vous de définir l'Adresse de la première des valeurs de la table source? Utiliser un TOP 1 clause dans votre sous-sélection:
```
MERGE #T 
USING (SELECT TOP 1 id, name, address FROM #S) AS S
ON #T.id = S.id AND #T.Name = S.Name
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES(S.id,S.Name, S.Address)
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET Address = S.Address;
```
Voulez-vous de définir l'Adresse d'un élément aléatoire des valeurs de la table source? Utiliser un TOP 1 et ORDER BY NEWID() clause dans votre sous-sélection:
```
MERGE #T 
USING (SELECT TOP 1 id, name, address FROM #S ORDER BY NEWID()) AS S
ON #T.id = S.id AND #T.Name = S.Name
WHEN NOT MATCHED THEN
    INSERT VALUES(S.id,S.Name, S.Address)
WHEN MATCHED THEN
    UPDATE SET Address = S.Address;
```
Si vous correspondez à quatre lignes source vers une cible unique ligne, vous ne serez jamais obtenir un résultat utile à l' - vous besoin de savoir ce que vous voulez vraiment.

Marc

Je veux mettre à jour la ligne dans Une avec la valeur de l'Adresse de l'un des trois valeurs correspondantes
mais comment voulez-vous déterminer qui d'entre eux à utiliser?
J'ai utilisé la fonction Row_Number est à la fois la source et la cible(point de vue) . Ensuite, les critères de correspondance supplémentaires incluses condition, si rownumbers sont égales à ( cible.adresse isnull ou (t.adresse = s.adresse))
j'ai le même problème, mais avec une exigence supplémentaire. Je veux mettre à jour la dernière valeur provient de la source et aussi ma table source inclure un autre champ de rue que les valeurs seront s1,s2,s3,s4. et je tiens à raisin à ce résultat après la mise à jour est terminé, s1, s2, s3, s4 utilisation de ces données dans une autre mise à jour stament. Une Idée ?
Solution sympa, il a travaillé pour moi 🙂

OriginalL'auteur marc_s

Supprimer la dupicate à l'aide de

select R.* 
from  (SELECT Customer,Material,Received_date_time,
row_number() over (Partition by Customer, Material   
order by  Customer,Material,Received_date_time) as rn
      from Customer_Table WHERE Status=0     
     ) as R
where R.rn = 1

pour fusionner vous ne pouvez pas avoir des doublons, donc vous devez toujours ramasser la dernière

Selon les cas, cela fait plus de sens. Peut-être que vous pouvez ajouter une contrainte unique.

OriginalL'auteur Richard Varghese

Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.